Bas se pitam kom ce naslove dat jel sumnjam da se prvih 10 nisu dopingirali... a ne bi neko pogledao na Miguela :-) pa tako dalje u povijest ...

ma nađite vi meni jednog, e, samo jednog vrhunskog sportaša, ne biciklista, sportaša koji nije "drogiran"!? toga nema, jednostavno prostor za napredak je davno sužen, a u velikom broju slucajeva i potrošen, a svjetska sportska industrija traži svoje, kako je nego gori napisa "heroje", rezultate, spektakle... sviđalo se to il ne sviđalo nekin idealistima, to je svugdi u vrhunskom sportu prisutno, a virujen i na nizin razinama, e sad je tu ono pitanje ko ce se nac na udaru, ko ce ostat zasticen i po strani a ko javno osramoćen...

znaci federer, nadal, djokovic, c.ronaldo, messi se isto droksaju po tvom??

u svakom demokratskom sistemu vazi ona :"in dubio pro reo", sto ce reci:sve dok nije sve dokazano, on nije kriv!
e bas u ovom grmu lezi zeko.armstrong dobro zna, kakvi su dokazi i kakav je pritisak na optuzbama i napravio je najbolju stvar, sve u neizvjesnosti ostaviti.
ipak indicije su i vise nego jasne.neka si svako napravi osobnu sliku:vec 1998 su mu nasli steroide, ali proba nije bila oficijelno objavljenja...dobio je sve brandove biciklizma iz devedesetih koji su bili dopingirani(ulrich,pantani,zülle,basso itd.)...cijeli u.s postal je sistematska apoteka na dva kotaca...radio je godinama sa dr.ferarijem...sve govori jasan jezik!!!
ja kao veliki navijac jana ulricha nisam nikad razumio kako neko moze dobiti puno talentiranijeg vozaca u jednoj trodjenoj voznji, a pazite...i on je sistematski dopingiran u klinikama iz freiburga.
ne bi bas stavio ruku u vatru za lanca

ipak, fascinacija biciklizam ce uvijet biti i ostati spektakularna,vozili oni drogirani ili ne.i te borbe u alpima ce ostati legendarne.
ostaje samo jedan veliki paradoks, a to je da su vec krajem devedesetih svi iz UCI-ja i politickih institucija znali o praktikama u biciklizmu i sutili su jer su trebali armstrong-hype u parizu.volio bih da arhiviramo ovu diskusiju i da diskutiramo za nekih 7-8 godina o boltu i frendovima...predlazem packu novu kolumnu:"NIJE SVE U SPRINTERICAMA"

zasto stalno spominjete bolta, phelpsa i ostale? ispada kao i da se oni dopingiraju. znaci svako je najbolji u svom podrucju se dopingira. 

Ja veću gluposti u svom životu nisam čuo. 

Za mene rođeni pobjednik... a ako se citavi americki sustav temelji na indicijama i rekla-kazala dokazima, onda nije ni cudo sta pola njihovih otmica, ubojstava, silovanja, politickih afera ni do dan danas nije razjasnjeno... covjeku je oduzeto sve na temelju iskaza dva covjeka, bez ikakvog fizickog dokaza, i da nikad (navodno) nije pao na doping kontroli. 

Pametnom dovoljno.

Za Nadala znam da se drogira, to sam čuo od ljudi koji su u tom sportu, i to još od kad je bio junior. Stvar je u tome što mu je Nike sponzor i samim time je previše novca u igri da bi takvo nešto procurilo. Osim toga, novi načini dopingiranja postaju sve inovativniji i sve ih je teže otkriti. Federer i Đoković se ne drogiraju koliko sam čuo.