slingshot je napisao/la:
"Neispravno je, amoralno, iskrivljeno, kako god želite, da Željko Širić - dok se protiv njega vodi proces koji se vodi - prismrdi loži Gradskog vrta, a kamoli da u njoj masti brk na račun uspjeha hrvatskih nogometaša i još u alkoholiziranom stanju maltretira mlade dame (ili bilo koga)." kad vec pokusavate izbjeci zutilo na portalu, onda bi se to i na kolumne trebalo odnositi. ili u najmanju ruku objasniti o cemu se radi. ovako dajete savrsen povod citateljima da odu do indexa ili vecernjeg i procitaju koju je damu siric maltretirao. odbijate pisati o nekim stvarima, a onda ih poslije spominjete kao da su opce znanje. i tako cesto
Vidi cijeli citat
radi se o tome da je siric, pod ocitim utjecajem alkohola, strgal akreditaciju novinarki i odbil joj vratiti ju, istovremeno joj je uzel i razbil(?) mobitel.. sve to pred ocima zastitara i policajca u civilu. ofkors da je proslo bez problema :) eh da, siric je takodjer imal akreditaciju za ulazak u sluzbene prostorije nakon tekme reprezentacije, a u tijeku mu je sudjenje za primanje mita i namjestanje :))
usput, autor clanka se malo izgubil.. ili je totalno dezinformiran? ili mozda odbija citati dnevne portale/novine? svaki potez ministara (izmedjuostalog i gospodarstva) se itekak secira u do detalja, svaka odluka je na vagi u 10ak emisija dnevno, i na kraju kak je neko primjetil, svakih par godina njega neko bira daje mu ili oduzima pravo da bude ministar.. s druge strane, nogometno (a moze se zapravo primjeniti i za vecinu hr sportova) vodstvo mijenja se samo svojevoljno ili pretpostavljam smrcu prijestolnika.. kao da je rijec o kraljevima.