Komentari na tekst: Nema nikih problema II

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2011.
Poruka: 1.335
15. studenog 2012. u 17:01
Jako lijep članak svaka je na mjestu.Svaka čast
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.04.2010.
Poruka: 3.283
15. studenog 2012. u 17:01
Baš kad mi se tekst počeo sviđat, moralo se uplest Sammira u priču.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.07.2011.
Poruka: 1.725
15. studenog 2012. u 17:12
Ponuđen je pogled s druge strane zrcala koji mi se svidio, pogotovo onaj dio gdje je uspoređen sport sa drugim životnim aspektima, članak je (uobičajeno) previše usmjeren na Dinamo, a za "lijevi bek Istre" je moglo stajat barem njegovo ime. Šta se tiče one jučerašnje sprdnje, kad se od 23 igrača zovu 9 Dinamovih i onda ih 6 igra od početka u toj "Selekciji", a neki od njih ne znaju hodat kako treba (Rukavina i Čop) onda nemamo o čemu raspravljat. Mamić 70% vremena ne iznosi istinite činjenice, jer deranje i pljuvanje po svemu, optuživanje svega i svačega, njegove životne dogodovštine i slično nemaju svoju kategoriju, a izjave tipa "ja volim Hajduk" ili ona baljezganja o podzemljima (možda želi metro u Zagrebu) su dijagnoza kojom se njega i njegov alter ego Dabić mogu strpat u ludnicu.
Tonco
Tonco
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.08.2010.
Poruka: 1.743
15. studenog 2012. u 17:14
svaka cast, sve to stoji
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2011.
Poruka: 135
15. studenog 2012. u 17:33
"Nogomet ne bi smio biti krinka za druge probleme u društvu, a upravo to je često slučaj. Zamislite kako bi izgledalo da se na način kako se analizira Dinamo analiza, primjerice, rad ministarstva gospodarstva? Ili ministarstva znanosti i obrazovanja? Da s tim ministrima imamo strpljenja kao s trenerima, da njihove poteze iz dana u dan seciramo do atoma, da njih i njihove rezultate uspoređujemo s najrazvijenijim zemljama, da za svaki njihov zakon ili odluku tražimo protumišljenje pet bivših ministara?" A to se inače ne radi? Još jedan "ne bi se štel mešat" članak.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.08.2011.
Poruka: 122
15. studenog 2012. u 17:56
tako je Pacak care... da koki igra u dinamu ili hajduku igrao bi u reprezentaciji a nije ništa slabiji od lovrena... "a Hrvatska je proteklih 20-ak godina na svim razinama dokaz da vođe oko sebe žele "kimavce" i to je problem na svim razinama što ljudi koje vode ne žele zaposliti pametnije od sebe jer kak bi to moglo biti da je on direktor a netko tamo na manjoj poziciji zna više od njega čisti primitivizam...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.08.2009.
Poruka: 169
15. studenog 2012. u 17:56
Sve stoji, slično razmišljam kao i gospodin novinar, ali jedino mi nije jasno kako je Sammir igrač utakmice. Zabio je prelijep gol, a nakon toga imao je jedno dobro dodavanje za Jelavića u prostor, ostali pasovi su bili apsolutno pogrešni, a i šutevi jako loši. Bolji mi je bio Ademi, Pavlović, Kokalović, Andrijašević pogotovo...
Dinaminjo
Dinaminjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2010.
Poruka: 2.436
15. studenog 2012. u 18:19
Rekao sam neki dan: prvak protiv ostatka lige na ljeto nakon zadnjeg kola. Rotacija stadiona (dobro vrijeme = cijela RH). Izbornik po izboru trenera prvoligaša.
Buš pukla?! BUUUUUM!!
ttt2008
ttt2008
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.07.2010.
Poruka: 1.271
15. studenog 2012. u 18:32
Vidim da je Pacak pročitao moj komentar da se igra u Vukovaru \o/
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2009.
Poruka: 785
15. studenog 2012. u 18:40
"...andrijašević pogotovo..." nemam ništa protiv dečka, al daj se uozbilji. reci jedan potez, jedno dodavanje, jedan udarac, bilo šta po čemu ga se moglo zamijetit. ok, nije ti sammir bio najbolji (za valjda 90% ljudi je), pa da si rekao kramarić, milić još bi se shvatilo, al andrijašević... čak je i caktaš bio poduzetniji i bolji
  • Najnovije
  • Najčitanije