Komentari na tekst: Nema opravdanja za zvižduke

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.06.2009.
Poruka: 210
02. svibnja 2010. u 08:55
Dobar clanak, ali se nekako ni ja ne mogu oteti dojmu da Dinamo moze bolje, pa da moze i donekle ispuniti sva ta nerealna ocekivanja. Mozda se to moglo da se bolje kupovalo, da se koji euro vise potrosio jer, kolko znam, Dinamo ih ima poprilicno mnogo zahvaljujuci svim prodajama igraca.
Mozda se moglo i u Europi vise da su treneri Dinama znali postaviti igru kakvu je postavio Inter protiv Barcelone, jer Dinamo protiv jacih europskih klubova samo tako moze nekakav rezultat ostvariti. Nazalost, Dinamo je uvijek tako bivao pobijedjen. Uvijek bi napadao, i onda dobio 2 gola iz kontre... A napadao bi uvijek jer su to mediji i navijaci trazili, a drugacije nije ni znao igrat, takva mu je igra dovoljna za HNL, iskustva jakih utakmica nemaju, a ponajvise nemaju ekipu koja ce se braniti i napadati sa 11 igraca, gdje ce obrana igrati napad, a napad obranu. U danasnjem nogometu nema mjesta za Sammire i Moralese koji su vjesti s loptom, a u obrani ih nema. U Dinamu obranu igra samo uza obrana i zadnji vezni, ostali statiraju. Tako se ne moze igrati... Znaju se oni lijepo dodavati, i Dinamo to uistinu dobro radi, na razini prosjecnih europskih momcadi, ali nema (kolektivne) obrane, mnogim igracima fali taktickog znanja, trkackih sposobnosti, i borbenosti.
Kao sto sam rekao, velikim djelom su tu zasluzni i neuki mediji koji stalno potenciraju neku ljepotu igre, napadacki nogomet, ali nogomet je isto tako i obrana, takitcko postavljanje, pokrivanje prostora, trka, agresivnost, koncentracija. I takav je nogomet (za onoga ko ga razumije) lijep, a prije svega kvalitetan i donosi rezultate, takav nogomet treba i Dinamu i Hrvatskoj.
Kazem...mediji su velik dio problema, i onaj odvratni Blazicko koji jos ljepotu u nogometu ne vidi izvan golova, prilika, ljepih poteza. Probudite se, nogomet je znanost, kao i svaki sport, rezlutate donosi kvaliteta, a ona ne lezi (gotovo uopce) u napadackom stilu igre, u lijepim potezima itd. Bunker-kontra - to je nogomet, cini se jednostavno, ali je vrlo tesko to kvalitetno izvesti... Najbolja Dinamova europska utakmica je bila 1-0 pobjeda protiv Anderlchta - 1 prilika, 1 gol, ali ih zato ni Anderlecht nije puno imao, a sve zahvaljujuci koncentraciji u obrambenom djlelu igre.
I zato mozda ocekivanja i nisu nerealna jer su donekle mogla i biti ispunjena da je bilo znanja od strane uprave i trenera, ali su isto tako i ta uprava i trener bili primorani graditi igru kakvu su trazili mediji, a pod njihovim utjecajem i navijaci. Dok ne promijenimo filozofiju nogometa mislim da nam nema spasa... Ne znam, mozda sam u krivu, mozda taj ''bunker-kontra'' nije pravi put, ali imao sam ponesto iskustva u malom nogometu, a puno previse sam utakmica gledao i u ''velikom'' nogometu i mogu (hrabro) reci da je cijela bit nogometa upravo u takvoj igri...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.03.2010.
Poruka: 173
02. svibnja 2010. u 09:37
Možda se i navijače može na neki način razumjeti...Jer, Dinamo ne bi mogao toliko plaćati igrače, a potom ih prodavati da navijač putem državnih tvrtki koje su glavni sponzori našeg sporta dodatno ne financira te iste klubove i igrače. Čak i stadione održavaju gradovi koji su platforma na kojima klubovi ostvaruju zaradu. (primjerice, grad Dresden tamošnjem klubu Dinamu koji je trećeligaš, naplaćuje korištenje stadiona godišnje 2 milijuna eura.) Dakle narod u potpunosti sam financira svoju zabavu, a ona je nikakve kvalitete...Po meni, ako navijač ovako razmišlja, njegovo nezadovoljstvo je razumljivo.
bubici
bubici
Mali dioničar
Pristupio: 13.01.2010.
Poruka: 5.258
02. svibnja 2010. u 09:37
Kad se sjetim polufinala LP pred koju godinu; Liverpool vs Chelsea - 2 utakmice, 0 golova, 0 šansi, 0 svega - i dotični komentator I.B. skoro svršava i priča o poeziji nogometa. HSV - Fulham neku večer je bila dobra tekma? Ili posljednji El Classico? Nije. I nitko ne baca drvlje i kamenje po igračima.

Messi je plaćen oko 60 puta više od Moralesa. Je li i 60 puta bolji igrač? Mislim da nije. Da li to znači da je Morales podplaćen ili Messi preplaćen? Ili su to dva svijeta koja se ne mogu ni usporediti?

A zašto Dinamo i da hoće ne može odigrati bunker kao Inter? Može njima Kruno reći da tako igraju, ali ti igrači jednostavno nemaju kvalitetu to sprovesti u djelo i zato igraju u Dinamu a ne u Interu. To je hrvatska realnost i iz toga se neće nikad pobjeći. Ako protiv Dinama cijela liga, uključujući i Hajduk; igra totalni bunker onda ne možemo očekivati da Dinamo odigra maestralnu kolektivnu obranu jer im takav stil igre nikad nije trebao i nisu ga imali gdje trenirati.
Vaha - ''Život teče dalje. Može se bez svakoga, klub je iznad svakoga od nas i tako mora biti.”

Ceterum autem censeo, HNS esse delendam

http://zanasdinamo.com.hr/

Na otpor trubim, ja trubač sa Seine...
bubici
bubici
Mali dioničar
Pristupio: 13.01.2010.
Poruka: 5.258
02. svibnja 2010. u 09:40
pato007 je napisao/la:
Možda se i navijače može na neki način razumjeti...Jer, Dinamo ne bi mogao toliko plaćati igrače, a potom ih prodavati da navijač putem državnih tvrtki koje su glavni sponzori našeg sporta dodatno ne financira te iste klubove i igrače. Čak i stadione održavaju gradovi koji su platforma na kojima klubovi ostvaruju zaradu. (primjerice, grad Dresden tamošnjem klubu Dinamu koji je trećeligaš, naplaćuje korištenje stadiona godišnje 2 milijuna eura.) Dakle narod u potpunosti sam financira svoju zabavu, a ona je nikakve kvalitete...Po meni, ako navijač ovako razmišlja, njegovo nezadovoljstvo je razumljivo.
Vidi cijeli citat


Taj isti navijač pjeva ''Volim Dinamo!" i istovremeno trga stolice i baca ih na teren.
Dinamo ni ne dobiva novce; a čak je i porez unaprijed platio na iste. Možda ovaj ovršni zahtjev ipak donese neku pinku.
Vaha - ''Život teče dalje. Može se bez svakoga, klub je iznad svakoga od nas i tako mora biti.”

Ceterum autem censeo, HNS esse delendam

http://zanasdinamo.com.hr/

Na otpor trubim, ja trubač sa Seine...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.03.2010.
Poruka: 173
02. svibnja 2010. u 10:11
Dakako, za uništavanje i nerede nema opravdanja.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.12.2009.
Poruka: 133
02. svibnja 2010. u 10:13
Tako je Tomislave.Ovo je vrijeme kada treba cestitati igracima i klubu. Sve drugo je ako nije nevazno, onda svakako manje vazno. Mislim da svatko kome je srce plavo treba biti sretan i ponosan na peti naslov prvaka za redom. To se nedgogada bas cesto . Bespredmetno je sada traziti jos nesto vise od toga. Nazalost opca klima drustva, a stvorena dosta i zaslugom (krivicom) medija je takva da se dobro, gdje ga ima, nastoji prekriti losim. Ono sto je lose , a sto treba osuditi je razbijacko ponasanje dijela navijaca,a za koje se po prirodi posla ,moraju pobrinuti za to placeni. Kako god bilo nista ne moze sakritii jos jedan uspjeh SVETINJE. Zbog toga BRAVO DECKI. I jos vise BRAVO TOMISLAVE na tvojim stalnim rijecima razuma.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.11.2009.
Poruka: 167
02. svibnja 2010. u 10:16
smirnoff je napisao/la:
izgleda da su se u Zagrebu zasitili Dinama....ne znam gdje su ti pusti Bad Blue Boysi.....pa Split bi gorio da je Hajduk osvojio naslov prvaka remijem protiv Dinama....Hajduk spoji dvije pobjede i na tribinama se skupi 15-ak tisuća ljudi...Dinamo slavi naslov u Zagrebu protiv Hajduka i jedva da bude i toliko navijača i još zvižde ti što dođu....žalosno
Vidi cijeli citat


Jesu li i za ovo novinari ili "novinari" krivi? Je li oni, za koje je Maminjo napisao da "smrde jer se ne peru mjesecima" i koje "može kupiti za sto eura" spadaju u novinare ili "novinare" ...
Članak je odličan, ali mislim da ne ulazi u bit problema ... nego samo zagrebe po površini.
Ja toliko!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275
02. svibnja 2010. u 10:47
bubici je napisao/la:
pato007 je napisao/la:
Možda se i navijače može na neki način razumjeti...Jer, Dinamo ne bi mogao toliko plaćati igrače, a potom ih prodavati da navijač putem državnih tvrtki koje su glavni sponzori našeg sporta dodatno ne financira te iste klubove i igrače. Čak i stadione održavaju gradovi koji su platforma na kojima klubovi ostvaruju zaradu. (primjerice, grad Dresden tamošnjem klubu Dinamu koji je trećeligaš, naplaćuje korištenje stadiona godišnje 2 milijuna eura.) Dakle narod u potpunosti sam financira svoju zabavu, a ona je nikakve kvalitete...Po meni, ako navijač ovako razmišlja, njegovo nezadovoljstvo je razumljivo.
Vidi cijeli citat


Taj isti navijač pjeva ''Volim Dinamo!" i istovremeno trga stolice i baca ih na teren.
Dinamo ni ne dobiva novce; a čak je i porez unaprijed platio na iste. Možda ovaj ovršni zahtjev ipak donese neku pinku.
Vidi cijeli citat


sinko nemoj biti naivan...dobije dinamo (sluzbeno) skoro 30milja (previse) drzavnog, odnosno naseg novca.....za k.u.r.a.c
Lomax
Lomax
Mali dioničar
Pristupio: 16.12.2009.
Poruka: 5.906
02. svibnja 2010. u 10:53
jucer je umor nas nogomet
I noga u guzicu je korak naprijed.1.SNL 2017./2018.Turnir prvaka SNL 2018.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.11.2009.
Poruka: 1.094
02. svibnja 2010. u 11:03
dobro kaj sam ja jedini lud ovdje da primjecujem kako je dinamova igra travestija, a pristup sramotan?! I to ne samo jucer... pljeskal bum im kad odigraju dobro makar tom izvedbom osvojili mjesto koje im osigurava opstanak u 1. ligi... slusam komentare na stadionu vec duugo vremena i svi se zgražaju ali dolaze na utakmice i dalje... NJIMA se treba zapljeskati (odnosno nama jer ja sam među tim mazohistima), ako jedan cijeli stadion misli da zaslužuju zvižduke onda me vi ovdje nemozete "nikakvim spinom" uvjeriti u suprotno... i kolko glupi mislite da mozemo biti kad nam vec danima bacate usporedbe sa interom i barcom, pa da te tekme nije bilo ja neznam koj bi vi protuargument imali, drzite ga se kao pijan plota... stvarno nemisilm da imam nerealna očekivanja... gdje je nestala igra od jesenskog dijela sezone ili kraja prosle kad se na tekmi protiv slavena skupilo skoro 30.000 ljudi (igraci su ostali isti, lovren je otisao ali slazete se da on nije nositelj igre)