rafa legenda, najveci ratnik u svijetu tenisa, da federer ima njegovu vatru u ocima mozda bi i danas bio broj 1...vratiti se nakon toliko teskih ozljeda svaki put sve jaci mogu samo najveci borci i sportasi, a on to jest...federer je mozda najveci svih vremena, ali jedini tenisac koji me karakterom podsjeca na MJ-a je upravo rafa...a sad cemo se bar odmoriti od onih strucnjaka koji su ga dosad 10 puta poslali u mirovinu i invalidska kolica jer ''njegova koljena mogu podnijet njegov stil jos maximalno godinu-dvije'', a to sam cuo prvi put sigurno prije 3-4 godine

Potpisujem sve osim ovog da je Federer najveći svih vremena...ne možeš bit najveć svih vremenai, a da te tvoj najveći rival dere 21-10 u međusobnim ogledima...za mene je to jednostavno previše jer ne pričamo o 2-3 razlike nego o 11...previše da bi bio najveći...

vrlo diskutabilno, mogao bi se dobar esej pro et contra o tome napisati...nacin na koji je roger igrao na vrhuncu, ta bozanstvena dimenzija lakoce, tehnike, brzine razmisljanja kakvu nitko nikad nije imao, duzina razdoblja u kojem je dominirao, mislim 36-37 uzastopnih cetvrtfinala grand slamova, dakle govorimo o nevjerojatnoj konstanti, svi silni rekordi itd...s druge strane, taj score protiv najveceg nemesisa nadala (jordan je jeo sve izazivace za dorucak, ukljucujuci karla malonea), zatim podatak da je dominirao u nekom prijelaznom razdoblju kada su sampras, ivanisevic, agassi otisli ili odlazili i kada nije imao nikakvu konkurenciju osim eventualno roddicka koji nije ni u top 20 tenisaca svih vremena, to mu ne ide na cast...cim su se pojavili nadal i djokovic i murray aura federera je pocela slabiti, a oko 30. godine kada je roger poceo gubiti od gore navedenih gotove sve bitnije meceve na slamovima, sampras i agassi su i tada osvajali...kazem vrlo diskutabilno, nije savrsen tenisac, ali za mene ipak broj 1 bas zbog te bozanstvene lakoce kakvu recimo imaju messi, jordan i sl....ako se netko ne slaze volio bih da obrazlozi, a ne da mi kaze da sam glup kao dosta puta ovdje

THIAGO, nemoj se funjiti, bio sam malo predirektan što se tiče onih tvojih komentara vezano uz ženski tenis jer si to vrlo površno komentirao. Ali eto, s obzirom da se tvoja povrijeđenost djelomično tiče i mene, ovim putem se ispričavam. Što se Federera tiče, apsolutno je najuspješniji tenisač svijeta, ali ima kao što kažeš puno toga što bi se dalo analizirati. Jedna od tih stvari  je da je Rod Laver osvojio 11 grand slam naslova, a da punih  pet godina (najboljih godina) nije mogao nastupati na grand slam turnirima jer je otišao u profesionalce. Gotovo bez dvojbe bi imao više naslova nego Federer. A mogao bih se zakleti da su kojim slučajem Sampras i Federer generacija da Feđo sigurno ne bi imao 7 naslova u Wimbledonu i 5 US opena.

hvala na isprici, slazem se da sam tu malo nepromisljen bio...federeru je velika mrlja tih 10-21 s nadalom, ali treba reci da je od tog 31 meca 15 odigrano na zemlji gdje nadal ima 13-2...dakle, od ostalih 16 meceva federer je dobio ravno 8 pa i to treba uzeti u obzir, ali svejedno, u bilo kojim prilikama 10-21 protiv najveceg rivala ipak djeluje brutalno lose

jebote , kaj su i beton usporili ... baš me zanima koje će sad opravdanje dušebrižnici izmisliti ... bravo Rafa

pa i Nadal je poprilicno dugo bio ozljedjen i kao takav je na 4-5 GS-ova od Federera, a uz to je mladji poprilicno. tako da i Nadal je mogao i vise i sve, ali eto... meni je Nadal i njegov karakter savrsen, ali Federer je bez sumnje najveci ikada... ako se gleda medjusobno, sta reci na Safin - Santoro 2-7, pa opet ne mogu stat u istu recenicu...

Tvoje razmisljanje mi se jako dopada zaista,ali tako je kako je; povijest nemozemo prekrajati.Da bi bilo idealno vidjeti federea i samprasa u istoj eri bilo bi to vrlo zanimljivo ali onda nebi bilo igraca kao nadal jer nemogu svi bas svi vrhunski se pogoditi u istoj eri,vi neki tu spominjete Murraya taj vucibatina nije ni do gleznja nadalu ni federeru!!!