MateBiliću: Iako omjer u međusobnim utakmicama uopće nije bitan ipak me zanima o koje to dvije sezone pričaš... u sezoni 2007/2008 Dinamo i Hajduk igrali su 5 puta uz tri pobjede Dinama i dva neriješena. Prošle je godine Hajduk bio bolji 3 pobjede, 1 neriješena, 1 pobjeda Dinama... a ove sezoze se igrala samo jedna utkamica.. valda ne brojiš ovu sezonu??!! Inače, u međusobnim omjerima Dinamo je uspješniji i u bivšoj državi i u Hrvatskoj i to znatno....

Na TV prijenosu komentator je stalno govorio, a vidim i ovdje se spominje, da Šibenik nikad nije uzeo bod(ove) "iz Maksimira". Zar nije ranije ove sezone pobijedio Lokomotivu ili Croatiju na tom Maksimiru??

Poznate su meni statistike od prije i jesu na strani Dinama, ali ne doduše tako znatno ako što kažeš. Uspoređivao sam baš zadnje dvije sezone zato što momčadi nisu doživjele puno promjena u odnosu na one prije. Moja je poanta da je nepravedno govorit za gotovo istu ( a po imenima i jaču) momčad Hajduka u odnosu na lani da je po kvaliteti miljama iza neznatno promijenjenog Dinama.

Ako se prisjetimo, taj Hajduk je prije par mjeseci gotovo postao prvak Hrvatske i postao bi da nije imao kikseve protiv Sesveta, Intera, Zadra, dok Dinamo nije imao takve podbačaje. Nadam se da ćemo se složiti da kvaliteta dolazi do izražaja protiv jačih klubova, a Hajdukov skor protiv momčadi iz gornjeg dijela tablice (Rijeka, Slaven, međusobni susreti i ostalo) je bio puno bolji od Dinamovog pa reci jel' to sve bilo slučajno.

Naravno, ne poričem da je Dinamo ovog trenutka organizacijski daleko ispred Hajduka, što nažalost nije teško. I kvalitetom je ispred, ali me smeta stalno ponavljanje da je ta razlika ogromna kad to jednostavno nije istina jer me nitko ne može npr. uvjerit da je veza Dinama u sastavu Morales, Sammir,Badelj, Vrdoljak bolja od Hajdukove sa Ibričićem, Černatom, Skokom, Anasom i Andrićem. Uzroci ovako velike razlike leže po meni u sljedećim stvarima:

 

1. Vođenje Hajduka-nestručnost, sumnjivi menadžeri, veze, nepotizam i sl. u Upravi, nedostatak vizije i stalno mijenjanje trenera, gomilanje igrača umjesto ciljane kupnje (u Dinamu se ako ništa zna tko odlučuje)
2. Nepostojanje priprema i formiranja prve momčadi- Hajduk je u sezonu ušao potpuno nespreman i prema iskazima samih igrača pripreme su bile smiješne, dok je Dinamo već na početku sezone igrao najbolji nogomet
3. Kronična apatija u momčadi- vjerujte nije lako istrčati na teren nakon 2, 3 poraza kad znaš da će ti neko j.... majku čim krivo dodaš; sjetite se i Dinama 2004/05 kad je završio u Ligi za opstanak iako je imao po imenima možda najbolju momčad u Hrvatskoj; psihologija je gadna stvar
4. Tramvaj liga-nitko ne spominje činjenicu da je Dinamo od prvih 12 utakmica sezone 11 igrao na širem zagrebačkom području. Pa tko ne bi osvojio prvenstvo u takvim uvjetima? Osim toga, u jedina 3 prava gostovanja (Zadar, Zagreb Hajduk) gdje je igrao sa iole agresivnim protivnicima zabio je ukupno 1 gol i osvojio 1 bod, a da nije stvorio poštene šanse. S druge strane, Hajduk je u tih 12 kola 7 puta gostovao i to redom kod Osijeka, Slavena, Rijeke, Varteksa, Cibalije, Istre, Karlovca što su gotovo sva najteža gostovanja u ligi. Uzimajući u obzir i činjenicu da su im u svim tim utakmicama protivnici igrali čitave utakmice na rubu kartona (čitaj kao Zd, Zg i Hajduk protiv Dinama)

 

Još jednom ponavljam, nije mi namjera osporavati vrijednost Dinama (koja se po meni također nepravedno negira u komentarima utakmica s nekim od europskih protivnika), ali ne treba gledati stvari tako crno-bijelo kao što radi većina novinara u Hrvatskoj uz dužno poštovanje prema potpisniku teksta iznad. Toliko od mene.

Care... Svaka ti dala (vode iz bokala)! Ak se nekom nasmijem svaki tjedan, onda si to ti. Na žalost, to kaj ti pišeš je sve istina. Sva sreća pa volim tragikomediju :-)

ja sam zapravo samo reagirao na komentar kako je hajduk zadnje dvije godine znatno uspješniji od dinama u međusobinm omjerima. to jednostavno nije točno.. uspješniji je prošlo, a ova je tek počela... ali eto, kad si već napisao traktat :)

tablica kaže drugačije

znaš kak vele za liverpool.... FC "Almost there"....

prvo, manje bitno... nije, drugo, liga je izjednačena, treće, najbitnije, odraz kvalitete je konstantnost... jel liverpool može dobit man u, ali ne može dobit 10 utakmica zaredom. zato je man u prvak, a liverpool nije

očito je... budući pobjeđuju u nizu, a hajduk to ne može

dinamo je bio protiv lige 16., a hajduk za... za loše stanje nogometa u dalmaciji puno je više kriv hajduk nego dinamo.



slažem sa dijelom do zareza, dinamovi europski rezulatati su vrlo dobri, ali ne vidim što reći za hajduk koji je deveti u ligi.... pa to je debakl svih debakla