Komentari na tekst: Nije li "Modrićeva priča" malo dvolična?

cameosis
cameosis
Dokazano ovisan
Pristupio: 14.10.2002.
Poruka: 10.179
19. srpnja 2011. u 16:32
jurišić je napravio jednu grešku -- šahtar je u odnosu na real avion što se tiče rezultata i trofeja osvojenih posljednjih godina. uz to srna i da silva igraju u tom klubu što znači da je i zbog njih kvalitetniji.
esse quam videri. (marcus tullius cicero)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.08.2010.
Poruka: 194
19. srpnja 2011. u 17:00
cameosis je napisao/la:
jurišić je napravio jednu grešku -- šahtar je u odnosu na real avion što se tiče rezultata i trofeja osvojenih posljednjih godina. uz to srna i da silva igraju u tom klubu što znači da je i zbog njih kvalitetniji.
Vidi cijeli citat


Dobro nemoj sad pretjerivat, jedan kup uefa i ukrajinski trofeji naspram samo imena real madrid? onda se moze rec da je i dinamo avion za druge klubove po osvojenim trofejima.
ElKun10
ElKun10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.10.2010.
Poruka: 1.138
19. srpnja 2011. u 17:28
Uvijek me najviše živciralo nepoštivanje potpisanih ugovora, neki klubovi s igračima potpisuju dugogodišnje ugovore da im se podigne tržišna cijena, ali kad se potpiše ugovor, pa onda ga se treba i poštivati!
IanZG
IanZG
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.06.2008.
Poruka: 1.008
19. srpnja 2011. u 17:36
Jao, HVALA ti, Jurišiću! Konačno da je jedan hrvatski novinar stekao dovoljno hrabrosti da napiše istinu o cijeloj toj priči i stane na stranu Levya! Srećom čitam Sportnet, a ne ono analno silovanje zvano index, ostale da ne spominjem :D Ne kažem da je Sportnet uvijek 100% objektivan, ali naprema ostatku su izmislili novinarstvo :D

Već svi mi skupa predugo slušamo kako je Levy Modriću obećvao transfere, razne klauzule, a u realnosti ništa od toga, Modrić kaže da mu je obećao da će ga pustiti... Yeah right, tebi ću vjerovati. Ako ne piše u ugovoru, onda ni jednoj strani nije bilo u interesu službeno navesti takvo "obećanje".

A ovo što si rekao, nekako je teško žaliti ga i "proklinjati gorku sudbinu", baš sam nedavno sličnu misao izrekao, izvrsno si to formulirao :D


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.08.2010.
Poruka: 301
19. srpnja 2011. u 17:46
samo se nadam da će što prije to završit jer mi je dopizdilo dozlaboga!
ronny1987
ronny1987
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.09.2010.
Poruka: 2.286
19. srpnja 2011. u 17:49
nxug je napisao/la:
zasto nitko ne spominje cinjenicu da tottenham pokusava zadrzati najbolje igrace kako bi konkurirao najvecim klubovima, a pritom im daje duplo manje place?


Vidi cijeli citat


zato što ih nitko nije tjerao da potpišu za spurse... potpisali su svojevoljno i pristali su na te plače koje imaju... to je samo kompliment upravi na dobrom (pametnom!) financijskom poslovanju kluba...

ako misle da vrijede više nisu trebali potpisivat tako duge ugovore...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 8.186
19. srpnja 2011. u 18:16
Luka je trebao tražiti klauzulu u ugovoru da ga se ako se ne uđe u LP proda za određenu cijenu. Onda bi i imao pravo tražiti odlazak... Ovako je samo uništio svoj ugled kod navijača za koji se borio dobrim igrama i požrtvovnošću. Luka mora shvatiti ovo što je Jurišić napisao, on mora bit profesionalan sljedećih 5 sezona, otići će iz kluba tek kad se sve 3 strane dogovore. Da neko ponudi Tottenhamu 50 milijuna eura za Modrića, a njemu plaću u Maleševom stilu bi li htio otići? Da se Luka pokazao promašajem, da je bio jednostavno preslab za Premireship, bi li sam raskinuo ugovor jer eto nije za Tottenham? Volim Luku kao igrača, ali u ovoj situaciji sam u potpunosti na strani kluba...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.01.2011.
Poruka: 120
19. srpnja 2011. u 18:49
3vilP je napisao/la:
Luka me je u ovom slucajno izuzetno razocarao na ljudskoj razini. Potpisao je dugogodišnji ugovor za velike novce, dakle treba se tako i ponašati, jer kada mu je to ponuđeno, Tottenham mu nije bio sredina koja ga guši, a sada kada ga Chelsea želi odjednom je. Volim Luku kao igrača, ali kao čovjek kod mene više nema neko visoko mišljenje, tj u ovom sluičaju jedini koji se ponaša nekorektno i kao govno je on.

Bilo bi mi čak i ovo sve jasno da je on neki zarobljenik kluba, da je u njemu godinama i slicno, no on je u klubu 3 godine, i to želi otici nakon sezone koja mu je statisticki najslabija od sve 3

Dakle Luka, potpisao si, sada šuti i igraj, dečko ne igraš u Lučkom, Montpellieru ili Wolverhamptonu, igras u jednom od najboljih klubova svijeta i top 6 klubova u Engleskoj

A što se tice hrvatskih novinara i nazivanja Levya tiraninom, to necu komentirati, nasi novinari, izuzevsi ovog portala, ionako vec odavno nisu pri sebi, pocevsi od Zidaka, pa preko sve ostale ekipe nadalje...
Vidi cijeli citat




Mrzim Zidaka, pluscina za post (y)
johnny008
johnny008
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.06.2010.
Poruka: 1.212
19. srpnja 2011. u 19:17
kad lukica i njegov menađer nisu igrali football managera i nisu se sjetili u ugovor stavit minimum fee release clause, a ne "on je meni obeco da ce me pustit", ak ne pise na papiru, ko da i ne postoji...
Aquila non capit muscas...
cameosis
cameosis
Dokazano ovisan
Pristupio: 14.10.2002.
Poruka: 10.179
19. srpnja 2011. u 19:42
sasaboss je napisao/la:
cameosis je napisao/la:
jurišić je napravio jednu grešku -- šahtar je u odnosu na real avion što se tiče rezultata i trofeja osvojenih posljednjih godina. uz to srna i da silva igraju u tom klubu što znači da je i zbog njih kvalitetniji.
Vidi cijeli citat


Dobro nemoj sad pretjerivat, jedan kup uefa i ukrajinski trofeji naspram samo imena real madrid? onda se moze rec da je i dinamo avion za druge klubove po osvojenim trofejima.
Vidi cijeli citat

dinamo nije ništa uzeo na međunarodnom planu i općenito (još) nije konkurentan -- real madrid živi od stare slave i medijskog pumpanja. sve je to posljedica propagande i konstantnog pranja mozga. ne moramo se slagati, daleko od toga -- samo za mene je šahtar avion u usporedbi s real madridom, gotova priča.
esse quam videri. (marcus tullius cicero)