Komentari na tekst: Nije zbogom Mario. Samo doviđenja

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.11.2009.
Poruka: 2.013
22. veljače 2011. u 23:20
Iz svih nabrojanih razloga, Bernard, mislim da Mario neće uspjeti u HR sportu - nema pokvarenosti, bezkičmjenjastva, dodvoličarstva i nepoštenja u tom čovjeku (hm, dečku) - i mislim da će puno više postići vani, nego ovdje kod nas. A to govorim iz vlastitog iskustva... nažalost.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2011.
Poruka: 117
23. veljače 2011. u 00:32
nevjerojatni komentari, pa jel ima imalo kritičkog razmišljanja na ovom portalu??? Piše se kao da ja u najmanju ruku riječ o nacionalnom junaku, a ne talentiranom tenisaču koji nije ispunio niti  10 % svojijh mogućnosti, ponajviše jer nije imao ''cojones''.. pa jedva je pobijedio bijednog Martinaka u finalu DC-a, doslovno jedva, a prije toga je Ljubičić za njega čupao nemoguće. Pa taj je izgubio sve moguće pojedinačne mečeve na putu do DC pokala, osvojio je samo dva puta Heetogenbosch i jednom S.Petersburg, a u novinama je opjevaniji od Ljubičića i Ivaniševića zajedno, kao da je 3 Wimbledona uzeo minimalno... Čilić, sa svim svojim nedostacima, pa i Karlović, uspješniji su tenisači od Ančića. Mario je imao sve na tacni, talent, strašnu podršku medija (neviđenu), utjecajnog oca, idealnog partnera u DC timu, a iznimno je malo  tog uspio ostvariti. Daleko da ću ga pljuvati, ali ono, ovako nekritičko pisanje je stvarno za plakati...
[uredio masterz - 23. veljače 2011. u 00:36]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2011.
Poruka: 924
23. veljače 2011. u 00:59
iako ni ja ne volim stalne komentare tipa; odličan članak, bravo majstore ili svaka čast sportnetu, itd..jer je dobro malo kritičnosti..ovom textu nisam našao materijala za kritiku...i zato bravo za autora.. a ti ne kenjaj po Ančiću...svakako je bio član DC tima ..medalje na OI i imao odličnih pobjeda protiv najboljih igrača...posebno mu je ležo Murray..a tuko je Feda na travi.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.11.2009.
Poruka: 1.597
23. veljače 2011. u 07:59
Mario me nikad nije razočarao jer je uvijek dao 100%. Sretno Mario! Nadam se da će naći svoje mjesto u hrvatskom sportu jer definitivno ima kapacitet i karakter koji može dati veliki doprinos.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2011.
Poruka: 117
23. veljače 2011. u 09:24
Posebno mu je ležao Murray, a tukao je i Feda na travi... džizs.. toliko se potencira što je jednom (!) pobjedio Federera, kao da je jedini tenisač na svijetu kojem je to uspjelo.. Koliko me pamćenje služi, i Ljubičić ga je tukao 3 puta, pa se to ama baš nikad ne apostrofira. I dajte se malo opustite, nismo u Sjevernoj Koreji da moramo svi isto misliti. Meni se nije sviđao kao tenisač zbog kukavičluka, zbog toga nisam poštivao ni Đokovića, makar se taj popravio na tom planu. Kad pročitam da je Mario uvijek davao 100 %, puknem od smijeha. To može napisati samo onaj koji nije pogledao više od dva Ančićeva meča. Jedini meč (izuzev parova koje je igrao dobro, makar ga je i tu  u pravilu  čupao Ljubo) je bio u Grazu, kad je na prašini okrenuo 0:2 Melzeru, to je bio pravi muški meč. Inače je u svom Splitu glatko gubio od Pavela, pa Davidenka, i uvijek je igrao mlitavo kao babetina. U zaključku, ne brinite se za Mariovu funkciju u daljnjem životu, on će biti ono što bude htio, ako tata kaže.
Dalmatinac88
Dalmatinac88
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.11.2009.
Poruka: 701
23. veljače 2011. u 16:01
masterz ne mudruj
Život leti kapetane mladost biži, a na srcu friži...
highlanderSINJ
highlanderSINJ
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.06.2010.
Poruka: 1.090
25. veljače 2011. u 15:54
... masterz , apsolutno potpisujem sve sta si reka ... kao i obicni mi Hrvati volimo pretjerivat i patetiku smo doveli do savrsenstva ... a i mene zanima ko to moze spojit pravo i profi sport u kojem se putuje non stop ... ma takve pizdarije ne mogu proc ni u top listi nadrealista, jer svak ko je ikad prismrdio faksu zna da je to apsolutno nemoguce ... faks je zavrsio zbog imena i ko zna jos zbog cega ...

... i necu sad tu kao i vecina pisat komentare o njegovoj nenadjebivoj dobroti i slicno, kad ga niko od vas niti ne pozna i zna samo ono sta su mediji tili da znate ... ponasate se kao guske u magli, klasicno ispiranje mozga i stvaranje umjetnog jednoumlja ...

... u najmanju ruku, smisno ....
Jako ili nikako
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.02.2011.
Poruka: 5
25. veljače 2011. u 20:22
Ne mislim komentirati teze o medijima, ocu, "cojones" i sl. Samo onu kako je Karlović uspješniji tenisač od njega. I to isključivo argumentima.

1) Ančićev renking karijere bio je 7. mjesto, Karlovićev 14.

2) Ančićevi top rezultati na Grand Slam turnirima su jedno polufinale (Wimbledon '04), tri četvrtfinala (Wimbledon '06 & '08, Roland Garros '06), tri osmine finala (Australian Open '03 & '07, Wimbledon '05).
Karlovićevi jedno četvrtfinale (Wimbledon '09), dvije osmine finala (Wimbledon '04, Australian Open '10).

3) Ančić je osvajač olimpijske medalje, Karlović nije. 

4) Ančić je osvajač davis cupa, Karlović polufinalist.
Priče o "nezasluženom naslovu" padaju u vodu, kad se sjetimo da je dobio četiri dubla s Ljubičićem na tom putu plus odlučujući peti meč u Bratislavi. A singlove je gubio od Roddicka, Pavela, Davidenka i Hrbatya. Španer do španera. 

5) Ančić je igrao 11 ATP finala, Karlović 7.

6) Ančić vodi 2:1 "head to head"

7) Ančić ima veći "prize money" u karijeri

Jedini relevantan podatak koji je na strani Karlovića je broj osvojenih turnira (4-3).

Pozdrav!




 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.07.2010.
Poruka: 902
25. veljače 2011. u 21:03
wimbledon2001 je napisao/la:
Ne mislim komentirati teze o medijima, ocu, "cojones" i sl. Samo onu kako je Karlović uspješniji tenisač od njega. I to isključivo argumentima.

1) Ančićev renking karijere bio je 7. mjesto, Karlovićev 14.

2) Ančićevi top rezultati na Grand Slam turnirima su jedno polufinale (Wimbledon '04), tri četvrtfinala (Wimbledon '06 & '08, Roland Garros '06), tri osmine finala (Australian Open '03 & '07, Wimbledon '05).
Karlovićevi jedno četvrtfinale (Wimbledon '09), dvije osmine finala (Wimbledon '04, Australian Open '10).

3) Ančić je osvajač olimpijske medalje, Karlović nije. 

4) Ančić je osvajač davis cupa, Karlović polufinalist.
Priče o "nezasluženom naslovu" padaju u vodu, kad se sjetimo da je dobio četiri dubla s Ljubičićem na tom putu plus odlučujući peti meč u Bratislavi. A singlove je gubio od Roddicka, Pavela, Davidenka i Hrbatya. Španer do španera. 

5) Ančić je igrao 11 ATP finala, Karlović 7.

6) Ančić vodi 2:1 "head to head"

7) Ančić ima veći "prize money" u karijeri

Jedini relevantan podatak koji je na strani Karlovića je broj osvojenih turnira (4-3).

Pozdrav!




 
Vidi cijeli citat


i na kraju Karlovićeva karijera je duga 10 godina,Marijeva 5
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2011.
Poruka: 117
28. veljače 2011. u 10:12
wimbledon, konačno netko tko želi razgovarati s argumentima. Ok, stoji dosta toga što si napisao. Ali mogao si uvidjeti da mi nigdje nije bilo na pameti izreći da je Karlović bolji tenisač od Ančića. Ono što sam ja htio reći je da upravo podatak koji si naveo - jedan totalno netalentirani tenisač je osvojio više turnira od ovog koji je najtalentiraniji hr tenisač poslije Ivaniševića. E vidiš, tu je riječ cojones iznimno bitna. Karlovićev br. 14 je apsolutno svjetsko čudo, s obzirom na njegovu limitiranost, dok je Mario mogao biti sam vrh, poput također manje talentiranog kolege mu Ljubičića, koji se i s 32 na leđima nosi s najboljima na svijetu. I da, ispravio bih te - i Karlović je osvojio Davis cup, bio je član tima i spreman za igru u finalu, a to se broji. Tenisači koje si naveo jedu španeri, ali svi su Maćuna šamarali s glatkih 3:0, pa je Ljubo morao pobjeđivati i za sebe i za Marija.
  • Najnovije
  • Najčitanije