Komentari na tekst: Nikada nećemo znati što je moglo biti...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.01.2010.
Poruka: 969
27. siječnja 2014. u 15:22
Meni je Mirko drag, ali on je prosječan golman. Niti jedan golman na svitu ne prima više golova iz udaraca koji idu po sredini sredine gola, a on se izmakne i primi. Istina, odličan je u obranama kontri, vjerojatno zato šta je ogroman.

Ovo NIJE naša realnost. Da su tu najbolji koje imamo, onda bi bila. Ka šta je bila kad smo sa Balićen i ekipon konstantno gubili od Francuza. Istina, par puta nas je pokralo, ali nismo mogli reć da smo bolji od njih pa je to tad bila realnost. Ovo JE realnost ove SELEKCIJE. Ne našega rukometa.

A onoj dvojici šta san ih citira u komentaru ranije se ispričavan, nije da nisu zaslužili, ali izgubin kontrolu kad vidin onako nešto i žaj mi je. Nisan triba, svak ima svoj kut viđenja.
ivos
ivos
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.07.2010.
Poruka: 1.268
27. siječnja 2014. u 16:36
Koliko je jučer obrana imao Landin i on nema pojma? I koga bi ti stavio umjesto Alilovića, a i nauči hrvatski jezik kaže se "obrana"
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.08.2012.
Poruka: 1.137
27. siječnja 2014. u 17:23
Nije problem samo u mirku, vec i u nedostatku drugog golmana. Onesta bez problema vadi omeyera, a goluza nema zamjenu jer nije je ni poveo. Losert je uvijek bio ispod prosjeka za eu-rukomet. Takoder, ne mozemo proizvesti golmana koji kad ima dan moze da skupi 20 obrana. Zasluga ide mirku basicu. Dovedite sterbika ili sarica da obuci mlade golmane. Ne mislim na kamp u makarskoj, vec pod ugovorom saveza. Ukratko, nas najveci IGRACKI(gopca ce sad izuzet) problem je bio i ostao golman. 20godina niti jednog na vidiku
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.10.2010.
Poruka: 41
27. siječnja 2014. u 17:24
Goluža možda i nije najveći krivac za sve ovo. Imao je i većih kikseva od ovog prvenstva. Ali, njegova selekcija je smiješna. Valčić i Vuković kao da nisu nit bili tamo, čemu onda to? Balić? Naravno da je Duvnjak bolji, već godinama. Ali ljudi moji, Balić još uvijek igra u Bundesligi, zar ne bi bio fenomenalna zamjena za Duvnjaka, makar 15, 20 minuta po utakmici? Svakako bolja od Valčića. A o rotaciji igrača bolje da ne pričamo. Goluža je bio odličan igrač, ali je loš izbornik. Njegov potpis? Obrana 6-0 bez kontakta!? Ajde molim vas lijepo... Rukomet se ne igra tako.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.08.2012.
Poruka: 1.137
27. siječnja 2014. u 17:25
Ovo za sterbika i sarica se odnosi za kraj njihove karijere.
cameosis
cameosis
Dokazano ovisan
Pristupio: 14.10.2002.
Poruka: 10.179
27. siječnja 2014. u 17:38
shimano9 je napisao/la:
a goluža to sigurno želi. nitko nije tužniji od njega što nismo uspjeli i takav je bio kao kapetan, srčan, borben i čovjek koji je iašo uvijek do kraja na glavu.
Vidi cijeli citat

moguće je da je on sve to što si napisao, ali: guzoliža je prostak, šovinist i debil. to ga automatično diskvalificira za izbornika, jer zastupa hrvatsku na međunarodnom natjecanju. pogledaj berlusconija što je napravio za imidž italije -- katastrofa. on nije za tu funkciju i gotovo, može ga se staviti kao pomoćnog trenera da izvršava naredba i bude vodonoša, tu smatram da bi bio jako koristan i neštetan.

za mjesto izbornika se mora dovesti osoba koja je inteligentna, razumije igru i može prenijeti svoju motivaciju i mentalnu stabilnost na ekipu u prijelomnim trenucima utakmice. uz to mora znati osnove dobrog ponašanja i civilizirane komunikacije, a ne pećinskog prenemaganja i urlanja. guzoliža nije taj i neće biti, oprosti.
[uredio cameosis - 27. siječnja 2014. u 17:38]
esse quam videri. (marcus tullius cicero)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.08.2013.
Poruka: 1
27. siječnja 2014. u 17:38
Hrvatska ima odlične igrače, svi igraju u velikim klubovima i osvajaju naslove i trofeje. Moglo bi biti isto i s reprezentacijom samo da imamo dobrog izbornika.
blue_72
blue_72
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 24.01.2014.
Poruka: 73
27. siječnja 2014. u 18:09
shimano9 je napisao/la:



sve u svemu, neke stvari treba promijeniti i popraviti, ali goluža sigurno nije toliko loš i nije zaslužio da se baš sve što je napravio popljuje, ali zanmo kako to ide kad si ljubimac diktatora. no zaboravljamo da je i červar radio za gobca i da je gobac mamić u rukometu, pa treba njega rušiti a ne one koji se stvarno trude nešto ostvariti, a goluža to sigurno želi. nitko nije tužniji od njega što nismo uspjeli i takav je bio kao kapetan, srčan, borben i čovjek koji je iašo uvijek do kraja na glavu. 


Vidi cijeli citat


ja sam upoznao goluzu..evo sta sam ja doživio..on je prost, agresivan i jako primitivan lik..i sada ti igraj za tog trenera..naravno ekipa nece dati 110%  ..nego 90%
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.06.2010.
Poruka: 2.755
27. siječnja 2014. u 18:10
vec milijun puta ponovljena prica, ja sam uvjeren da uz kvalitetno vodstvo, i uz ove nabrojane igrace, tipa Sulic, Dominikovic ..., da smo mi trebali biti ono sto su Francuzi zadnjih 10 godina!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.03.2012.
Poruka: 341
27. siječnja 2014. u 21:54
E sad i bio harakiri stavit Smailagića pa de se prošetamo do zlata slijedeći puta.Onda bi svi skužili da je samo inat Gobca i ekipe odgovoran za 3-4 zlata manje od realnih mogućnosti naših ekipa u zadnjih 6-7 godina.
  • Najnovije
  • Najčitanije