razjarena riba je napisao/la:
Johannes Cruijff je napisao/la:
razjarena riba je napisao/la:
kao prvo priča o nepotizmu nije isforsirana. znam jer sam gledao utakmice. uvijek je bio u prvoj, uvijek je umirao nakon 60 minute i trebalo ga je prvog vadit, uvijek je bio jedan od gorih na terenu i trkački najlošiji. on je igrao a modrić koji je doveo inter do 2. mjesta je sjedio na klupi. sada je priča drugačija, on je jedan od najboljih, ali ne tako dugo u prošlost kao što pacak navodi. ne baš četiri godine.opet svoju dobru igru može zahvaliti prvenstveno modriću, kao i van der vaart, koji ih pokriva i omogućava da igraju neobavezno. možete se složi i ne složit s ovime što sam rekao, ali sjetite se sp- na koji nas je vodio cico i vidjet ćete kakav je jadnik bio. taj nepotizam nas je koštao prolaska u drugi krug. da se to zaboravi bit će potrebno malo više od 7 dobrih utakmica za reprezentaciju.
Vidi cijeli citat
Niko Kranjcar moze svoju igru zahvaliti Modricu, kao i Rafael van der Vaart????? Modric pokriva spomenutu dvojicu? Kako to mislis pokriva? Igra iza njih u sistemu igre? Ostaje natrag kada oni idu naprijed? Cuva kontre? Kako ih to tocno pokriva?
Znaci li to da Xavi pokriva Messija ili Xabi Alonso pokriva Ronalda? Ne omogucava njima Luka da igraju neobvezno, njima trener to moze ili ne mora omoguciti, ako mislimo na isto, dakle igranje obrane. Ti mislis da oni nemaju obrambenih zadaca jer ih Luka pokriva ili sam krivo protumacija sta si napisa? Prije svega Luka nije zadnji vezni, to je Huddlestone ili prije Niko Kovac u reprezentaciji. Oni kako ti kazes ˝pokrivaju˝, ali oni cesto ostaju osiguraci svim prednjim igracima, iako i to ne mora biti slucaj.
Dakle, Niko igra odlicno zato sta zna i zato sta je igrac, ne zato sta ima zadnjeg veznog iza sebe.
Vidi cijeli citat
što ti misliš, zašto ne igra kranjčar umjesto modrića u tott'hamu kad je "naš najbolji igrač". zato jer nezna igrat u dva smjera. pa pobogu messi igra više obranu nego kranjčar. modrić iga u oba smjera ali ne daje u napadu toliko koliko bi mogao jer mora pokrivat ovu dvojicu. zadnji vezni ili ne to nema veze. kao što to nema imat veze s trenerom, nego s igračkim pravilom. npr. kad bek ode u napad netko mora pokruvat njegovu poziciju. to je stvar odgoja. e sad, ovi to nemaju i ako nisu naučili do sad neće nikad. bez obzira jel trener to rekao ili ne pravilno odgojen igrač osjeća dužnost to pokrit. pa valjda igraš nogomet i znaš da nemogu svi igrat u napadu netko mora pokrivat odoza. sarkazam ti ne stoji jer za to ipak treba biti bar prosječno inteligentan.
Vidi cijeli citat
Ne znam ima li smisla s tobom uopce ulaziti u daljnju raspravu, ali eto, ja san takav, moran :)
Dakle, zadnji vezni pokriva ili cuva leđa prednjim igracima, to radi i
Busquets, i Van Bommel.... Ocu reci, nije Modric taj igrac, on je
centralni vezni. Zasto on igra prije Kranjcara? Zato sta je on na toj
poziciji vjerojatno bolji od njega zbog motorike i brzine, dobrog pasa,
dobrog driblinga.... no po meni Luka nije bolji od Kranjcara na poziciji
poluspice(Niko je po meni okomitiji u dodavanju, u driblingu i ima
dosta bolji udarac). Igracko pravilo postoji, ali trener je taj koji
dozvoli zadnjem veznom (Njemacka-Low-Khedira) da ide u napad iz drugog
plana ili da igra svoju poziciju(Busquet-Del Boque-Spanjolska) i ostaje
osigurac. Ne odlucuju bas igraci samo sto ce raditi osim ako im trener
ne da ˝slobodnu rolu˝, kao sta je Pellegrini recimo dopustao Ronaldu da
˝luta˝ u napadu i trazi slobodan prostor. Moze li Totti igrati
centralnog veznog bolje od Modrica? Tesko, po meni nema potrebne
kvalitete za to, iako je na poziciji poluspice Totti bolji igrac od
Modrica, zar ne?
Ti ocito ne kuzis da se radi o drugacijim pozicijama, Messi je bolji od
Masherana u fazi napada, kreacije, zavrsnice.... ali sigurno nije bolji u
cuvanju igraca, pokrivanju, postavljanju i citanju igre.... zar ne?
Sta se tice sarkazma, ja ga nisam koristija. Ne znam zasto kreces sa tim
ajmo reci vriđanjem jer to nema smisla, ali ako ti je to gust ili si
takav, sta da ti kaen.
