Sportnet - jedini glas razuma koji postoji u i oko hr.sporta

No, država mora stvoriti mehanizme da sportaše makar zaštiti, da im barem omogući šansu za uspjeh. Država mora imati strategiju za razvoj sporta. Država mora znati što želi postići u sportu i kako to misli postići u sportu.
Nazalost ova drzava ni nakon 20 godina nema STRATEGIJU VLASTITOG RAZVOJA pa je postalo nazalost iluziorno ocekivati da ima strategiju za razvoj sporta..  Mi smo kao narod majstori improvizacije, to je uvijek dobro u prvom trenutku al na kraju uvijek dodje na naplatu..  Nasa drzava uvijek polaze sve nade u turizam a nedovoljno ulaze u njega kad sezona zakaze i zakasljuca citav sustav ce biti u krizu, tako i u sportu mi smo bili u situaciji gdje nam jedan dvomec sa turcima odredjuje buducnost sporta koji je ipak vodeci po znacaju i vaznosti u cijeloj drzavi.. Al nazalost kao sto se ne nazire strategija za razvoj drzave jos manje se nazire strategija za razvoj sporta, jer uvijek je lakse stvoriti vladino povjerenstvo i saborski odbor za neki problem nego rijesiti taj problem...

Svaka čast! Pacak za tebe bi glasa za ministra zdravog razuma! Liga je neregularna od samo g početka i ove i prošle godine. Međutim, nekim ljudima očito ide sve podmazano, glatko, vjerojatno uz prijašnje pregovaranje interesima. Osim Špehara ima tu i još nekih igrača Varaždina. Sustav ne fukcionira! Šimić i udruga igrača su tražili da se sredstva za igrače osiguraju prije, al sad se po nekim portalima i po njima pljuva! Samo Sportnet!

Problem u sportu je isti kao i na svim drugim razinama. Promjena je potrebna i to se svi slažemo. Ali svi odmah žele promjenu da je takva da nastupi najbolja idealna situacija. To je u praksi nemoguće. Korjenite promjene ne mogu nasupiti preko noći, moraju se izvršiti postepeno. I tu se varaju svi oni koji govore "svi su oni isti, sa njima će biti isto" i po tome nema razloga za promjenu. Ne, nije tako. Nove opcije nisu idealno rješenje ali su bolje od postojećih. I nakon promjene, pojaviti će se opcije koje će biti bolje tih. I tako dalje. Nažalost, društvo nam je takvo da se sličan princip može primijeniti na gotovo svim razinama. Počevši od vladajuće garniture, gradonačelnika naša dva najveća grada... Igor Štimac nije najbolje rješenje za predsjednika HNS-a ali je bolje rješenje od Markovića i on je korak prema još boljem predsjedniku, možda i Bobanu.

Ne razumijem zašto si se baš toliko uhvatio Štimca... pa čovjek je spomenuo sve ljude, ako ne imenom, onda barem slučajevima koji su jedinstveni i ne mogu se povezati s nikim drugim osim "krivcima"... i da, spomenuo je manje više sve za hrvatsku značajne sportove... da si pročitao cijeli tekst pozorno ne bi trebao postavljati ovako glupa pitanja... evo ti odgovori:

Je li vam Štimac ukrao Ademija Šibeniku?
Nije spomenuo Ademija, ali je spomenuo slučaj Špehar...

Je li Štimac vodi HNS?
Vrlo jasno je dao do znanja tko vodi HNS i kako ga vodi (gdje su novci od reprezentacije, koliko koštaju kameni temeljci... i pogledaj zadnji odgovor...)

Je li HNS imao vremena ukinuti ligu 16, nakon što je Štimac otišao?
Da, rekao je, citiram: "U HNS-u su se toga dosjetili dvije godine kasnije, a još se i danas igra u tom besmislenom sustavu."

Je li Štimac uklonio HNL s malih ekrana?
I za to ti je dao jasan odgovor koji citiram: "Ne može predsjednik Udruge prvoligaša, Branko Laljak, odgovorno tvrditi da će novi nositelj TV prava prenositi barem jednu utakmicu na televiziji s nacionalnom koncesijom, a onda ne odgovarati kada se to ne dogodi. Ne može se ni takva odluka donositi na način "ovi su dali malo više para, dat ćemo njima", a onda promatrati kako je praćenje Prve lige nazadovalo, a ne napredovalo. Ovakvih primjera vođenja hrvatskih saveza je milijun. Ne "mali milijun", već zaista - milijun."

Skoro svi predsjednici saveza, klubova i sl tu nisu jer vole sport i žele svojim angažmanom pridonijeti da tak klub, savez bude još bolji nego su tu jer su podobni, netko ih je postavio ili imaju svoj privatni interes (novac najčešće), čim država onemogući da oni taj svoj interes ostvaruju preko klubova i saveza oni će se sami povući, e tu država može i mora najviše napraviti, to bi bilo višestruko korisnije nego svi novci koje daje za sport

Utopija. Odličan članak, ali ipak utopistički. Kod nas to tako funkcionira. Tek kad se teoretizira o nečemu, tek se onda ništa ne napravi. Trebao bi se izgraditi maksimir, trebao bi se izgraditi kamp, trebalo bi srediti sustav, trebalo bi izgraditi infrastrukturu no kad se sve to spomene, odjednom su problem vrtići i stvari koje su preče. Ne treba ni naglasiti da se unatoč tome vrtići nikad ne izgrade.

Na vlasti su ljudi s dobrom retorikom, nekad i primitivnim ispadima, ali to je ono što ljudi čitaju, tko bi danas čitao i pitao za mišljenje čovjeka koji pošteno i bez puno buke obavlja svoj posao. Taj je dosadan kao proljev. Zato danas svi novinari trče Mamiću da ga pitaju ima li koju, onako, iz rukava - neka lupi i glupost, ljudi to jedva čekaju. Tako da smo indirektno sami krivi. 

Ona opaska o Realu i 6 komada nije bila potrebna. Znam da nije stvar teme, ali moram se na to osvrnuti. Nije problem Madrid, problem je u tome što dvije tv kuće ne mogu napraviti snimku barem 3 dinamove akcije u ligi prvaka kako bi imale čime najavljivati susrete tog elitnog natjecanja. Ne golova, nego akcije.

Pogledajte kratak pregled utakmice Marseille - Croatia. Pogledajte imena iz Marseillea. Jedna mala Croatia protiv strašnih imena Marseillea. Izgleda li vam ovaj pregled kao da smo kanta za napucavanje?!

Marseille - Croatia Zagreb

Isprika na skretanju s teme, ali morao sam se nadovezati na afirmativni osvrt o ligi prvaka. Na to sam pomalo alergičan. Kao da je i sramota normalna.

Teška je situacija svugdje, sportaši = radnici. Previše je ljudi u Hr prema kojima je napravljena nepravda uzrokovana nestručnim upravama.