shimano9 je napisao/la:
treće je također pitanje. da li je hns postigao što je htjeo uvođenjem vaučerizacije? jer uvedeno je zbog suzbijanja nereda poslije onog debakla i kretenizma u rijeci, pa kad sad vidimo da su mirni i zajedno te da nema nereda, možemo li reči da je cilj ispunjen po tom pitanju? doduše, ako će to značiti još manje navijača na utakmicama onda se to naravno dovodi u pitanje, ali ako se postigao cilj te se te skupine sad napokon počnu ponašati kao nogometni gledaoci a ne huligani, onda se može i vaučerizacija ukinuti na radost svih nas.
Vidi cijeli citat
Vaučerizacija uspjela? Na ove dvije utakmice ukupno je izdano 14 vaučera, tako da ovaj mir na tribinama nikako ne možeš pripisivat HNS-u, već isključivo ujedinjenju navijača protiv zajedničkog neprijatelja. Također, mislim da je samo pitanje vremena kad će se dogodit kakav incident između navijača koji će biti raspoređeni na istoj tribini, dosta su dvije, tri usijane glave i eto masovne tuče na tribini.
Zna se da je samo i isključivo samo Mamiću odgovarao koncept vaučerizacije pa ju je i "veliki gazda blagoslovio" - Rijeka i Hajduk imaju itekako bučnu podršku na tribinama koja je ovim potezom trebala biti kolateralna žrtva i značajno izgubiti na jačini, dok je s druge strane Mamiću / Dinamu bolje bez njihovih navijača koji vrijeme utakmice većinom koriste za obračunavanje s njim samim. Čovjek je pokušao ubiti dvije muhe jednim potezom.
Jedino su se malo preračunali i podcijenili organiziranost navijača pa se velikom gazdi to izgleda više ne sviđa kad je shvatio da je ovako postao i glavna meta napada ostalih navijačkih skupina.