O zdravima i bolesnima - Forum

chule

Dokazano ovisan

Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 12.909

15. listopada 2010. u 15:21

ivos je napisao/la:

Gledaj broj jedan naravno da bi im bila veća reklama da su uzeli Split, ali pravo pitanje je da li bi u Splitu mogli upravljati ili bi bili samo sponzori odnosno daj lovu i šuti, a mi ćemo upravljati. Ti ovdje miješaš kruške i jabuke

Vidi cijeli citat

potpisujem.
to je jedina istina.
naravno da bi projekt cedevita lakše zaživio u ciboni, zadru, splitu, ili čak šibeniku, gdje več imaš brand, dolaziš sa novcem....i nekakav split-cedevita ili cedeplastika

bi već imao osvojen naslov prvaka i igrao najmanje europski kup ako ne i euroligu....međutim to su veliki brandovi i veliki izvori glasova....ni jedan političar neće to lako prepustit nekom privatniku da bere zasluge za eventualni uspjeh.
u cedeviti imaju autonomiju, a u klubu s imenom to nebi imali. najviše što su mogli dobiti je sufiks ili prefiks u imenu kluba, a onda kad bi netko drugi upravljao tim novcem, upitan je i dugoročan uspjeh.

Potpis se prikazuje ispod svake vaše poruke. Ne smije biti dulji od 250 znakova i smije sadržavati samo tekst.

chule

Dokazano ovisan

Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 12.909

15. listopada 2010. u 15:25

markec09 je napisao/la:

chule je napisao/la:

markec09 je napisao/la:

Ajde nek mi netko objasni razliku između umjetno stvorenih klubova i onih koji to nisu,bio bih zahvalan

Vidi cijeli citat

'umjetno stvoren klub' je fraza ali meni se sviđa pa je koristim.

recimo chelsea i manchester city su nekakvi klubovi sa tradicijom, ali po meni su trenutačno, posebno city oličenje svog zla u sportu, na silu sa budžetom koji je rupa bez dna, u jednoj sezoni okupljene konkurentne momčadi, a prije naglog bogačenja, klubovi debelog prosjeka engleskog nogometa.
no to su klubovi sa navijačima, dok su klubovi poput croatie sesvete, cedevite, uniree, kamen ingrada...klubovi bez tradicije, navijača, i dugoročno gledano osuđeni su na propast.
tu cedevita ima nekakve izglede za opstanak jer su zagrepčani ludi za trendovima, dok ih tradicija baš ne zanima previše pa se tako lako okreću leđa dinamu i ciboni, dok medveščak kojeg je gledalo 15 ljudi u sezonama prije regionalne lige, sad može napunit arenu u svakom nastupu, jer je to in, nešto novo, igra i čokolada....
da cedevita zaigra euroligu, da postigne zapažen rezultat pojavilo bi se 5000 onih koji bi se kleli da su navijali od malih nogu za hiron botinec

Vidi cijeli citat

E vidiš u tom je problem.I Chelsea i City i svi ostali klubovi su isto tako krenuli od nule,ta tradicija se morala stvorit,nijedan klub nije napravljen i odmah je imao 10 000 navijača.I stvarno ne znam zašto su ljudi toliko protiv Cedevite,ne samo na forumu već općenito sam dosta puta u razgovorima to čuo.Pa mi bi trebali bit sretni da je osnovan klub koji ne ovisi o nama,u koji neće uć 10 kvazi menađera s jedinom namjerom da izmuzu lovu za svoj račun.

Vidi cijeli citat

ja nemam ni najmanji razlog da budem ZA cedevitu. zašto bi bio za? skidam im kapu na svemu učinjenom, ali ne mogu još uvijek u istu rečenicu sa splitom, zadrom ili cibonom....brand se ne stvara tako što netko izvadi novčanik, nego godinama, desetlječima.....
u ovom trenutku su najbolje organiziran klub u hrvatskoj i imaju sve predispozicije da to naplate u godinama koje dolaze.

Potpis se prikazuje ispod svake vaše poruke. Ne smije biti dulji od 250 znakova i smije sadržavati samo tekst.

dario23

Potencijal za velika djela

Pristupio: 29.11.2009.
Poruka: 2.641

15. listopada 2010. u 15:28

markec09 je napisao/la:

Ajde nek mi netko objasni razliku između umjetno stvorenih klubova i onih koji to nisu,bio bih zahvalan

Vidi cijeli citat

Umjetni klub je NK Lokomotiva Zagreb. Klub koji bez pomoći drugog ne bi mogao igrati 4. ligu.

Obrisan korisnik

Pristupio: 22.07.2010.
Poruka: 902

15. listopada 2010. u 15:35

Naravno da ne mogu u isti rang s njima,ali Ciboni neće trdicija platit dugove,imali su šansu al su odbili Atlantic Grupu,a mislim da je to odbijanje nešto najbolje šta se moglo dogodit za našu košarku,jer umjesto još jedne (vjerojatno)propale investicije dobili smo zdrav klub i to je za svaku pohvalu.I mislim da to treba podržat,ne treba navijat il bit ZA Cedevitu ali podržat bi trebalo.
I još nešto Tedeschi JEST došao i izvadio novčanik,a znaš li tko je izvadio novčanik Dinamu,Ciboni,RK Zagrebu i sličnima?Cijela Hrvatska,pogotovo Zagreb jer oni vuku ogromnu količinu novca poreznih obveznika,isvi ti klubovi su stvorili brand tako da je netko izvadio novčanik,samo je to u njihovom slučaju bila država

[uredio markec09 - 15. listopada 2010. u 15:37]

chule

Dokazano ovisan

Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 12.909

15. listopada 2010. u 15:38

broj jedan je napisao/la:

druže...i tu si u pravu...samo pitam te...da nije možda neki deal u igri...ja tebi novi klub- ti meni nešto drugo u tom iznosu...i svi sretni i zadovoljni (jer ću ja preko srozavanja "branda"pokopati pojedince koji to vode)...vjeruj...ništa nije u RH slučajno, a to je već puo puta viđeno...tako ni ovo nije nemoguće, iako lupam kao primjer

Vidi cijeli citat

ništa nije nemoguće, međutim to nam opet amnestira vodstvo cibone, a po meni nikako nisu radili dobro.
je, mogo je bandinjo reć uzmi 3 crnca doć će lova i onda kad se uzmu crnci reć: ''koja lova, koji crnci, o čemu pričaš?''
ali to je svejedno loš rad uprave. nije se tako radilo jednu godinu pa sve otišlo kvragu, nego još od sredine devedesetih, kad se stvarno imalo....pa se moglo i uložit u vlastitu školu, trenere, te se moglo imat vrhunski klub na zdravim nogama (sad će me onaj od maloprije pitat što je to klub na zdravim nogama), ali lakše je bilo ne radit ništa nego kupit rezultat, oslabit konkurenciju uzimanjem svega što valja....ništa drugo od propadanja cibona nije ni zaslužila....sa božom i sličnima, nikako.

Potpis se prikazuje ispod svake vaše poruke. Ne smije biti dulji od 250 znakova i smije sadržavati samo tekst.

chule

Dokazano ovisan

Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 12.909

15. listopada 2010. u 15:41

markec09 je napisao/la:

Naravno da ne mogu u isti rang s njima,ali Ciboni neće trdicija platit dugove,imali su šansu al su odbili Atlantic Grupu,a mislim da je to odbijanje nešto najbolje šta se moglo dogodit za našu košarku,jer umjesto još jedne (vjerojatno)propale investicije dobili smo zdrav klub i to je za svaku pohvalu.I mislim da to treba podržat,ne treba navijat il bit ZA Cedevitu ali podržat bi trebalo.
I još nešto Tedeschi JEST došao i izvadio novčanik,a znaš li tko je izvadio novčanik Dinamu,Ciboni,RK Zagrebu i sličnima?Cijela Hrvatska,pogotovo Zagreb jer oni vuku ogromnu količinu novca poreznih obveznika,isvi ti klubovi su stvorili brand tako da je netko izvadio novčanik,samo je to u njihovom slučaju bila država

Vidi cijeli citat

apsolutno se slažem s tim....ne znam gdje si u mojim postovima mogao vidjet da ne mislim tako? zapravo si sažeo sve što sam napisao....ako se obračaš meni....

Potpis se prikazuje ispod svake vaše poruke. Ne smije biti dulji od 250 znakova i smije sadržavati samo tekst.

Obrisan korisnik

Pristupio: 22.07.2010.
Poruka: 902

15. listopada 2010. u 15:48

@chule
Ono kad si govorio o umjetnim klubovima nisam stekao dojam da ih podržavaš,al nebitno.

Obrisan korisnik

Pristupio: 30.08.2010.
Poruka: 53

15. listopada 2010. u 16:06

I takva Cibona će ih opet razvalit

snoopy

Potencijal za velika djela

Pristupio: 09.02.2010.
Poruka: 1.316

15. listopada 2010. u 16:44

ne shvaćam zašto se netko prepire oko tradicije, no nije sporno tko ima, ni u članku nije osporeno naprotiv naglašeno...ali ovdje su jano samo naglašene činjenice kako bi normalan klub trebao biti ustrojen, da je samoodrživ, i da se sve radi po zakonu, a ne da bude mjesto pranja novca, pa ne može nekome biti argument za 55 milijuna minusa tradicija, to može biti samo razolog za toliki plus, idealno bi bilo da klub sa tradicijom npr cibona bude ustrojena kao cedevita i da bude stvarno jaki klub... ovako samo dajete i dalje opravdanje onima koji su te klubove uništili