schaaaf je napisao/la:
bbbroman je napisao/la:
i kako onda da ne mrzim taj (nazovi) klub iz splita...fuj, gade mi se...
Vidi cijeli citat
bolje gledaj svoj klub, za kojeg nitko nezna kako da ga nazove jer ima barem sto imena kroz svoju "veliku" povijest
Vidi cijeli citat
Ma šta ste se vi uhvatili Dinamo povijesti? Uopće ne kužim šta pokušavate s tim izjavama? Nekoga uvrijediti ili? Povijest je bila takva kakva je. Kao da je Dinamo jedini klub koji je mjenjao imena. Sve je to vezano uz povijest... ja bi bio sretniji da Tuđman nije imao veze s Dinamom i da mu nije nikad dirao ime na što sad... Kakav bio to je moj klub!
Vezano uz temu, slažem se da bi se trebalo oštro kažnjavat nebulozne izjave na račun sudaca. Postoje pravila po kojima se podnose žalbe na suce i to se treba poštovati. A ne ovako mi i 2-3 tjedna prije neke utakmice imamo žalbe na suce (posebno od strane hajduka). Onda sad situacija u kojoj je Anas dobio crveni. Pa svaki sudac bi ga dao. A nisam čuo da se npr. Rijeka žalila jer Subašić nije dobio crveni zbog igranja rukom izvan 16. Suci su ljudi i griješe. Nije lako u sekundi donijeti ispravnu odluku, posebno ako je jako bitna. No kod nas se po sucima pljuje i zbog jednog krivo dosuđenog auta na protivničkoj polovici iz kojeg je kasnije pao gol.