loša odluka i presedan za HR nogomet i regularnost lige... :(

Nije loša odluka, odluka je dobra! Ali samo ako se nastavi tim putem, ako će se kažnjavati svi i poništavat sve krive sudačke odluke, tako da ćemo rezultat utakmice saznat tek nakon 2 tjedna. Naravno, ovo se neće dogoditi, i zbog toga je loša odluka...

idiotizam koji neće imati težih posljedica samo zato jer se kod nas jednom gleda ovako, drugi put onako...

Nadam se da će se sada vratiti Rijeci ukradena titula,video zapis postoji o poništenom pogotku.

Ovo je najveća svinjarija od mnogih,ali ovo je odluka bez presedana i nije nebitno spomenuti da je protivna HRVATSKOM USTAVU,jer svaki građanina po Ustavu za bilo što što učini može odgovarati samo jednom,Anas je dobio žuti karton,to je jedna kazna,ove dvije dodatne utakmice zabrane su druga kazna i nadam se da će ovo završiti na Ustavnom pa i na međunarodnom sudu za ljudska prava ako treba.

Osobno da sam na mjestu Hajduka odmah bi istupio iz lige,jer čemu i za koga igrati,ako se prvak zna.

kakve lutke na koncu
na stranu od toga sto smo jedini u svijetu preinacili sucevu odluku i time otvorili pandorinu kutiju..
jedna druga stvar nije mi jasna..ako je taj zuti..preinacen u crveni...da li se anasu brise taj treci zuti?? ako je zbog treceg kartona automatski pauzirao jednu utakmicu..zasto ona nije ukljucena u kaznu?? ovako je prakticki kaznjen s tri utakmice!!
dakle, ako je pogrijesio sudac..time sto mu nije dao crveni, a vlajcevic smatra da taj start vrijedi samo dvije utakmice neigranja..zasto je zbog greke suca anas dobio i jos jednu utakmicu plus???
jer da je po vlajcevicu..anas bi tada dobio crveni..hajduk bi tada igrao s igracem manje tu utakmicu..i propustio bi dvije slijedece..i bio unutra za tekmu s cibalijom...

čovjek je udario nekog koljenom u glavu... to je disciplinska mjera koja je u drugim ligama dosta puta primjenjena....
ne znam, nisam vidio taj start...ali ako je istina i ako je to sharbini stvarno napravio... definitivno zaslužuje nekakvu kaznu, ne može se radi takvog postupka proći sa žutim kartonom.... premda bi ga ja više opalio po džepu, a kaznu smanjio na jednu utakmicu... (tako i tako je nakon crvenog protiv rijeke odmah igrao sljedeće kolo, radi stupidnog pravila da kaznu može odradit u kup utakmici u nekakvom selu)...

Mene samo zanima šta nije Igor Štimac napravio isto presedan kada je Andrić dobio izravni crveni zbog udaranja laktom igrača u prsa, i samim time dobio 2 utakmice neigranja, a Štimac mu je kaznu smanjio na jednu utakmicu? Isto tako mi je negdje u podsvjesti da je Buljat nekog igrača Varaždina pogodio šakom u glavu nakon čega je ovaj pao, a kazna je bila...hm...da pogodili ste ništa:) hvala i doviđenja

ajde malo prouči nogometna pravila i praksu u Europi pa se onda opet javi.

Kao prvo sudac je vidio događaj,za njega dodijelio žuti karton i tu svaka daljnja priča staje,sudac može dobit lošu ocjenu,ali igrač je kažnjen i nikada nigdje u svijetu igrač nije naknadno kažnjen za slučaj koji je sudac sankcionirao tijekom utakmice,naknadne kazne su znali dobiti igrači zbog startova i nesportskog ponašanja koje sudac tijekom utakmice nije vidio niti sankcionirao.

Nadalje,udarac koljenom nitko nije vidio,sam udareni igrač Sačer je izjavio da nije bilo ništa strašno,opet ponavljam sudac je vidio događaj i sankcionirao žutim.

A ovo što radi ova bagra iz HNS-a obit će im se o glavu,vrlo uskoro.