oprostite za ć č ž, u žurbi sam, treba raditi, nemožemo cijele godine živjeti od turizma kao neki sretnici:) šala, najiskrenije šala

Mislim da je Anas kaznje ovako jer je u dvije utakmice zaredom imao 2 pogibeljna starta. Srećom bez težih ozljeda. Opet svaka strana ima svoje argumente, ali činjenica je da je Anas napravio 2 prilično glupa poteza i da je za oba starta zaslužio crveni. Valjda će nakon ovoga prestat i malo se opametit

Nije kazna skidana samo Andriću,i skidanje kazne je praksa koja postoji i o kojoj odlučuje disciplinska komisija na osnovu žalbe,ovo što je napravljeno je presedan,jer nikada u svijetu nijedna disciplinska komisija nije promjenila odluku suca utakmice,tako da pričaš o dva potpuno različita događaja.

Što se samog događaja tiće i udaranja igrača na podu,kako kažeš,da li si isti osobno vidio???

koliko ja znam, kod takvih situacija se kazna primjenjuje i vani u europi, nije to bio grubi prekrsaj, to je bila "tuca" na terenu i takve stvari se primjenjuju svuda...a i inace, prema pravilima nogometne igre, sudac ne donosi odluku, ne kaznjava igraca, vec daje prijedlog za kaznu igraca, koje nadlezno tjelo (disciplinska komisija) mora potvrditi, samo to se provodi samo kod iskljucenja...koliko puta je u esp ligi nakon susreta ponisten crveni karton...tako da bas i nije presedan...

Ja sporni događaj,kao ni velika većina(ako je itko) uopće nisam vidio,i slažem se da je Anas napravio dva glupa starta u dvije utakmice zaredom,i ne bi ni riječi rekao da mu je sudac u utakmici dodijelio crveni,ali sudac na dva metra od njega mu daje žuti i onda neki fiškal mu daje zabranu od dvije utakmice,za prekršaj za koji je kažnjen od suca utakmice.


Ovo će otvoriti pandorinu kutiju,jer tko će sada imati pravo odbiti dati nekom crveni karton za prekršaj koji sudac nije vidio,pa od danas će se iza svake utakmice vuči repovi tjednima.

ne kuzis poantu, al dobro..
andricu nije izbrisan karton, samo mu je preinacena kazna..kao i mnogim drugima..kod nas i u svijetu, nakon zalbe..
anasu je PREINACEN ZUTI KARTON U CRVENI, i to mi prvi u svijetu...
ta dva slucaja nisu ista..i ovo je jest presedan..da disciplinski sudac PRVI PUTA U SVIJETU preinacava odluku suca s terena, za start koji je sudac vidio, ako ti ne kuzis da je ovo opasan presedan..onda ne znam..
nakon ovoga svaki klub ce se imati pravo zaliti na odluke suca..kao sad npr. u zadnjem kolu šibenik-split..gdje je sudac dao zuti, a mogao je i crveni..ali on je SUDAC utakmice..i on odlucuje na terenu..a ne neki discipinac na temelju snimke..

jel vi gledate što pišete ili?

Koliko puta je poništen crveni karton??
Crveni karton se uistinu zna poništiti ako je neopravdano dosuđen da igrač i klub ne trpe neopravdane posljedice,no poništavanje crvenog nema nikakve veze s naknadnim dodijeljivanjem crvenog,a nikada u svijetu nitko nije promjenio odluku suca na štetu igrača/kluba,ako ti znaš slučaj navedi primjer.

Da i tebe pitam,jesi ti vidio sporni događaj kad tvrdiš da je bila tuča?

Igrač koji je od suca utakmice kažnjen sa žutim kartonom ne može od disciplinske komisije dobiti kaznu zabrane igranja,komisija odlučuje o kazni za igrače kojima je sudac dodijelio crveni karton i to samo izravni,igrač koji dobije dva žuta ne ide na disciplinsku.