Komentari na tekst: Odbijena žalba Hajduka

Qwasy6
Qwasy6
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 10.03.2009.
Poruka: 78
19. listopada 2010. u 11:25
bla bla bla, toliko price ali nema opravdanja za igranje rukom subasica, sta je bilo prije, subasic ili rodic i tih 100 faulova? Di bi tekma bila da je ovaj dobio crveni tada, haha nevjerovatno kako se sve izvrce kako kome pase, kreni ti prijatelju opet do 1911 ili 1945 ili do partizana i tita, jer ocito nemozes drugacije... katastrofa, treba biti ponekad objektivniji malo... a di je ko trebao biti prije 20god me se ne tice, gledam nogomet i pokusavam u njemu uzivati. Nadam se da ce Sportnet opet napraviti analizu prvenstva, sjecam se da su iste price bile da je sve u korist dinama i onda su statisticki podaci pokazali da je najosteceniji klub u tom trenutku bio Dinamo a najvise gresaka u korist jednog kluba je bilo za Hajduk, makar to nikog nije sprjecilo da i dalje nastavi kako su svi protiv Hajduka. Nemozes protiv takvih, zato se predajem:)
Adam, prvi čovjek, izgubio je sve zbog jabuke.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.03.2010.
Poruka: 5.978
19. listopada 2010. u 12:03
Qwasy6 je napisao/la:
bla bla bla, toliko price ali nema opravdanja za igranje rukom subasica, sta je bilo prije, subasic ili rodic i tih 100 faulova? Di bi tekma bila da je ovaj dobio crveni tada, haha nevjerovatno kako se sve izvrce kako kome pase, kreni ti prijatelju opet do 1911 ili 1945 ili do partizana i tita, jer ocito nemozes drugacije... katastrofa, treba biti ponekad objektivniji malo... a di je ko trebao biti prije 20god me se ne tice, gledam nogomet i pokusavam u njemu uzivati. Nadam se da ce Sportnet opet napraviti analizu prvenstva, sjecam se da su iste price bile da je sve u korist dinama i onda su statisticki podaci pokazali da je najosteceniji klub u tom trenutku bio Dinamo a najvise gresaka u korist jednog kluba je bilo za Hajduk, makar to nikog nije sprjecilo da i dalje nastavi kako su svi protiv Hajduka. Nemozes protiv takvih, zato se predajem:)
Vidi cijeli citat

Ma da?Koje statističke analize?HNS-a i Markovića?
Qwasy6
Qwasy6
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 10.03.2009.
Poruka: 78
19. listopada 2010. u 15:27
:)
Adam, prvi čovjek, izgubio je sve zbog jabuke.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.09.2010.
Poruka: 279
20. listopada 2010. u 11:19


jel vi gledate što pišete ili?

Koliko puta je poništen crveni karton??
Crveni karton se uistinu zna poništiti ako je neopravdano dosuđen da igrač i klub ne trpe neopravdane posljedice,no poništavanje crvenog nema nikakve veze s naknadnim dodijeljivanjem crvenog,a nikada u svijetu nitko nije promjenio odluku suca na štetu igrača/kluba,ako ti znaš slučaj navedi primjer.

Da i tebe pitam,jesi ti vidio sporni događaj kad tvrdiš da je bila tuča?

Igrač koji je od suca utakmice kažnjen sa žutim kartonom ne može od disciplinske komisije dobiti kaznu zabrane igranja,komisija odlučuje o kazni za igrače kojima je sudac dodijelio crveni karton i to samo izravni,igrač koji dobije dva žuta ne ide na disciplinsku.
Vidi cijeli citat
Koji ti to sport pratiš? Da išta gledaš znao bi da se svi disciplinski propusti suca mogu ispraviti od strane komisije. Znači, ako je sucu promaklo pljuvanje igrača ili neki drugi nesportski potez kao ovo udaranje igrača bez lopte na podu komisija kroz narednih tjedan dana može donijeti dodatnu kaznu igraču zbog nesportskog ponašanja. Sve čisto i najnormalnija praksa svugdje. ne znam o kakvom presedanu vi pričate.

  • Najnovije
  • Najčitanije