Odakle ti to da je duzan 500m? Real je 30.6.2012 bio duzan 125m, nakon sezone u kojoj je bio u minusu 45m od transfera a ukupnom plusu 24m. Za 30.6.2013 ja osobno ocekujem jos bolju situaciju s obzirom da je ljeto u kojem je Modric dosao Real bio na nuli od transfera.

Real je u privatnom vlasnistvu. Ako zele investirati 100m u igraca, spanjolska vlada im ne moze zabraniti. UEFA moze zbog ffp-a, ali vjerujem da je i to cisto. Je li moralno? Ocito vecina citatelja misli da nije, ali kao privatna kompanija, Real tezi profitu a investicija u popularne igrace je nacin povecavanja profita i ima marketinski velik potencijal.

Poreze im se ne treba oprostiti i tek to nije u redu, dok je situacija u zemlji kakva jeste (a zasto bi i inace), ali do toga koliko ja znam nije doslo. Kad se pojavila prica o dugu o 500m za Real i Barcu, Real je imao poreznog duga (dvosmislene informacije), ali trenutno ga najvjerojatnije nema. Tu mozda grijesim jer stvarno nisam mogao naci aktualnu informaciju.

Mislim da njemacki klubovi ne smiju dizati kredite od banaka, ali dok god spanjolski mogu, ne vidim zasto ne bi? To im je dug koji ne dolazi na naplatu sutra, nego kad je dogovoreno s bankom, a posto je Real solventan, onda je to vise nego u redu.

http://www.theguardian.com/football/2013/aug/03/real-madrid-uefa-financial-fair-play

Vrlo vjerodostojne novine. Obrati pozornost na ovaj pasus:

hence why Tottenham are still owed money for Luka Modric and while Real's debt is often quoted as €590m and they remain under investigation by the European Commission over a land deal with the city council, that figure measures their entire liabilities.

U krivu su. Da ostvaru profit svake godine - ne bi se nikada ni doveli u minus. Istina je da su lani ostvarili profit, no također je istina da su i Real i Barcelona državni projekti. Real Kastilje, Barcelona Katalonije. I zato se ponašaju ko pijani milijunaši, što se vidi i u podjeli tv prava gdje oni preuzimaju veći dio kolača - stoga ni nemaju nikakvu konkurenciju u ligi i zato su ostali klubovi u/pred stečajem.

Ono što je rekao Beckenbauer "Real se zaduži kod banke. Banka kupi zemljište za monstruoznu svotu, propadne, španjolska država spašava banke i zadužuje se kod Njemačke gdje mi uredno moramo poslovati".

Mislim da si pogresno izvadio pasus iz konteksta. Naravno da duguju za Modrica, rekao sam u prvom postu da Real otplacuje u ratama igrace i to je ok. A uvijek kad im dode na naplatu, mogu ratu isplatiti. Nista sporno.

A dug od 590m je zapravo pasiva (liability), a ne dug (debt) koji se nuzno mora isplatiti gotovinom. Vise informacija mozes naci na blogu koji je spomenut pasus ispod. Npr. imas primjer gdje na pocetku sezone klub od sezonskih karata dobije novac unaprijed i to mora kao financijsku obvezu prikazati prije nego dostavi uslugu (odigrane utakmice). A tu se ne uzimaju u obzir potrazivanja prema drugim klubovima i zalihe novca. Tako da je cifra od 590 prenapuhana. Ne samo da je prenapuhana, nego nije tocna jer niti se radi o dugu niti se radi o neto obvezama. Sve kompanije imaju obveze, to je sasvim normalno. Obrati pozornost na neto dug prema UEFA-i i vidjet ces cifru od 124m za Real. 

Evo posto se gadamo linkovima i sluzbenog financijskog izvjesca za od Real Madrida:

http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/en/Actualidad/1330118134259/noticia/Noticia/Real_Madrid_s_income_reaches_514_million_Euros,_7%25_more_than_in_the_previous_fiscal_year.htm

A nasao sam i bilancu za Bayern za 2011/12, gdje klub ima dug prema kreditnim institucijama 123m. Ukupno obveza u iznosu od 280m - po istoj racunici Real ima 590m, ali moras uzeti u obzir da Real ima za 60% veci utrzak i da je kao klub vrijedniji.

Evo i link:
http://www.wettengl.info/Blog/Dokumente/D086-Jahresabschluss201112-FCBayernMuenchenAG.pdf

Mislim da ne razumijes kako kompanije funkcioniraju - imati dug i biti u minusu nisu ista stvar.

Ja imam 0 eura. Zelim kupiti nesto sto ce mi donijeti zaradu, u ovom slucaju igraca, ali nemam 100m. Odem do banke, oni mi posude 100m. Ja kupim igraca. Na prodaji dresova zaradim evo recimo 50m u 3 godine, a na placu njegovu potrosim 30m. Igracu je narasla cijena i mogu ga prodati za 110m. Banci dugujem 100m plus kamate od npr 20m. Prema tebi sam u minusu 120m banci, ali po mojoj racunici imam igraca koji vrijedi 110m i 20m u kesu od razlike izmedu dresova i place, sto znaci da sam od 0 dosao do 10m plusa. Eto kako mogu ostvariti profit a imati dug, iako je primjer izmisljen tako da dodem do plusa i nerealan je.

Oni taj dug mogu lako pokriti prodajom 2-3 igraca. To ne znaci da su u minusu, samo da imaju dug koji zbog plusa lako otplacuju.

Sve to OK, ali stari, može ti plus biti 500 milja eura ali rashod im je nešto sitno manji dok dug ostaje praktički isti. Kao što sam rekao, Real je solventan ali i dalje je dužan skoro pola milijarde, bez obzira na to kroz koji zakon to gledamo. OK, sad će nešto utržiti prodajom dresova ali do idućeg velikog pojačanja opet kreće zaduživanje. 

Nisi obratio pozornost niti komentirao činjenicu da je Real pod istragom zbog muljaža oko zemljišnih posjeda (i poreza). Istina, za to je više kriva država nego sam klub jer je ona ta koja im je to omogućila ali ipak... Vrijedi spomena. 

Nisam spomenuo jer nema veze sa cinjenicom da je kupovina Balea dobar potez financijski gledano (to ja tvrdim, mozda ispadne suprotno). Ne znam jesu li krivi, ne bi me cudilo da jesu.

A za ovo gore... Pa nije tako jednostavno, to pokusavam objasniti. Utrzak (a ne plus kako si se ti izrazio, mada vjerujem da znas na sta se misli) im je preko 500m a rashodi 24m manji za 2011/12. A 24m eura ciste zarade, znaci nakon svih poreza, je u odnosu na neto dug od 125m puno! Dug im je smanjen za 45m u odnosu na godinu prije (sa 169m), unatoc kao sto sam naveo 45m minusa od transfera. S obzirom na prilicno stabilno poslovanje, a bez minusa iz proslog ljeta sto se transfera tice, moguce je da su tih 125m smanjili na 75m ili jos nize i jos ce vjerojatno imati profit.

590m koji se spominju su brojke sa samo jedne strane bilance. A gdje je imovina, igraci, potrazivanja prema drugim klubovima, zalihe gotovine i financijskih papira? To ne znaci da je "dužan skoro pola milijarde, bez obzira na to kroz koji zakon to gledamo." Na kraju krajeva, po UEFA-inim mjerilima im je dug 124m i to je za FPP jedino bitno.

Ovaj prelazni rok je nakon odlaska 3 igraca u Romu i kupovina Real otprilike na nuli. Opteretio bi ih Bale, ali ja vjerujem da su se odlucili kupiti ga zbog dobrih rezultata za proslu sezonu (nagadam). Dug im je na silaznoj putanji i mislim da nece imati problema sa UEFA FFP-om. Cijela poenta mog pametovanja je da je Real financijski jako mocan i stabilan klub kojem ce se Bale financijski isplatiti.