Uhhh, dugačak i složen tekst...........

Auxerre s onim svojim (kak se zove?) je iznimka.

Guy Roux.

Ma, uvijek je lakse smijeniti trenera (1 osoba) nego xx igraca (xx osoba). Osim toga, smjena trenera cesto poluci kratkotrajno bolje rezultate. 2-3 utakmice, nije puno, ali dovoljno za kredit kod navijaca, ulagaca, novinara...

unaprijed se ispričavam, ali opet pacak sere govna. što se tiče nenogometa: evo jedan primjer: rudić. reprezentacija prije i poslije rudića - nebo i zemlja, a ti po tebi dobri treneri imali iste igrače na raspolaganju (osim jokovića). nisi ti nikakav novinar. onda bi znao da imamo samo par trenera europske ili svjetske kvalitete. u njih možeš imati vjere, a ne u čačiće ili jurčiće. zamisli što bi se dogodilo da u jug dođe mamlaz ko čačić. gdje bi to završilo? sa boškovićem na golu, možda. ono što je porazno za tebe je što čak i jedan odbojkaši savez, u kojem smrdi do andromede, zna da boljeg od malevića u europi nema, pa su mu se vraćali nebrojeno puta. možemo zvući zaključak da i u najkorumpiranijim sportskim sustavima imaju vjere u trenere KOJI SU VRHUNSKI (eklatantan je primjer košarka, u kojoj se vrte repeša i repeša). tu se reprezentacije i klubovi uništavaju na drugi način (npr. gopčev zet j. valčić mora igrati i u reprezentaciji i u klubu).
što se tiče nogometa: tu je problem jer nemamo stručnjaka ni srednje europske kvalitete. glumatamo nekakve porte i bacelone. zamisli, mamić u dinamo pošalje trenera iz lokomotive. to ne bi bilo toliko čudno da taj trener nije u 60-ima, a ne u tridesetima. pa da valja potvrdio bi se prije negdje drugdje. gdje se to u svijetu novi teneri bez ozbiljnog iskusktva izvlače iz momčadi farmi, a da su zagazili u 50tu. osim što je to nelogičan mamićev potez, moram priznati da ima jebenog strpljenja. kod mene bi letio odavno. isto se i dogodilo u reprezentaciji. ma kakav bilić. dođe se bez iskustva učit na reprezentaciji. šta marković nije unuku bacio tinejdžerima da se uče na njoj? nek zahvali i on i navijači bogu na eduardu koji je zabio neke nestvarne golove i onom kranjčarevom  krumpiru englezima....(toliko o znanju). osim što nema baš na izbor kvalitetnih trenera, od ono malo što ima mamić i kompanija ne znaju ni odabrat. nije slučajno da se nitko nije ni približio kužeu. to su sve treneri drugačijeg profila. treneri koji cijelu svoju karijeru zasnivaju na uspjehu bunkera, a onda dođu u dinamo i pogube se toliko da ne znaju bazirati igru u lp na svojoj jedinoj trenerskoj taktici. vaha, vaha. toliko je kvalitetan da ni u ligue1 ne može naći klub. najgora stvar za trenera ili bilo kojeg čovjek koji želi biti imalo uspješan je defetizam, malodušnost, nedostatak elementarne logike. kako se usuđuje (čačić, jurčić), a nije ni prvi ni zadnji, reći da je dinamo u lp uljez, kad meni u sekundi padne na pamet desetak klubova dinamovog profila koji to nisu bili? kakvi ste vi to novinari koji ne pritisnu ovakve diletante nego se skučure da ih ne bi poklopili diletanti i hohštapleri, koji ne mogu pošteno oblikovat ni neku jednostavnu retoričku cjelinu, koji nažalost nisu čak ni fah idioti?