Komentari na tekst: PAOK ni kriv ni dužan

grič
grič
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.10.2006.
Poruka: 2.473
01. listopada 2010. u 16:05

Tomislave svaka cast na clanku sve što si rekao je tocno od A do Ž
[uredio grič - 01. listopada 2010. u 16:09]
The_Killer_0007
The_Killer_0007
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.06.2010.
Poruka: 4.286
01. listopada 2010. u 16:21
još jedan u nizu jeftino primljenih golova u europi
REAL MADRID - barcelona 11-1
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.12.2009.
Poruka: 210
01. listopada 2010. u 16:28
Teško je razumjeti zašto su u Solunu iz momčadi ispali odlični Ademi i Tomečak!
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.286
01. listopada 2010. u 17:07
ovdje sve trener do trenera :) čim ja vidim da je židak već počeo pljuvat po vahi onako potiho sve mi je jasno.. uskoro će vaha za sve bit kriv. možda je i malo pogriješio u odabiru igrača iako mislim da je najveća greška to što igrači koji su bili u momčadi nisu odgovorili njegovim zahtjevima.
Bit ćeš opet Dinamo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.09.2010.
Poruka: 228
01. listopada 2010. u 18:07
Mihalj ti si smisan djecak, niko nije reka da sam ja trener ili netko drugi, ali ako ja mislim da je trener pogrisija ja cu to napisat i to 90 posto ljudi misli, sta ne znaci da je Vaha mlos trener, nego je jednostavno igra bunker...
Balthazar
Balthazar
Željan dokazivanja
Pristupio: 31.01.2010.
Poruka: 489
01. listopada 2010. u 20:35
Pacak, obično te jako hvalim, ali ovaj puta baš i nisam oduševljen tekstom. Nakon prvog poraza i to u Europi od tebe ne bih očekivao da kao general poslije bitke komentiraš npr. neigranje Tomečaka i Ademija. Trener je imao svoje zamisli jer najbolje poznaje momčad, možda ga je trener domaćih nadmudrio, ali i to je dio nogometa. Ono što sam ja vidio je bilo to da je Dinamo dominirao gotovo cijelu utakmicu protiv PAOKa u Solunu, a vjerujem da puno nas to nije očekivalo prije tekme. I meni je jako žao ova tri vrlo važna boda ili bod, no pokazali smo da smo bolja momčad koja na žalost ovaj puta nije pobijedila.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.12.2009.
Poruka: 50
02. listopada 2010. u 00:51
Bišćan prenervozan, Badelj bolje igrao, slobodnije i više sudjelovao u napadu, Chago mi je pouzdaniji od Ademija, samo da mu je zdravlja, trener je vratio igračima samopuzdanje, da pokažu što znaju i mogu, ako nastave, bez straha, bit će dobro to, samo ovi stariji trebaju bit najpametniji, a ne naj...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 2.696
02. listopada 2010. u 01:50
oxia je napisao/la:
Mihalj ti si smisan djecak, niko nije reka da sam ja trener ili netko drugi, ali ako ja mislim da je trener pogrisija ja cu to napisat i to 90 posto ljudi misli, sta ne znaci da je Vaha mlos trener, nego je jednostavno igra bunker...
Vidi cijeli citat


Ne bih se skozio. Vaha nije igrao bunker. Njegova je namjera bila da na ocekivani presing protivnika igra obranu sa dvije linije po 4 i onda igra kontre. Ibanez i Etto su tu bili zbog toga sto mogu odigrat i obrambeno i napadacki dobro. Ne kazem da Tomecak ne moze, ili Morales ali da nije pao taj gol sada o tome ne bi ni pricali. Ova prica da je ovaj nadmudrija Halilhodzica je smisna. Cime to? Kako? Dali su gol iz prekida i doma, ej, doma imali nula sansi. Nemojmo brkati igru doma i u gostima. Dinamo ove sezone izgleda bolje nego sta ja pamtin u zadnjih par sezona. Istina, bio sam da se vise vremena da Zajecu jer se po meni njemu ne moze suditi u ovako kratkom vremenu. No, s druge strane Vaha je top class, tu nema diskusije. Mislim da ce Dinamo proci grupu. Igra se popravila a to donosi rezultat sigurno. Sta se tice price o Ademiju umisto Chage pa mislim da to nema smisla jer je chago odigra strasnu utakmicu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2009.
Poruka: 1.145
02. listopada 2010. u 02:31
Balthazar je napisao/la:
Pacak, obično te jako hvalim, ali ovaj puta baš i nisam oduševljen tekstom. Nakon prvog poraza i to u Europi od tebe ne bih očekivao da kao general poslije bitke komentiraš npr. neigranje Tomečaka i Ademija. Trener je imao svoje zamisli jer najbolje poznaje momčad, možda ga je trener domaćih nadmudrio, ali i to je dio nogometa. Ono što sam ja vidio je bilo to da je Dinamo dominirao gotovo cijelu utakmicu protiv PAOKa u Solunu, a vjerujem da puno nas to nije očekivalo prije tekme. I meni je jako žao ova tri vrlo važna boda ili bod, no pokazali smo da smo bolja momčad koja na žalost ovaj puta nije pobijedila.
Vidi cijeli citat

A zašto najednom nitko ništa ne smije reči protiv Vahe ako tako misli? Dinamo je igrao puno bolje od PAOKa, to je činjenica. Dobili su usran, glup gol zbog kojeg su izgubili bodove i to je činjenica. No činjenica je da je i Zajec imao bolju igru od svih protivnika (ne računam uzvrat u Sloveniji jer je 5:1 iz Zagreba trebalo biti dovoljan zalog za lagani uzvrat), pa je Zajec bio kriv za ispadanje od Sheriffa iako su ga igrački i sa šansama razvalili. Pa ako se smjelo tada svim sredstvima pucat po Zajecu kao o jedinom krivcu, budite fer i dozvolite i danas ljudima (i kolumnistima i običnim komentatorima) da iznesu svoje mišljenje. Ja nisam bio za smjenu Zajeca jer je napravio igru Dinama dobrom i atraktivnom, bodove je gubio nepravedno (Rijeka, Sheriff) uz bolju igru Dinama. Naravno da je imao i greške koje možda i jesu kumovale gubitku nekih bodova - neuvođenje Rukavine u tekmi HNLa da ga ne skautiraju iz Tiraspola, zbog čega nije dovoljno osjetio momčad pred utakmicu biti ili ne biti za LP. Kada je došao Vaha i krenuli trobodi u nizu svi su znali da nije još dovoljno poznao momčad niti je vremenski mogao još znatnije uticati na igru Dinama. No počeo je malo pomalo mijenjati samopouzdanje igrača (vidljivo na bolje) što je rezultiralo prvenstveno puno sigurnijom obranom. Znalo se da će kad tad izgubiti utakmicu, što je i sam Vaha rekao da će tek tad vidjeti kako je biti trenerom Dinama. Čestitam mu na takvom razmišljanju jer je svjestan posla u kakav se upustio. No tako je i u drugim klubovima gdje navijačke mase očekuju rezultate. Nisam nikada za ad hoc smjenjivanje trenera ili huškanja u istu svrhu. Naročito bi bilo sad smiješno tražiti krivicu iskljkučivo u Vahi zbog prvog poraza i time mu opterečivati daljnji rad. No isto tako morate shvatiti da nisu različita razmišljanja i komentari o drugačijoj taktici samo pisanja teških zlonamjernika. Svi mi smo željeli da Dinamo (kao i Hajduk) u Europi gazi sve, jer time se ponosimo svi mi u Hrvatskoj,ne samo navijači Dinama. A ako stavite Vahu na pijedestal nedodirljivog (koliko god veliko trenersko ime bio),gdje je svetogrđe i pomisliti da je pogriješio, a kamoli nešto slično napisati, počinjete dobivati sektaške obrise gdje je drugačije mišljenje ravno pamfletu smrtnog neprijatelja.
Balthazar
Balthazar
Željan dokazivanja
Pristupio: 31.01.2010.
Poruka: 489
02. listopada 2010. u 08:36
Tom, nije trebalo toliko napadati Zajeca, ali isto tako nije potrebno napadati Halilhodžića nakon jedne utakmice. Ne mislim da netko treba biti nedodirljiv, ali mislim da trener najbolje poznaje svoju ekipu te da utakmica protiv PAOKa nije zaslužila bilo kakve utemeljene kritike. Možda smo mogli očekivati bolje izdanje nekih igrača, ali činjenica je da je Dinamo nadigrao PAOKa te da nije bilo ovakvog pacerskog gola vjerojatno bi komentari bili daleko bolji. U potpunosti se slažem za Johannesom da ima logike postavljanje ovakvog sastava i ovakve taktike. Zaključak - ova utakmica definitivno nije zaslužila toliko kritika i malo me iznenadilo što ih je toliko bilo i na Sportnetu. Nadam se da će Dinamo proći jer ima kvalitetu za to.
Vezano uz Zajeca, neovisno o tome što nije trebao biti smijenjen na ovakav način, osobno smatram da je Vaha bolji trener i da se to vidi jer je znatno podigao momčad, iako treba priznati da je i po dolazku dobio prava pojačanja.