Komentari na tekst: Pellegrini: "Sudac je odlučio utakmicu, od početka je bio na strani Barcelone"

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2012.
Poruka: 69
19. veljače 2014. u 10:28
Teško je reći da je sudac bio na jednoj ili drugoj strani, ali da je suđenje bilo krajnje glupo, to se moraju svi složiti. Toliko nepotrebnih prekida je bilo zbog mekanih prekršaja. City je naviknut na grub nogomet jer se takvi sitni prekršaji u engleskoj ne sude... Mislim da prekršaja na Navasu prije onog penala nije bilo, ali isto tako nije bilo ni penala. Rekao bih da je Messi bio van prostora kad ga je Demichelis skršio. Barem je crveni karton bio čist ko suza.
vlacng
vlacng
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.03.2010.
Poruka: 3.580
19. veljače 2014. u 11:12
Forsiranje tih skandinavskih sudaca ide mi vise na k...očito imaju prejake lobije u uefe ali niti jednoga njihovog suca ne pamtim po dobrom. Još sjećam onoga okrsaja Chelsea i Barce kada im je isto skandinavac oprastao sve i svasta.
Za koga se jarca ja ovdje zivciram!!!
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
19. veljače 2014. u 11:12
mjaneci3 je napisao/la:
Teško je reći da je sudac bio na jednoj ili drugoj strani, ali da je suđenje bilo krajnje glupo, to se moraju svi složiti. Toliko nepotrebnih prekida je bilo zbog mekanih prekršaja. City je naviknut na grub nogomet jer se takvi sitni prekršaji u engleskoj ne sude... Mislim da prekršaja na Navasu prije onog penala nije bilo, ali isto tako nije bilo ni penala. Rekao bih da je Messi bio van prostora kad ga je Demichelis skršio. Barem je crveni karton bio čist ko suza.
Vidi cijeli citat


sve stoji, ali isto tako sudac nije sudio čisti penal za barcelonu u prvom poluvremenu (clichyevo igranje rukom), te je bez ikakvog razloga ponišio barceloni gol u drugom poluvremenu.

tako da, pellegrini ne bi trebao toliko govoriti o suđenju, molo je završiti i gore po njegovu momčad.
[uredio db - 19. veljače 2014. u 11:13]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.12.2012.
Poruka: 96
19. veljače 2014. u 11:18
ma pellegrini odjednom glumi golužu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.07.2011.
Poruka: 172
19. veljače 2014. u 11:26
db je napisao/la:
sve stoji, ali isto tako sudac nije sudio čisti penal za barcelonu u prvom poluvremenu (clichyevo igranje rukom), te je bez ikakvog razloga ponišio barceloni gol u drugom poluvremenu.

tako da, pellegrini ne bi trebao toliko govoriti o suđenju, molo je završiti i gore po njegovu momčad.
Vidi cijeli citat

Svi govore o onome što im paše. Da je City dobio danas bi slušali kako Barcelona (igrači, trener, uprava) govore o lošem suđenju. Kako su dobili nemaju potrebe govoriti o tome.

Činjenica je jednostavna - suđenje je bilo loše. A UEFA i FIFA štite sudce poput svetih krava, ne smiješ im ni prigovoriti kada te oštete pošto ti dolazi kazna. A svi znamo da je odgledati utakmicu bez velike greške postao raritet.
[uredio Sherpa - 19. veljače 2014. u 11:29]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.01.2012.
Poruka: 1.563
19. veljače 2014. u 11:44
davno je unisten sjaj lige prvaka sa svakakvim sucima,sa UEFOM i FIFOM...sad opet slusamo price o tome da se sudi za Barcu,povijest i vrijeme Mourinha sa takvim teorijama zavjera neke ljude i dalje nije naucilo nicemu,sve sudacke greske kod Barce se gledaju 17 puta na dvogled,a kad ih se osteti nikome nista...i onda dode normalan covjek na portal kao sto je Index i zapita se sto je to bilo sinoc,pa da bar spomenu to kako je Barci ponisten cisti gol ili nije sviran cisti penal pa nek pisu jeli faul na Navasu ili da nije penal na Messiju...ali nee,licemjerju nikad kraja,a Pellegriniju bi trebalo ukinuti taj njegov nadimak"Inzenjer",moze samo biti inzenjer za kmecanje na sudacke odluke..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.06.2012.
Poruka: 283
19. veljače 2014. u 12:07
http://www.fifa.com/mm/document/worldfootball/clubfootball/01/37/04/28/law12-en.pdf

Strana 2: 

If a defender starts holding an attacker outside the penalty area and continues
holding him inside the penalty area, the referee must award a penalty kick.

U ovom slučaju holding je tackling, što je sasvim svejedno. Pellegrini bolje da prizna da se usro ko grlica.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2010.
Poruka: 8.467
19. veljače 2014. u 12:11
a nije mu sudac ništa kriv, već njegova taktika i stavljanje Demichelisa u sastav
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 13.251
19. veljače 2014. u 12:13
vedder je napisao/la:
http://www.fifa.com/mm/document/worldfootball/clubfootball/01/37/04/28/law12-en.pdf

Strana 2: 

If a defender starts holding an attacker outside the penalty area and continues
holding him inside the penalty area, the referee must award a penalty kick.

U ovom slučaju holding je tackling, što je sasvim svejedno. Pellegrini bolje da prizna da se usro ko grlica.

Vidi cijeli citat


Kojom logikom?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.06.2012.
Poruka: 283
19. veljače 2014. u 12:15
Logikom što je svejedno povlači li napadača za dres ili mu uklizuje u noge, nedozvoljen start je nedozvoljen start.