gospodin finoća je napisao/la:
U nogometu najvise mrzim ''pravilo'' da faul ''nije bio za jedanesterac''; iako bi na centru isti takav svirali 98 od 100 puta. to me najvise zivcira. no medutim, to veceras nije bio slucaj kada je nesta skrsio messia, to se vidjelo iz vedra neba.
Ono sto je bio slucaj kada je na messiu bio prekrsaj; je sindrom da sudac ''nije htio dokrajciti protivnika''. To se nazalost sve cesce dogada u nogometu, sjecam se da je upravo te rijeci blazicko izustio kada je dinamo vodio ajaxa tri nula u amsterdamu a bio je vise nego ocit prekrsaj na modricu mislim. Ali tada sudac nije htio dokrajciti protivnika. Tada sam popizdio, sta ga nije htio dokrajciti ociti penal je, ako je faul onda je faul; vikao sam tada.
I skoro nas je doslo glave, bilo je 3:2 na kraju, a barcu jest doslo glave veceras; 2 nedosudena penala. Ali to nije uopce bitno ionako ce barca ici dalje ali samo sam htio skrenuti paznju na te moderne suce i njihove glupe navike i sindrome, ponekad tako ceznem za Velicanstenim Celavcem...
i ja patim za njim, mozda se onda Sergio Busquets nebi onako sramotno hvatao za lice nakon sto se zakucao u Ambrosinija
