Komentari na tekst: Platini: "Nikada me neće uvjeriti. Tehnologiji odlučno kažem - ne"

12
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.07.2011.
Poruka: 1.725
26. rujna 2012. u 16:41
Koja budala, da se njega pita, na terenu bi bila 22 suca, koji bi pratili svakog igrača. Ovom izjavom o Arsenalu i Tottenhamu dokazao je kakva je budaletina. Nitko nije rekao da se tehnologija želi uvest na sve utakmice, pa neće se u 1. županijskoj koristit, nego u top ligama i u natjecanjima tipa LP, EL, EURO, WC oko kojih se vrti najviše love.
The Phantom
The Phantom
Moderator
Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 42.781
26. rujna 2012. u 16:49
To Platimi,bravo, ako se uvede tehnologija onda nema krađe i navlačenja, onda bi Francuzi mogli i propustit koje natjecanje,a to se ne smi dogodit
I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.06.2010.
Poruka: 1.245
26. rujna 2012. u 16:55
Znači namištanje ide dalje najboji primjeri Hrvatska, Rusija, Ukrajna, Danska na zadnjem Euru koji nisu smjeli proči grupe da ne bi velikani bez igre otišli kući.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2011.
Poruka: 631
26. rujna 2012. u 16:56
Naravno da je kontra uvodenja tehnologije jer bi tada nogomet bio donekle postenija igra i teze bi bilo potkupiti korumpirane suce. Koje dubre je ovaj Platini, spada u isti kos s Markovicem, Sukerom, Mamicem... nogomet postaje sve odvratniji zbog ovakvih likova
baseggio
baseggio
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.08.2009.
Poruka: 11.810
26. rujna 2012. u 17:23
znači da kad se netko kandidira za protukandidata Platiniju za predsjednika UEFA-e na narednim izborima, a u svom programu bude imao i uvođenje tehnologije u nogomet da će taj tada vjerojatno i pobijediti..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 57
26. rujna 2012. u 17:23
e moj platini al neces ti tolko bit na celu da bi mogao zaustavit napredak...jednom ce kamere proc a poslje nema vise namjestanja.sta ocito nekima/puno njih ne odgovara!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.05.2005.
Poruka: 1.399
26. rujna 2012. u 17:55
Ovaj argument za čovjeka koji pritišće gumb je smiješan. Što ako sudac radi za Arsenal, a postigne gol Tottenham? Zašto 4. sudac lijepo ne bi imao kameru i odma fino prati gleda, usporava umjesto da "smiruje trenera" i pokazuje minute nadoknade. Potrošio bi se novac? To bi bilo za napredak nogometa. Sada uzmite 3 suca više po utakmici puta broj utakmica puta dnevnice - izračunaj razliku moj Michel.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.09.2011.
Poruka: 1.123
26. rujna 2012. u 18:17
pa mater ti ebem sta ako sudac navija za arsenal a postigne gol tottenhem i namjerno ga ponisti?? majku mu korumpiranu samo da on ima miljune to je bitno a nek nogomet i dalje propada
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
26. rujna 2012. u 18:42
Dobro, a kako je u tenisu? gde u tenisu prestaju kamere? u kojem rangu? ili bolje da pitam  u kojima  ima kamera?

I kako je danas s brisanjem kartona, ak se  snimkom potvrdi da nije igrač dobio karton ?

Ja bi uveo da se vratara može mijenjati i u slučaju nužde i ako su iskorištene tri izmjene! Ali samo u slučaju nužde, ne da trener mijenja vratara kao četvrtu imjenu u 120min  zbog penala,  već ako u slučaju nevolje.
[uredio javasluk - 26. rujna 2012. u 18:46]
Samo Cibalia!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2010.
Poruka: 568
26. rujna 2012. u 18:45
Ni ja ne kradem u butigama koje su pokrivene kamerama
12
  • Najnovije
  • Najčitanije