Komentari na tekst: Poraz iz kojeg se može učiti

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.07.2011.
Poruka: 159
28. rujna 2011. u 15:35
Za šimunića ipak treba biti mjesta. Bilo je zakon kad tri igraca lyona na njemu kod aut linije, a on onako kulerski bez izbacivanja u aut rijesi problem. Jesu svi napustili sistem s tri branica u obrani, ali svi se kunu isto da igraju igraci, a ne formacije. Mozda ne bi bilo lose za ovakve utakmice gdje je dinamo podredjen u LP napraviti kombinaciju s 3 u obrani, ibanjezom i vrsaljkom na boku, njih dvojica mogu se racunanati u tom slucaju i kao ofenziva i kao defanziva ( po potrebi), a u sredinu su zacementirani ionako leko, badelj i samir. Eventualno, ako se izbaci drugi napadac, moze i kaleljo doci na drugog defanzivnog veznog. Al dobro, to samo laicki. Da sam znalac, ne bih pisao po forumima nego bih sjedio na necijoj klupi. Al, cisto ideja ne djeluje suluda, a i obrana bi se rijesila ibaneza, sto podize sanse dinama :)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.05.2010.
Poruka: 1.199
28. rujna 2011. u 15:47
u cijelo0j priči mi ona o neiskustvu najmanje pije vodu. prvo zato što oni koji su ga najmanje imali u pogledu europe i reprezentacije poput vide i calella, nisu odigrali loše, dok su oni poput pokrivača i badelja odigrali lošije a imaju iskustva.

posebno mi je čudno da pokrivač dobije priliku u tako velikoj utakmici a došao je kasno i nije u pravoj formi, dok šimunić iz istih razloga i kao najiskusniji nije počeo. ali ostavit ćemo onome koji odgovara za rezultat da mislio o tome, samo jednu stvar ipak ne mogu oprostiti-kukavičluk. taman kad sam pomislio da se jurčić riješio te bolesti i da je naučio lekciju od prvog mandata, on opet ponavlja greške. ako je cveć s onom formacijom ušao u LP-a i igra s dva napadača se isplatila, zašto mjenjati? pokazalo se već protiv hajduka da je to bio kriv potez i već tamo se vidjela doza kukavičluka jer ideš na poljud igrati zatvorenije, a bolji si puno. pa onda još imaš igrača više i dalje ne uvodiš više napadača, to je jasan pokazatelj onda. a posebno je bitno imati dva napadača kad ni9ti jedan nije u pravoj formi pa je veća mogučnost da će jedan od dvojice ipak nešto i zabiti, tako je i bilo u kvalifikacijama.

pa onda sammir i badelj, koji su odlični bili igrajuči u tom rasporedu nadopunjavajuči vezni red, a ne da badelj bude toliko desno. ova formacija zahtjeva krila koja mi nemamo, osim tomečaka, tako da je to sigurno promašaj. zašto mjenjati dobitnu kombinaciju koja te je dovela do LP-a? basel je jučer pokazao kako se jednom velikom man unitedu može dati tri komada u gostima i da su izgubili nikom ništa, ali se hrabrost isplatila. da je dinamo sinoć izgubio a igrao na gol, nitko ne bi zamjerio, a ovako si popušio a nisi ni pokušao bolje. taj kopleks manje vrijednosti je prisutan kod dosta navijača, ali kod trenera je zadnja stvar koja bi smjela biti, jer ti i nakon 2-0 čekaš do kraja da uvedeš drugog napadača, što jasno govori da ne vjeruješ u ekipu i da se bojiš da ne dobiješ puno komada pa da te napadnu, kukavičluk očiti. 

bilo je pogrešaka, ali nisu one odlučile utakmicu jer lyon je mogao i iz drugih prilika zabiti, zato priče o tom zelenilu nisu realne, a ako je tko zelen onda je to jurčić koji ponavlja svoje greške iz prošlosti, greške zbog kojih je večina navijača i bila skeptična kad se vračao, ali eto, nadao sam se da se ohrabrio u međuvremenu.
Yurraz
Yurraz
Željan dokazivanja
Pristupio: 25.09.2009.
Poruka: 719
28. rujna 2011. u 16:34
Odigrali smo loše, Dinamo može puno bolje od ovog, ali sa druge strane bilo bi nerealno ocekivati bilo što osim časnog poraza na Gerlandu. 2-0 ni ne zvuči tako loše, ali svi smo gledali utakmicu i svjedni smo omjera snaga. Meni je zanimljivo kako nitko od vrlih stručnjaka (Vaha, Zajec...) koji su putem medija ocijenjivali mogućnosti dinama, nije spomenuo da je Lyon tip momčadi koja nikako ne paše Dinamu. Svi su konstatirali da je Dinamo klasom vrlo blizu Lyona, a nikom nije palo napamet da je Lyon iznimno brza i fizički jaka ekipa, izuzetno okomita koja kroz nekoliko dodira dolazi do gola, što dinamu nikako ne paše. Stvaraju se nerealna očekivanja od strane stručnjaka koji bi trebali bar malo realnije sagledati situaciju, a ne Jurčiću raditi medvjeđu uslugu. Naprijed Dinamo, potuć se s Ajaxom pa kaj bude...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.03.2011.
Poruka: 103
28. rujna 2011. u 16:36
Pobijedio je bolji... A članak je o.k. Samo Šimunić mora imati mjesta. Mi Hrvati smo navikli na uspjeh preko noći... Polako, uspjeh je plasman i solidni rezultati. Lyonu će teško bodove uzeti i Real
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.12.2009.
Poruka: 128
28. rujna 2011. u 16:38
po meni jurcic promasio sto za joea simunica ima mjesta u 9. repki svijeta u prvih 11, a u dinamu nema, da je ibanez od pocetka poceo na krilu a ne na beku mozda bi utakmica otisla u potpuno drugom smjeru kruno seljoberu od trešnjevke si ispo iz kupa s lokosima da smo poštena država bi ispo i iz lige, u zadnjih 6 godina jedini nisi uspio osvojit dvostruku krunu.... obicni si mamicev dupelizac SAMO CIBALIA!!
Yakov
Yakov
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.10.2010.
Poruka: 1.881
28. rujna 2011. u 16:38
shimano9 - protiv Hajduka nije ubacivao drugog napadača jer je htio uvježbavati igru s jednim za Real. A protiv ekipa kao što su Real i Lyon se mora igrati s dva zadnja vezna i jednim napadačem, inače ćeš opasno stradat. Pogotovo ako se zoveš Dinamo. Bitno je da što više igrača bude u završnici. Za puno toga je kriv Vrsaljko zbog onog crvenog protiv Malma, i da njega imamo bili bi puno čvršći i ne bi momčad morala biti krpana sa raznim igračima na neprirodnim pozicijama. A bili i puno čvršći da se jednostavno iz Intera Zaprešića kupio Saša Balić za poziciju lijevog beka umjesto Ibaneza.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.08.2011.
Poruka: 1.243
28. rujna 2011. u 16:44
Protiv Ajaxa u prvoj utakmici bi trebalo složit obranu: Cufre, Šimunić, Tonel, Vida (s lijeva na desno) s obzirom da nema Vrsaljka. Što se tiče veze i napada, morali bi biti postavljeni više napadački jer konačno treba pokušati zabit gol. Jučer su 3 ili najviše 4 naša igrača prelazila centar, što je apsurdno i nema nikakvog smisla. Uz ovu obrambenu liniju smo dosta sigurni od kontri, a Vida bi imao priliku napraviti koji prodor po desnom beku. Treba poraditi na probojnosti po bokovima i konstantno napadati Ajax (koliko se može naravno). Nebi ih ubilo ni da uvježbavaju kontra napade na treningu da budu spremni za Lyon na Maksimiru.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.03.2011.
Poruka: 143
28. rujna 2011. u 16:45
ne želim se tu pravit pametan i izigravat velikog trenera..ali mislim da bi od ovog sastava sinoć bilog kruha..Kelava-Leko,Tonel,Vida,Šimunić-Callelo,Badelj-Tomečak,Ibanez-Sammir,Beqiraj..skroz druga priča,pametnom dosta..
Ronaldo9
Ronaldo9
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.04.2011.
Poruka: 2.281
28. rujna 2011. u 16:46
čim se prilagođava formacija i sistem prema protivniku tu kruha nema,uredu je mjenjati neke kretnje ili drugacije pokrivati teren ali mjenjati formaciju,pa toga nema nigdje,iz jedne formacije prelaziti u neku sasvim drugu to je nedopustivo,,a ovo šta jakov kaže da bi stradao s jednim zadnjim veznim je trebao Jurčić onda razmišljati prije i forsirati jednu formaciju a ne po protivniku mjenjat sistem,,i kao što sam več reko jučer,usrali su se ko grlice, izgledali su preplašeno
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2010.
Poruka: 373
28. rujna 2011. u 17:48
shimano9 i ronaldo9, odlični komentari.

Protiv Hajduka je igra bila očajna, upravo zbog mijenjanja formacije. I umjesto da se iz toga nešto nauči, mi u ligi prvaka igramo nogomet u kojem ne da ne možemo uživati, nego je na kraju pravi mazohizam gledati utakmicu do kraja.

Kako je uglavnom sve rečeno, htio bih se samo malo osvrnuti na zamjene u poluvremenu. Znači dinamo gubi 2:0, Jurčić vadi vezne igrače, ubacuje obrambenog i krilo. Ideja je bila, po krilima doći do gola, s tim da nakon ponekog rijetko uspješnog prodora igrači nisu imali kome dodati u sredinu! Ne razumijem te taktičke finese, imaju mi premalo logike. Probiješ krilo i dodaješ svetom Petru da zabije gol. Nigdje nikoga, svi u obrani. Tek kad je Lyon smanjio gas i rutinirano privodio utakmicu kraju, mi nismo imali s čim zaprijetiti. Sammir usamljen, nema kome dodati pa još i petljanjem gubi lopte.  Neću ni spomenuti kako su te zamjene vukle na činjenicu da se dinamo ide braniti ne bi li pobrao još par komada. Pa unatoč tome što je Šimunić dobio priliku, Jurčić je i dalje ostavio Leku na poziciji beka - poziciji koja se do tada pokazala apsolutnim promašajem za njega. Kako i zašto to Jurčić nije zapazio, ne znam jer ja sam general poslije bitke, ali Jurčić kao trener Dinama trebao bi takve stvari prepoznati na vrijeme. Već pola dana ne mogu izbrisati slike iz glave u kojima pokraj onog Leka trče kao pokraj malog djeteta, Vida se trga da spasi stvar i da čitavu jebenu tekmu trener ništa ne poduzme. I ne, nije Lyon toliko dobar koliko smo mi taktički loše postavljeni bili neuigrani u stvaranju akcija, a i u obrani nismo bili bolji. Tako je bilo protiv Reala, tako je protiv Lyona.

Bequiraj neprepoznatljiv. Zar je bio problem Rukavinu ubaciti malo ranije, zar se nije moglo folirati kao da lovimo rezultat? Nije ponižavajuće izgubiti, ponižavajuće je gubiti i braniti se da ne izgubiš još više.