Makaveli23 je napisao/la:
sportrules je napisao/la:
sve dok ti braniš navodnu "pamet" meni je čast biti na drugoj strani - uvijek drugoj od tebe kojem sva, ali baš sva pamet stane u "prestrašno"... ako je košarka stala u tom trenu prije 15 godina (a to se implicira člankom koji evocira uspomene na jednu loptu od prije 15 godina iako to ni blizu nije najbolji trenutak niti najbolja partija niti najbolje što je odigrao Jordan) onda zašto uopće pisati o košarci danas - bilo kome i bilo čemu s više od nekoliko redaka koji prenose statistiku?!
ja tvrdim da je košarka danas (nba) jača od vremena u kojem je igrao Jordan i da bi danas on bio samo jedan od boljih igrača - nikako ne najbolji..."svršavanje" danas, 15 godina nakon na jednu akciju i jednog igrača govori o nesposobnosti onog koji piše odnosno o promašenosti koncepcije u odnosu na medij...
što se grijehova tiče kao najveći grijeh vidim samo misliti tudjom glavom - u tom slučaju ti si onda u 9. krugu pakla i nikada nećeš doći čak ni do 8. kruga...
Vidi cijeli citat
Da, zato veliki broj ljudi koji prate košarku, koji su je igrali i koji je poznaju kako dlan svoje ruke tvrde da bi Jordan sa današnjim pravilima lako ubacivao 50ak koševa po utakmici. Al što su svi ti veliki znalci za jednog kojemu je "čast biti na drugoj strani." Okani se tog uvik kontra stava sinko, bit će ti puno lakše u životu, frustracije izbaci negdje drugdje.
Vidi cijeli citat
kao da je osobna impresija novinara ali i bivših igrača ili pratitelja košarke (ko kaže da ja to nisam?!) kriterij za vlastito mišljenje - pogotovo ako se radi samo o osobnoj impresiji bez nekih argumenata (koje ni ti ne navodiš ali se "hrabro" pozivaš na tudje mišljenje)...
ono što mene nervira je kratkovidnost takvih tekstova koji ne uviđaju osnovno: da je era MJ-a davno završila i da je počela nova era u kojoj postoje novi junaci i heroji a u koje ja sasvim legitimno ubrajam neke druge igrače a ne "pilim" samo o MJ-u (to uopće ne govori ništa o mom stavu o tom vanzemaljcu nego samo o činjenici da je košarka napredovala na sasvim nove razine)...uopće zdrav razum sugerira da se osnovna usporedba mora provesti ne samo između 2 špic-igrača iz dvije ere nego i između prosječnih igrača koji okružuju te špic-igrače da bi mogao zaključivati na takav način (kojeg ja uopće nisam pobornik ali me silno živcira stav da je najbolje već vidjeno jer je to malo vjerojatno)...moj osnovni prigovor nije bio na igrača nego na koncepciju novinara i medija; u današnje doba ti na ovoj stranici ne možeš pročitati suvisli tekst o današnjem finalu ali imaš osobne impresije novinara o nečemu što se zbilo prije 15 godina. kao da današnji finale - koji je fenomenalan u usporedbi sa svih prethodnih 5: po kvaliteti, izjednačenosti i neizvjesnosti - ne zaslužuje takav tekst?!
e i na kraju da ti kažem jednu stvar - patroniziraj doma vlastitu djecu (ako ih imas) a kad razgovaras s odraslima (znam da ti teško ide, ali izdrži) probaj održavat razinu komunikacije bez patroniziranja! psihologija koju ti "prodaješ" već je passe i za Gloriju (da Milu ni ne spominjem) pa se bolje drži onoga što znaš - ponavljaj za drugima njihove misli, drž se tuđe pameti i revno prepisuj što misle drugi - tu si ipak najjači!
![[UŽIVO] Hrvatski vaterpolisti otvaraju nastup na Europskom prvenstvu](/photos/_resized/520/33/0000000000520339_400_230_cut.jpg)
![[VIDEO] Fabregas: 'Baturina je postigao briljantan pogodak, samo odlični igrači to mogu'](/photos/_resized/518/39/0000000000518390_400_230_cut.jpg)
![[VIDEO] Martin Baturina spektakularnim golom donio bod Comu protiv Bologne](/photos/_resized/521/02/0000000000521020_400_230_cut.jpg)
