Potvrđene kazne, Manchester City i PSG ostali bez po 60 milijuna eura - Forum

Komentari na tekst: Potvrđene kazne, Manchester City i PSG ostali bez po 60 milijuna eura

toniperic

Željan dokazivanja

Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 475

17. svibnja 2014. u 07:28

A zašto su točno kažnjeni?

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543

17. svibnja 2014. u 09:33

Kršenje financijskog fair-playa znači da u jednoj godini ne smiješ potrošiti više nego što zaradiš. Vidim, nikom ništa, samo si je mafija iz UEFA-e našla još jedan način kako napuniti džepove. Valjda mole da što više ljudi prekrši FP.

anetisi

Mali dioničar

Pristupio: 14.05.2013.
Poruka: 6.732

17. svibnja 2014. u 09:34

koliko sam ja shvatio, kažnjeni su jer su im je potrošnja u nesrazmjeru sa prihodima..tj, prekršen je financijski fair play..

rekorder po skupljenih bananova na sportnet forumu

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543

17. svibnja 2014. u 09:46

S obzirom da kazne mogu biti i oduzimanje bodova i izbacivanje iz europskih natjecanja rekao bih da su 'jeftino' prošli.

[uredio El capitan - 17. svibnja 2014. u 09:46]

Pope John Paul II

Potencijal za velika djela

Pristupio: 27.01.2012.
Poruka: 2.130

17. svibnja 2014. u 10:45

S time da City tu izvodi još jedan trik a to je da im večinu sponzorskog novca daje etihad koji je u vlasništvu ovog šeika koji je vlasnik kluba pa praktički on tu sam sebi pokriva gubitke.

"I ask him which way he thinks it should be done we got down to it and then we talk about it for twenty minutes and then we decide i was right" Brian Clough

Obrisan korisnik

Pristupio: 09.06.2010.
Poruka: 170

17. svibnja 2014. u 12:46

Ovo mi više liči na nekakvo mazanje očiju javnosti od strane UEFE nego nekakav pokušaj uvođenja financijskog fair playa. Jer kad pogledam listu vidim da nema nijednog pravog velikana na spisku, a živo sumnjam da se svi pokrivaju marketinškim i sponzorskim prihodima...

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.02.2012.
Poruka: 316

17. svibnja 2014. u 17:06

Pope John Paul II je napisao/la:

S time da City tu izvodi još jedan trik a to je da im večinu sponzorskog novca daje etihad koji je u vlasništvu ovog šeika koji je vlasnik kluba pa praktički on tu sam sebi pokriva gubitke.

Vidi cijeli citat

Ma ne radi to samo City, to rade i ostali. Upumpavaju novce u klubove sponzorstvima preko firmi koje su u vlasništvu vlasnika kluba.

Stvar je u tome što je točno propisano što ulazi u te njihove FFP izračune.
Evo jedan primjer recimo - vlasnik Cityja napravi sponzorski ugovor od 200 milijuna funti za jednu sezonu - sve super, ali što se tiče UEFA-inih FFP izračuna, te novci im tamo neće uračunati, tako da će na kraju City opet završiti u gubitku (pod pretpostavkom da i dalje nastave dovoditi skupa pojačanja i slično).
Moći će vlasnici ulagati novce, ali ne takve, nazovimo to tako, basnoslovne sume. Dosta su složeni ti propisi.

Ne bi FFP imao smisla kada bi takve stvari dopuštali, bilo bi ga prelako zaobići.

Evo tu jedan zanimljiv poduži članak o tome, pa koga zanima nek čita.
http://swissramble.blogspot.co.at/2012/09/uefas-ffp-regulations-play-to-win.html