el_pistolero je napisao/la:
Sve to stoji,ali zašto se baš odlučio nakon što
je Štimac pozvao Sammira?Ovako mi to kad čitam opasno vuče na rasizam,samo zato što je Sammir tamniji od ostalih.A bilo je svakakvih panjeva koji su igrali u repki,a za tri su klase slabiji od isto tako po meni nedovoljno kvalitetnog za nacionalnu vrstu Sammira.Zašto se nije bunio nakon poziva Maloči,Radoševiću,a ako se trebao oprostiti zbog nekog igrača,mogao je to napraviti kad je Ivan Jurić igrao u prvih 11 protiv Ukrajine,to je valjda najgori eksperiment nekog hrvatskog izbornika u povijesti u nekoj važnoj utakmici.Vidi cijeli citat
Pa svi zivi kod nas inzistiraju da Sammir nije dobar reprezentativac zbog nekakvih nogometnih kvaliteta. I ta prica ne drzi vodu. Ali zbilja ne drzi. Kao sto je navedeno, jos nedavno igrali su Maloča, Buljat,Radošević, Jurić, Strinić, Kalinić.Iličević
Ako ne ništa, Sammir može zamijeniti Kalinića radi penala, i Kal je bio najbolji strijelac lige sa 10 pogodjenih penala.
Badelj je u reprezentaciji, a objektivno, Sammir nije nista losiji od njega. Nije losiji niti od Rakitića. A ni usporedba sa Kranjčarom nije suluda. Objektivno, ispred njega u vezi je jedino Luka Modric. Sa svima drugima moze se nositi.
Ono što je Sammiru teret su nenogometne stvari. To nije sramota navesti kao razlog protiv poziva u reprezentaciju; em sto nije čovjek rođen u Hrvatskoj, em što nije hrvat iz dijaspore s jedne strane. S druge strane Mamić kao njegov mecena i čovjek koji ga nasilu gura unutra. I kao treće, stalno pijančevanje..... Ali dovbraga, suludo je reci da Sammir nema pojma jer s obzirom tko mu je konkurencija u repki na njegovu mjestu, poziv ima smisla.....
Kod nas igraju i brojni drugi mamićevci i štimčevi ljudi i pijandure i cajkaroši pa opet nema problema.
Ako su kriteriji za repku nogometni, Sammir je trebao vec dobiti i prije poziv. Ako su nenogometni, onda poziv Samir ne zasluzuje. Ali ni brojni drugi reprezentativci
