Pegulan je napisao/la:
Meni samo nije jasno što bi to oni točno kupili kad Hajduk nema ni stadion. Znači, kupili bi ime, pa bi opet morali plaćati najam gradu za korištenje Poljuda, ili graditi novi. Ne znam di bi to točno u Splitu gradili novi stadion, a da ga ne smjeste van samoga grada. Dakle, onda to više ne bi bio Hajduk Split, nego Hajduk Stobreč, Hajduk Solin ili recimo Hajduk Vranjic, na području bivšeg Salonita.
Sa druge strane, svako ulaganje a da ne budu većinski vlasnik neće donijeti nikakvu korist, nego će samo biti ono što ulica priča, pranje love.
Ili većinski paket ili ništa. Dakle, neka otkupe gradske dionice, i neka kupe Poljud, ako se to može prodati. Jedino tako podržavam bilo kakvu prodaju.
Vidi cijeli citat
Pa zašto bi trebali kupiti i stadion uz klub?Pa ni Roma, koja se zadnjih dana ističe kao primjer američkog gospodarenja, nema vlastiti stadion, budući da je Olimpico u vlasništvu grada Rima.To je druga stvar što je sad vlasnik odlučio graditi novi stadion.
Kao drugo, kakve bi koristi imali Ameri da presele klub van grada?Pa nije to jedan od razloga, veličina i važnost Hajduka, prije svega za grad Split, a zatim i cijelu Dalmaciju, zbog kojeg žele kupiti?
Po mom mišljenju, ukoliko se ponuda i garancije investitora pokažu dostojne veličine i značaja Hajduka, treba se prihvatiti.Jer ovakvo mrcvarenje, prije svega radnika kluba, a zatim i samih igrača, sa isplačivanjem plača od prodaje do prodaje, i od kredita do kredita, ne koristi nikome.Očito ima u Hajduku prevelikih interesa sa strane, koji bi svoj dio kolača, pa se zato pljuje po Amerima.