Komentari na tekst: Prezentirano idejno rješenje za novi stadion Osijeka

Mr. Pennypacker
Mr. Pennypacker
Dokazano ovisan
Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 15.676
28. rujna 2012. u 22:29
Pa ja sam i rekao da ne želim da ih gradi grad jer za to niti nema sredstva niti itko to više ne radi (jedino možda nacionalni stadioni reprezentacija). Jedino da neka korporacija radi ili kao u slučaju ovdje strane donacije. Nikako grad. To danas ne košta toliko puno, jer ne treba megalomanit, pa pola tih stadiona treba samo ušminkati, a jedino Maksmir graditi ispočetka ili sadašnjoj lokaciji ili drugoj. Stadion od 15-20 tisuća danas ne košta puno. A pogotovo ovi manji stadioni do 10 tisuća. Stadioni moraju postati privatni jer tako u svijetu do funkcionira. Pa ja vjerujem da bi u daljnoj budućnosti ljudi bili spremni izdvajati njihovo vrijemei novac vikendima na stadionu. Jasno je da to neće postati tako preko noći ali moglo bi u budućnost što bližoj, što daljnjoj. Ali kao prvo HNS i cijela garnitura mora odlepršati ali teško. Ljudi se moraju uvjeriti da se u nogometu rade pozitivne stvari...
[uredio Mr. Pennypacker - 28. rujna 2012. u 22:32]
RIJEKA PRVAK! FF! √ Kako skrtac cuvan za se tu lipotu doma svoj'ga se lipote, cuda svita nisu sjena kraja moj'ga
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.03.2010.
Poruka: 173
28. rujna 2012. u 22:44

Da, istina. Ti manji stadioni i ne dojdu toliko ali opet mislim da bi neko vec to sagradio da ima neka studija isplativosti u dogledno vrijeme. Na kraju krajeva ime stadiona se moze iznamjlivati...Westfalen je SIgnal Iduna Arena....Praski Slavijin i Spartin stadion su Synot tip i Generali Arena..Velika dvorana za hokej je O2 arena...Ne kazem da nema nacina da se stadion i odrzava i isplacuje ali kazem nema kod nas trzista da bi se sve to isplatilo. A i to sto kazes drustvo se mora ocistiti od tih naslaga u sportskim institucijama... I ja bi volio da mi imamo neku Alijans arenu ili Daimler-Benz arenu manjeg formata na kojem ce igrati sudionici Europske lige...Ali primjera radi Hrvatska koja ima malo preko 4 milijuna ljudi ima oko 20% stopu nezaposlenih a Bavarska je imala u 5 , mjesecu oko 3 i pol.

Mr. Pennypacker
Mr. Pennypacker
Dokazano ovisan
Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 15.676
28. rujna 2012. u 23:26
Problem oko izgradnje u HR je da nitko ne želi prvi to napraviti. Svi se žele preko noći obogatiti, uzeti proviziju, prekoračiti zadane budgete netrasparentno a to tako ne ide. Ako netko prvi pokuša i probije se odmah će i svi drugi za njim. Čuj, koje je tržiste zainteresirano za klub u 3. Njemačkoj ligi, kako oni mogu imati nove stadione i pritom pune. Ipak se negdje i igra zbog nogometa a ne samo zbog profita. Ma ne moramo mi imati Alliance Arenu ili takvu megalomaniju nego čisto konforan stadion makar znam poznajući nas kao narod bi prvi gradili stadion od 70 tisuća samo da se dokažemo svijetu. Normalno, graditi sada stadine bi bilo suludo, ali jednom kada (valjda hoće jednom) prođe ta recesija, kad se država malo digne na noge (smanjenje nezaposlenosti, ekonomski rast...) kad investitori dođu onda se može pričati o tome uz, ponavljam, faktor da se HNS očisti od parazita. Ima primjera npr. u St. Gallenu u Švicarskoj da je IKEA napravila i svoj prodajni centar i stadion od 20 tisuća ljudi u sklopu njega, a St. Gallen nije jak faktor u svjetskom nogometu. Oni su lako mogli napraviti samo centar ali eto izgradili su i stadion. Novije stadione je jeftinije uzdržavati i ne bi puno koštale klubove. Ali kao što sam rekao to bi više bila nekakva ušminkavanja stadiona a ne njihova izgradnja iz temelja.
[uredio Mr. Pennypacker - 28. rujna 2012. u 23:27]
RIJEKA PRVAK! FF! √ Kako skrtac cuvan za se tu lipotu doma svoj'ga se lipote, cuda svita nisu sjena kraja moj'ga
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.07.2012.
Poruka: 844
28. rujna 2012. u 23:40
Zanimljiva se rasprava vodi ode,argumentirano sve...Gore je spomenuto da ime stadiona bude po nekom sponzoru,kad sam ja to predložia za Poljud bia sam popljuvam od ovih klošara iz Torcide...To je velika lova za ništa,tipa da se Poljud zove "Gradski stadion IKEA na Poljudu" ili "IKEA stadion" Hajduk bi za to dobiva sigurnih 10ak miljuna kuna godišnje,a opet bi svi u gradu stadion zvali Poljud...Ali problema oko gradnje stadiona u nas ima mnogo,a evo par najvećih:
1. manjak novaca,nedostatak sponzora
2. kriminalno vođenje države,velika stopa nezaposlenosti
3. nema tko izvoditi radove (eventualno strana firma),naši bi više pokrali nego napravili
4. za takvo šta treba imati jake marketinške stručnjake koji će znati kako isplatiti to,al u nas je malo takvih ljudi,tj. ima ih,ali teško se mogu probiti na čelna mista jer nemaju veze
5. nema velike potražnje,ljude jednostavno više ne privlači nogomet (da se očisti mafija poput mamića,štimca,šukera i sličnih uhljeba) bilo bi puno bolje i opet bi imali veću potražnju i opet bi imali velike derbije na kojima je 40 tisuća ljudi te utakmice Rijeke i Osijeka na kojima je po 10 tisuća.
Zaključak ovog svega je da dok se ne očisti sveukupno društvo od mafije,uhljeba,neradnika i lopova ne treba se u ništa ulagati,a kamoli u stadione,ipak su to velike investicije i s ovakvom situacijom lako bi mogli dobiti novi Maksimir ili Spaladium arenu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.03.2010.
Poruka: 173
29. rujna 2012. u 00:08
Da james911 u pravu si...Sposobni i posteni ljudi u svim institucijema, cisto, svjesno drustvo pa onda ce doci i ekonomija, infrastruktura i servisi gradjanima. Sve od glave pocinje...a mi bi kao sto Pannypacker kaze sve da se stvori. I slazem se da je novije stadione lakse odrzavati ali nasi klubovi jos nisu dosli na to da zive sami svojim poslovanjem a kamo pak da stadion odrzavaju. Kazes njemacka 3. liga...Da, samo tamo se dogodi da je jedan Dynamo iz Dresdena igrao 3. ligu na novom Guckgasseu. Ali taj Dresden ima 550 000 ljudi i kolikogod je istocna njemacka ipak je puno jace trziste od 90% nasih prvoligasa zajedno i nije im problem napuniti stadion od 30000 ljudi s vecim cijenama kolkogod je to 3. liga. Ok, to je malo ekstreman primjer ali u Njemackoj 3. malo koji grad ima manje od 100 000 ljudi a o razlikama u standardu da ne pricamo...I ja ipak drzim da se vani ako nije isplativo ili javnoj upravi ili firmi ne gradi se nista tipa stadiona a ako se isplati gradi se ma makar se tamo igrala i njemacka 3. liga jer kao sto si i sam gore rekao, ako nije nogomet, moze koncert, moze hokej na otvorenom, moze ovo, moze ono...
[uredio pato007 - 29. rujna 2012. u 00:11]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.03.2010.
Poruka: 173
29. rujna 2012. u 00:15
I da...rasprava je zanimljiva...jer se ne svodi na neke subjektivne zakljucke i izbacivanje nekig trenutnih dozivljaja tipa ovo je smece, ovaj se uvlaci, bravo juris, bravo ovaj...Nego vas dvojica razmisljate racionalno i pricate o cinjenicama. Iako je nazalost koliko vidim na sportnetu postalo rijetko.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.08.2012.
Poruka: 8
29. rujna 2012. u 00:35
james911, neke stvari nisu na prodaju, niti se svi žele prodati. Ne može se bas sve kupiti novcem, pa u ovom slučaju ni poljud. Uostalom, ne bi ta imaginarna cifra spasila hajduka. Tko u to vjeruje, naivan je do boli. Problemi su puno dublje prirode, a rješenje nemože doći preko noći. Triba tu puno truda i strpljenja da bi se situacija popravila. Ukratko, prodaji ti sebe i mater, ostavi se poljuda.
Mr. Pennypacker
Mr. Pennypacker
Dokazano ovisan
Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 15.676
29. rujna 2012. u 00:56
Pato007 slažem da im je tržište jako iako se radi o 3. ligi (iako većina ipak su mali klubovi lokalni gdje stanovništo ide pogledati utakmicu svog najdražeg kluba) ali imamo i mi po tim nižim ligama dobre klubove iz velikih gradova (Varaždin, Karlovac, pa i Dubrovnik kojeg nema nigdje još od početka HNL-a) ali kao i što je james911 napisao došli su nesposobni ljudi na mjesta i življeli sve dok im politika nije prestala davati sredstva. Problem je što se kod nas općenito jake tvrtke drže podalje od nogometa (a da nije reprezentacija, eventualno Dinamo i Hajduk makar i oni sve teže) i ne daju nikakve šanse manjim klubovima da stanu na noge, nego sve mora ići preko politike (dijelom naravno zbog negativne atmosfere oko nogometa općenito). Klubovi bi se trebali privatizirati da ne žive od politike već vlastitih prihoda. Imamo i model Hajduk gdje zapravo se pokazuje kako se u klubu ne smije poslovati nakon privatizacije. Nakon što su oni imali sreće što ljudi u Dalmaciji obožavaju taj klub pa su kupili dosta dionica, sav taj novac je nestao i prije nego što je došao, jer su ga razne strane popapale. Klubovi u Europi i svijetu pokušavaju na sve načine pridobiti sponzore dok se kod nas čeka da oni sami dođu. Svakako je dobar primjer promjena imena stadiona, pa i veći klubovi su to radili pa zašto ne bi i mi. Ja razumijem one što drže to povijesti ali od toga nema kruha dan danas.
Stadion se može izgraditi tako da mu kapacitet varira (montažne tribine) tako da se za manje važne utakmice na većim stadionima može smanjiti a isto tako kad su utakmice od velikog zanimanja se mogu povećati, postoje razni načini. Ja sam samo okvirno napisao one kapacitete kad sam radio listu.
[uredio Mr. Pennypacker - 29. rujna 2012. u 00:58]
RIJEKA PRVAK! FF! √ Kako skrtac cuvan za se tu lipotu doma svoj'ga se lipote, cuda svita nisu sjena kraja moj'ga
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.07.2012.
Poruka: 844
29. rujna 2012. u 09:43
Tamperhoof, da je manje takvih ka šta si ti Hajduk nam ne bi bia ode di sad je...
Govoriš mi da se ostavim Hajduka,ja koji san proša po svita zbog njega,koji iman 300 gostovanja i preko 1000 utakmica doma??? Aj otiđi odavde jer nemaš pojma šta se uopće događa...Inače tih 10 miljuna kuna je 1/3 Hajdukovog godišnjeg proračuna...Veze ti nemaš ni o životu,ni sportu,ni ekonomiji ni marketingu,zaosta si duboko u komunizmu...E moj čovik...
I vidi ja virujen da bi to pomoglo Hajduku jer ja ipak nešto znan o poslu i znan kako se može zaraditi na brendu,a Hajduk to je...

A da se vratim na temu gori s momcima,problem je šta u nas nitko osim Hajduka ne može privući više od 10 tisuća ljudi na stadion..Cijeli sustav nam je kirminalan i sve treba mijenjati iz temelja..Ovo šta Jovanović najavljuje čiščenje močvare,od toga nema ništa,sport se treba čistiti zadnji...Prvo treba očistiti vladu,državne firme,državne institucije,cjeloukupno društvo od korupcije i tek onda doći na sport i maknuti ovu mafiju tek onda bi se nešto moglo napraviti..Dok imamo nesređen sustav ništa dobrog se ne može dogoditi,nažalost..Zato podržavam amaterizam našeg nogometa do nekih boljih dana..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.03.2010.
Poruka: 173
29. rujna 2012. u 10:05

Ne mozes se Tamperhoof tako posatvljati...Danas je klub firma.Sa svakog aspekta. I kao takva obavlja svoju djelatnost u prostorijama (stadion). Ako se da zaraditi na tome da se taj stadion. zove ovako ili onako, zasto ne ? Uostalom svi bi ionako rekli: idemo na Poljud. A so se tice tih teorija kako nista nije na prodaju...Pitaj navijace klubova koji su kao i Hajduk nekad puno vise znacili u sirim okvirima. Karlsruhe, St Ettien je li ili nije sve pitanje novca otkad su klubovi privatizirani...
E da..james11 sport bi trebalo cistit zadnji ali Jovanovic je izabran u taj resor i neka ga ocisti, isusi..sto vec...Ima i po svijetu da su ljudi razocarani i ekonomijom, trenutnim stanjem, nekim odlukama vlade. Ali kod nas najgore je to nepovjerenje, narodu je dosta svega. Sto Jurisic zna reci - 100 puta izvarani i nasamareni. Toliko je negative svugdje gdje je god neki proracuncic, neka lova...Koja god vlast dojde docekuje ih se kao lopove koji su dosli s praznim vrecama a otic sa punima...Pa pogledaj svi ti forumi na sta lice..Same psovke, samo negatvina predvidajnja, vrijednjanja...Sportu kao dogadjaju se skoro nitko ne veseli.

[uredio pato007 - 29. rujna 2012. u 10:15]
  • Najnovije
  • Najčitanije