Za pad koeficjenta postoji neki razlog. Ako znaš razlog i možeš procijeniti da je on opravdan onda se može pratiti nešto na što pada koeficjent, ali visiti cijeli dan na betexploreru i gledati gdje pada koeficjent je besmisleno, a i prolaznost parova na koje pada koeficjent sigurno nije veća od nekih 60% (iz mog iskustva i iskustva drugih ljudi koji se klade) tako da pad koeficjenta sam po sebi ne znači ništa. Uzmimo za primjer neku tekmu npr. Koln-Hannover. U slučaju da netko uplati velike pare sad na Hannover na nekoj od vodećih svjetskih kladionica (Pinnacle, BWIN, Expekt) koeficjent će automaski pasti i na svim ostalima jel ove veće svi prate. Da li to automatski znači da je sad odjednom super kladiti se na Hannover? Vjerojatno ne znači osim ako nemaš argumentirani info zašto bi netko stavio 10.000 $ na goste. Suma sumarum, pad koeficjenta je opravdano za iskoristiti ako znaš zašto je pao (ozljeda nekog ključnog igrača npr.), ali na random uzeti par samo zato što koeficjent pada je nelogično, riskantno i dugoročno neisplativo. Svejedno je ako igraš listić za 10 kn, nećeš propasti, ali sigurno neću staviti 200 eura na nešto samo zato što koeficjent vani pada na npr. neki klub iz norveške druge lige.

Sorry, ali tko priča o betexploreru? Dnevno padaju i rastu koeficijenti ovisno o uplatama, to je jasno, al zar ti misliš da ja to svodim na gledanje šta pada u bwinu i expektu i bezglavo hvatanje za isto? Ne moram ni spominjati kako si povezao uplatu velikih para s kladionicama poput bwina i expekta, što jedno s drugim nema veze. Ja pričam o azijskim kladionicama, koje ne reagiraju na uplate od 10 tisuća eura, a nitko ne uplaćuje hrpu love bez da ima informaciju do koje velika većina ne može ili ne zna doći. I ako nešto padne s 1,80 na 1,50, a kod nas je i dalje 1,90, ne misliš da to u sebi ima neku vrijednost? Ako ništa, možeš si napraviti sure bet. A što se tiče prolaznosti, uz malo iskustva i pameti prolaznost na padovima koeficijenata je velika tako da navođenje tebe i drugih ljudi koje ti poznaješ kao relevantnog izvora pri procjeni prolaznosti parova na koje pada koeficijent mi apsolutno ništa ne znači. U konačnici, niti jedna informacija na kraju ne mora ništa značiti jer se svodi i na sreću, a sad kako ti igraš, a kako ja, na kraju su ipak mjerodavni rezultati, zar ne? Ja bih rekao da su moji više nego solidni i da imam dosta informacija koje ljudi koje čitaju nemaju. I uvijek prihvatim tuđe informacije, ali komentiranje samo da bi se netko napuhao ne prihvaćam Pa umjesto da komentiraš moj način prognoziranja bilo bi produktivnije da nešto predložiš, a što se tiče tvojeg mišljenja o mom načinu tipovanja, primljeno je na znanje.

Sretno tebi i drugima!

probat na Roane - Cholet vise od 153 koša