Komentari na tekst: "Problem HNL-a su Dinamo i Hajduk"

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.12.2009.
Poruka: 210
05. rujna 2010. u 06:43
kaže predsjednik kluba, za kojeg logistika sudi najviše penala u Koprivnici ! Njihov najbolji strijelac svake godine preko 50 % golova zabije iz penala...
Balthazar
Balthazar
Željan dokazivanja
Pristupio: 31.01.2010.
Poruka: 489
05. rujna 2010. u 09:04
Fuss, bilo bi dobro da ovo potkrijepiš i nekim podacima - nekoliko zadnjih godina, broj penala u Koprivnici za Slaven, za Dinamo u ZG i slično. Činjenica je da suci, svjesno ili nesvjesno, više naginju prema Dinamu i Hajduku. Isto tako svaki mali klub (svi ostali) najviše pamti baš krive odluke sudaca protiv "velikih" jer je uvijek slatko protiv njih osvojiti koji bod.
Zoky-kc
Zoky-kc
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 03.07.2010.
Poruka: 22
05. rujna 2010. u 09:17
FUSS je napisao/la:
kaže predsjednik kluba, za kojeg logistika sudi najviše penala u Koprivnici ! Njihov najbolji strijelac svake godine preko 50 % golova zabije iz penala...
Vidi cijeli citat

Koji jebeni penali se sude za Slaven daj mi molim te napiši na kojim je to utakmicama dosuđen penal za Slaven i koji od tog "velikog broja" penala je bilo iz sudačke pogreške. Nemojte pisat gluposti jer koliko je meni poznato najviše penala u zadnjih par godina je imao Hajduk i koliko se sječam kad je Kalinić sezonu prije nego je otišo u Blackburn zabio nekih 15 golova(neznam točan broj) 12 od toga je bilo iz penala.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.08.2009.
Poruka: 66
05. rujna 2010. u 09:27
a kako to da ostali nasi klubovi nisu NISTA napravili u europi??? Kako to da nikada niti jedan nas klub osim dinama i hajduka nije uso niti u jedno natjecanje??? Sta ih i tamo suci zakidaju???
Da vam nema dinama i hajduka vas klubski koeficijent bi bio 0...zato manje price o sucima a vise gledajte kako uciniti vas klub boljim.
Balthazar
Balthazar
Željan dokazivanja
Pristupio: 31.01.2010.
Poruka: 489
05. rujna 2010. u 09:51
Poanta je u tome da bi Dinamo i Hajduk trebali biti dovoljno jaki i bez vjetra u leđa koji im puše u HNLu. Vezano uz rezultate vani, Slaven je sigurno najuspješniji klub u zadnjih deset godina seim Dinama i možda Hajduka. Niti jedanput se nisu osramotili, pobijeđivali su klubove sa višim rejtingom (SIgma Olomouc, Belenenses, Bastia, Aris, ...) a u Koprivnici su igrali još i Stuttgart, CSKA, Aston Villa, Galatasaray, Lille, Deportivo). Za Slaven dovoljno dobro.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2010.
Poruka: 373
05. rujna 2010. u 09:56
vale, potpis. dinamo i hajduk se trebaju gurati od sudaca uvijek i to ne zbog njih samih nego za dobro hrvatskog klupskog nogometa. koliko su šibenik i cibalija dobri, vidjeli smo u sedmom mjesecu. zamislite da zagreb ili rijeka osvoje prvenstvo, to bi značilo da iduće sezone nemamo nijednog boda za europski koeficijent jer ovi bi rasprodali sve i ispali na prvoj prepreci
Balthazar
Balthazar
Željan dokazivanja
Pristupio: 31.01.2010.
Poruka: 489
05. rujna 2010. u 10:24
Kvadrat, ako se ne zahebavaš, ovo što pišeš je jaako glupo. Ovako bi po tebi to trebalo izgledati:
1. HNL - Dinamo i Hajduk. Igraju 16-erokružno. Prvak ide u kvalifikacije za Ligu prvaka, drugi za Europsku ligu.
2. HNL - svi ostali
Ili da svi ostali krećaostatkau sa 15 bodova zaostatka da se slučajno ne bi koje godine umiješali u borbu za prva dva mjesta.
Uostalom, jako su nam puno bodova skupili Dinamo i Hajduk u posljednje vrijeme.
Zoky-kc
Zoky-kc
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 03.07.2010.
Poruka: 22
05. rujna 2010. u 10:40
Upravo me je Balthazar prestigao jer sam baš to htio napisat i ispada da po Kvadratovoj logici suci moraju uvijek sudit za Dinamo i Hajduk jer nedaj bože da slučajno izgube od Zagreba, Rijeke, Slavena ili nekog drugog jer bi onda naš nogomet propao.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.08.2009.
Poruka: 66
05. rujna 2010. u 10:46
kvadrat mislim da ti je ovo bila ironia...samo to moras nekako naglasiti...SVI klubovi moraju imati isti tretman. nikom se nista ne treba popustati.

jos samo da nesto kazem. uvijek ce biti pogresaka i ja osobno mislim da one nisu namjerne. ali morate uzeti u obzir da se u nasoj ligi svi brane protiv dinama i hajduka. i onda imaju jednu akciju u kojoj sudac nesto dosudi na njihovu stetu i odma se 5 dana prica o tome kako su ih pokrali....

mi u hrvatskoj previse pricamo o sucima. ajde lijepo gledajte ostale lige (engleska, spanjolska itd.) i tamo ima itekako puno gresaka samo se to smatra nenamjernom pogreskom suca. Tamo komentatori gledaju polozaj suca i komentiraju jer je on mogo vidjeti prekrsaj ili ne...a ne pricaju od kuda je sudac i ostale gluposti...
chule
chule
Dokazano ovisan
Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 12.909
05. rujna 2010. u 10:47
Zoky-kc je napisao/la:
FUSS je napisao/la:
kaže predsjednik kluba, za kojeg logistika sudi najviše penala u Koprivnici ! Njihov najbolji strijelac svake godine preko 50 % golova zabije iz penala...
Vidi cijeli citat

Koji jebeni penali se sude za Slaven daj mi molim te napiši na kojim je to utakmicama dosuđen penal za Slaven i koji od tog "velikog broja" penala je bilo iz sudačke pogreške. Nemojte pisat gluposti jer koliko je meni poznato najviše penala u zadnjih par godina je imao Hajduk i koliko se sječam kad je Kalinić sezonu prije nego je otišo u Blackburn zabio nekih 15 golova(neznam točan broj) 12 od toga je bilo iz penala.
Vidi cijeli citat


Slaven je klub koji će me uvijek asocirat na pljačku i lopovluk. Dovoljno se sjetit načina na koji su svojevremeno ušli u 1.hnl. Tko je pratio ondašnju 1.b ligu znat će se kako je to ružno izgledalo.
A ti se sječaš kalinića jer su dinamovci digli hajku što se hajduku sviraju penali. ja se ne sječam niti jednog spornog. a ti?
Potpis se prikazuje ispod svake vaše poruke. Ne smije biti dulji od 250 znakova i smije sadržavati samo tekst.