Potpisujem ... x2

ja bi se samo osvrnuo na famozni tomicev clanak koji san upravo procita - ne razumin u cemu je stvar kakvo anti-domojublje kakvi bakraci?covik je napisa jedan satiricni osvrt na situaciju koja je bila jedna slicica u prici zvanoj hrvatska - francuska i sta sad ako to ne  razumite onda kvragu i sve, na koncu konca ako in triba gotovinin sms(ako ga je uopce i posla) da bi pobijedili francuze(i ne samo njih) a ne vjera u same sebe onda nisu tribali ni ic u spanjolsku.po meni bi se svak normalan triba sprdat sa takvin stvarima jer kao sta je neko pomenuo ranije sve je to jeftini populizam za koji ja nikako nemogu skuzit zasto prolazi u nas.
e i onako usput medalja je super stvar ali je u rukometu ocit problem kao i u bilo kojem nasem sportu  momcadskom ili pojedinacnom - kronicni manjak kvalitetne struke

Mislim da si promašio "ceo fudbal poantu" što smo htjeli reći. Osim toga, subjektivan si u ocjeni, procjeni i usporedbi individualnih karakteristika igrača.

Naime, premda bih ja volio da nije tako, Mikkel Hansen je (naravno, kad je u pravoj formi) ukupno gledajući bolji igrač od Domagoja Duvnjaka. I pritom uopće ne omalovažavam Domagoja koji je u nekim segmentima bolji (motorika i rad nogu), ali Hansen - barem po mom mišljenju - ima bolji pregled igre i fiziči je moćniji što je veliki plus u igri na postavljenu obranu kakva se obično odvija u završnicama turnira između ekipa koje su u kvaliteti izjednačene.

Isto tako, htio ti to priznati ili ne, Eggert je ubojitiji igrač od Ivana Čupića: naprosto zabija više na postavljenu igru. Za to, naravno, nije kriv samo Čupić, nego i Marko Kopljar (što spominjem već stoti put) koji ga ne hrani loptama na način na koji bi to radio neki kvalitetniji desni vanjski. A za to opet nije kriv Marko Kopljar: u ovogodišnjem rosteru nismo imali boljeg.

Ako na to sve nabrojimo Bičanića koji sasvim sigurno nije top vanjski igrač - ne smijemo si dozvoliti luksuz da broncu doživljavamo nesupjehom.

I nitko nije rekao da imamo prosječne igrače. Naprotiv. Ali nemamo niti najbolje. U najbolju ruku su "tu negdje" sa svojim konkurentima.

Ali, uvijek postoji ali. Gledajući polufinale protiv Danske, a u trenutku kad su nas derali kao ped*r erotiku, sjetio sam se utakmice košarkaške reprezentacije kontra Grčke u Litvi. Tada su nas Grci pravili budalama, a kada smo se s par dobrih obrana, trica i zakucavanja približili na nekoliko koševa razlike, Slavko Cvitković je sažeo sav jal nas navijača: "Pa tako je! Nije uopće problem izgubiti utakmicu, ali nećemo valjda ovako gubiti!?"

Pa mi smo u par navrata u drugom poluvremenu protiv Danske dolazili u situacije da puštamo na -2, a svejedno smo izgledali kao razbijena vojska. A -2 ili -3 u rukometu je ništa. Imao sam dojam cijelu utakmicu da smo se predali nakon uvodnih 6-1.

Slavko Goluža je posebna priča. Ne dvojim u njegovu volju i želju, ali valja još jednom razmisliti na temelju kojih je on to kriterija preuzeo najomiljeniji sportski kolektiv u zemlji. A rukometaši nisu najomiljeniji _samo_ zbog medalja koje osvajaju, već i zbog to što su to odreda pristojni i skromni dečki koji se znaju ponašati i u porazu i u pobjedi, što se za izbornika svakako ne bi moglo reći.

poanta svega, pisao sam to vec pre prvenstva.
samo sto to nje goluza "izmislio" nego cervar.
vratite film unazad i prebrojte zavrsnice turnira na
kojim balic NIJE disao na skrge kad se kupio kajmak!

to usporedjivanje pojedinih igraca zna biti zajebano jer
svako od njih ima svoju skolu koju je prosao i pitanje je
kako bi se snasao u ulozi ovog "drugog".

Hansen je bio povredjen ove sezone i ne mos ga usporedjivati
sa duvnjakom kad je jedan levi a drugi srednji bek!

glavu gore, sledece je u danskoj, zna se znaci jedna ekipa koja igra finale!

Preuzmi repku i Real Madrid, postani prva osoba koja je paralelno trenirala rukometnu i nogometnu ekipu. I osvajala prvenstva.

Pacak pljuješ sam sebi u usta! Da se ne bojiš da te Kaffe und kolač ne opere kao Vikija nakon pobjede nad Francuskom. Igračima svaka čast, dečki su dali maksimum, ali Goluža... Čudim se da kao "istaknuti" sportski novinar ne znaš što se događa u reprezentaciji, da se nisi zapitao zašto je Vori igrao 10-ak minuta protiv Danske itd. 

Onaj Golužin "govor" nakon Francuske je bio dno dna, prvo obračun s Vikijem, zatim uzdizanje sebe i prosječnog stručnog stožera bla bla. Bronca je odlična s obzirom da smo imali jednu od najmlađih repki, ali treba biti realan i reći koliko su dali ti mladi igrači? Jako malo, Šprem nešto protiv Francuza, Stepančić protiv Bjelorusa i to je to. Štrlek se ozliijedi i onda igra Ninčević (potpuno opravdano), a Šprem sjedi na klupi. Naravno da treba pomladiti repku, to je neminovan proces, ali nije rukomet nogomet, neki igrači su mogli dati još puno za ovu reprezentaciju (Metličić, Sulić, Balić, svojedobno i Kina), ali nisu htjeli plesati kako kaže Gobac.

Tri bronce su veliki uspjeh, ali zašto se zadovoljiti s time kad su mogla biti najmanje 2 zlata i srebro? Povraća mi se od ovog teksta.

U većini zemalja južne amerike gdje su na vlasti diktatori i vojna hunta sms generala ili političara sportašima je normalna stvar. Zašto bi kod nas bilo drukčije?

pamte se samo pobjednici tako da 3 mjesto ne smatram uspjehom,a protiv španjolaca nismo morali namjerno izgubiti  jednostavno su ti mladi koji su povedeni radi lakše prodaje trebali odigrati cijeli susret a glavni igrači se odmarati aligoluža je izgleda odmarao marića za dansku   ,ma gadi mi se rukomet zbog gobca i company