dokic1892 je napisao/la:
slingshot je napisao/la:
Mislim da kad se uzme Suarezova povijest u Premiershipu
(rasizam) kao i van njega (vec je prije grizao), da je kazna sasvim primjerena.
Vidi cijeli citat
Formalno, prema FA i svim mrziteljima njegovog lika i djela, da, on je rasist.
Hahaha, kad se sjetim da su ga optužili bez ijednog (!) opipljivog dokaza...
Koliko je ono "role-model" John Terry dobio utakmica kazne za rasizam?
Ah, da... 4.
Vidi cijeli citat
Pa da, formalno je dobio kaznu za rasizam (nebitno koliko) i ugriz (opet nebitno koliko, ali bitno je da je drugi incident teze kaznjen). To ga cini igracem kojeg ce bilo koja komisija, ovisna ili "neovisna" teze kazniti. Meni su glupe usporedbe s Terryem i slicnima. Lici mi na osnovnu skolu "ali i ostali su dobili jedinice".
Kupili su igraca koji je na dolasku u klub ugrizao covjeka i sad su kao sokirani. Ok, neovisnost komisije se moze dovesti u pitanje i daleko od toga da FA i pripadajuca tijela rade dobar i posten (nelicemjeran) posao, ali kazna jest usmjerena na Suareza i treba biti usmjerena na njega (osim ako postoje negdje u pravilniku FA-a stavke "ugriz prvi, ugriz drugi", onda se treba drzati pravilnika).