To je Hrvatska, da nazalost! Nema tu reda , novinari se ponasaju kao pomahitani kauboji. Sto se Mamica tice ako on ne tuzi EPH i i slicne onda znaci da je kriv , nemogu da vjerujem da nevin covjek moze da presuti to sto je pisano o njemu a da to nije istina(dokazano).

Istina , velika istina. Samo sto to nije samo Igor Flak , ima tu puno vise novinara koji svojim pisanjem doslovno sprecavaju ljude u njihovoj zelji da dodju na utakmice!

Dakle da pobrojimo : Rukavina, Slepička, Sivonjić, Dodo, Kramarić, Dalibor Pandža, Matej Jelić... A cijelo vrijeme larma o nedostatku napadača ?? Zapravo imam jedan zanimljiv prijedlog za Mamića - uz toliki broj podjednakih napadača (Rukavina zapravo valjda malo iznad) Kramarić naravno neće dobiti priliku ni na kapaljku (suprotno od autorova mišljenja), pa predlažem da ga date na posudbu u Varaždin. Višestruka korist  -u Varaždinu igra kao standardan prvotimac, dakle razvija se i kali kao igrač, nema nezadovoljstva na klupi Dinama zbog neigranja, iz prve ruke će biti vidljive njegove mogućnosti u sudaru s ekipama HNLa u kontinuitetu, usput uči od majstora Vuge i posljednje a nama ne najmanje bitno pomaže Varaždinu ( Varteksu ) da ostane u 1 HNL.

Dinamu ne treba sidrun jer jednog takvog već ima u Slelpički. I Rukavina će zabit između 15-20 golova, a to što nije zabijao u PAO-u je druga stvar. Jednostavno su ispred njega bile zvijezde koje imaju veliko ime u euro nogometu (cisse i govou), i morate priznat da je dosta teško se probiti u takvoj konkureniciji, a i bio je ozlijeđen u određenom periodu. a pored toga, on je zabio nekoliko vrlo bitnih golova za PAO, i u ligi prvaka i u kupu. I teško je stalno davat golove kada igraš po 15 minuta svaku utakmicu, ili svaku drugu, treću tekmu. Prema tvojoj tvrdnji, sada bi trebali omalovažavat i Eduarda, kao da on nije neki napadač. Čovjek je zabio jednoznamenkast broj golova u Arsenalu, a svi mi dobro znamo kakav je on vrhunski golgeter. I Pacak nije nikog omalovažaval. Samo je rekao da je Vuga sa svojih 38 godina prvi strijelac naše lige, a u Italiji je ne rijetko igrao polušpicu, ili kako se to kaže drugog napadača, i tu se slažem s tobom, bio polušpica ili prvi napadač čovjek zna zabijat, pogledajte samo Tottija, čovjek je bio trequartista kako kažu talijani, a već je nekoliko godina prekomandiran u napadača u Romi. Što se tiče C.Ronalda, on možda je vezni igrač, ali te sezone dok je zabio 40 golova za Man Utd je bio jedini istureni napadač, jer ako se ne sjećaš Rooney je igrao krilnog igrača.

Zato, Ruki je odličan napadač, i za tu lovu koju je doveden mora zabit po 20 golova u sezoni, i uskoro ćemo vidjet hoće li to i napravit. Ja osobno bi bio zadovoljan i sa 15 golova i 7-8 asistencija.

(nebitno za dinamo, ali bitno za mene) uglavnom, maknuo sam se sa onih gnjusnih portalal Sportskih jer je količina žutila stvarno više neizdrživa. Sad o dinamu, niš spremam se za najgore, nadam se najboljem. Pozdrav od mene stvarno najboljem Hr. Sportalu i nadam se puno "zdravijoj" komunikaciji na ovom portalu nego na "onima".

Evo upravo sam shvatio,da sam kod onoga o selekciji igrača,zaboravio navesti da je Mamić taj koji radi selekciju.
Pa se slobodno može reči da je on krivac ako ona nije dobra,a pošto to utječe izravno igru i rezultate,onda je logično da je Mamić,
bez obzira što ne zabija i ne igra,izravni krivac za loš rezultat,ali ponavljam,nikako ne i jedini.
A pri tome ne smijemo zaboraviti,da Zajec sigurno ne bi mogao ići u Albaniju na svoju ruku i bez dozvole Mamića.

Mislim da nije ispravno govoriti i priznavati mu dobre poteze,poput odličnih prodaja,a zanemarivati loše,poput kasne nabave zamjenskog napadača,ali i ne onoga koji izričito nedostaje (iako se oko toga sad može polemizirati).Ili pak nedostatka skauta,
koji bi omogučio Zajecu da radi svoj posao,bude na klupi.

Nitko ne može tvrditi da bi Dinamo bolje prošao u sloveniji da je imao tog napadača,ali logika nalaže da je tako.
Možda bi čak i s Rukavinom bilo bolje,jer ipak je on nešto bolji od drugih napadača,iako,kako je večina ipak prepoznala,niti on nije golgeter,ali opet je to onda kasna reakcija.

Može se sad reči,pa dobro,to je prošlo,ali zar uistinu netko misli,da će bilo koji napadač,pa tako i Rukavina,doći u novi klub i odmah biti odličan?Zar netko stvarno misli,da će to što je on uspio dobiti registraciju za uzvrat,biti tolika prednost za Dinamo?

Pa i puno bolji i veči igrači,trebaju jedno vrijeme da se uklope i naviknu na igru novog kluba.
Kad to ne bi bilo tako,onda niti pripreme,niti uigravanje taktike i ekipe,niti bilo šta što trener radi,ne bi imalo smisla,jer igrač bi samo došao i počeo igrati kao da je tu deset godina.A navijače neću niti spominjati,jer su svi toga svjesni.

Ne bavim se stvarima van nogometa,poput Mamićevih ispada na novinare,to je njegova sramota,ali nemojmo govoriti kako su to jedine njegove mane,a zaboraviti njegov teror naspram trenera (posebno Ivanković) i autokratsko ponašanje,koje je često nalagalo trenerima koji igrači trebaju igrati da bi se prodali.Ili s druge strane,manje nogometne,zar nije on navukao taj jal i mržnju nekih novinara na Dinamo,ako ne u potpunosti,onda sigurno nije ničim pomogao da se to umanji.

Zar to nisu činjenice koje su direktno utjecale i utječu na samu izvedbu na terenu?Ima li uopće argumenta koji bi mogao osporiti tu njegovu odgovornost?

No i dalje sam mišljenja,da Mamić treba Dinamu,ali ne na način kako je to sad i s puno manje utjecaja na neke stvari.