Pristupio: 22.01.2010.
Poruka: 732
kao i kod drugih tema, i ovdje je Sportnet (referiram se na Pacakov dio, o Anasu neću) pokazao objektivnost i razum.
mislim da je najveći problem kod Sammira to što ga se proglasilo novim Modrićem (Židak&Co). Čak ga je i sam Modrić proglasio nekim svojim nasljednikom. To je naravno apsolutno nemoguće jer su to različiti igrači, posebno u motoričkom smislu. Osim toga, Modrića je Dinamo prodao za 21M €, Sammira kupio za čini mi se 1-1,5M. Očekivati od Sammira da zamjeni Modrića je kao da recimo Man U sad proda Rooneya, dovede Mandžu i očekuje da ga zamjeni.
Osim toga, činjenica je da ga se stalno gura na neko krilo (kao i Moralesa), a obojica su poprilično teretni, statični igrači i jasno je da tu ne mogu najbokje odigrati. Jedan Modrić to može, zbog fantastične trke i fizičkih kapaciteta.
Mislim da je najveći Sammirov problem stagnacija - najbolje partije je pružao s Modrićem (prije svih Werder vani). Ali, ne treba ni to čuditi - prvo iz razloga što s igračem Modrićeve klase svatko može dobro odigrat. Drugo, tada je Dinamo imao kudikamo raznovrsniju i motoričniju vezu (Modrić, Vukojević, čak i Mikić, Etto i Mandžo u puno boljoj formi i slično). Danas ima jako slične igrače - četvorka Badelj, Vrdoljak, Morales, Sammir - svi spori, statični, zabijaju se u sredinu, vole prikočiti igru i slično. Jasno da tu nitko ne daje neki svoj maksimum. To je krivnja i menadžmenta kluba koji je nakrcao vezu igračima sličnog profila ali i Jurčića koji ne vjeruje (ili ne smije vjerovati?) alternativama koje ima - prije svih Callelo i Tomečak.
Kad se sve te okolnosti uzmu u obzir, složio bih se sa stavovima da je Sammir najviše pokazao u jakim utakmicama - nekako jedini u toj vezi preuzima odgovornost, uđe u duel (doduše često i izgubi loptu, ali bar proba), da neku asistenciju (Slepom sad s Hajdukom, onu jedinu preostalu šansu kad se Mandžo spetljao je isto on namjestio).
Druga je stvar očajan medijski tretman koji ima - recimo nitko nije napisao da je dao odličnu loptu Tomečaku, iz koje je ovaj još bolje poslužio Slepog u Bruxellesu. Kad Niko Kranjčar da takvu loptu recimo Lennonu, a ovaj uposli recimo Croucha, o tome čitamo ode par dana.
Tako da ga ne treba promatrat crno-bijelo. Sigurno je da može i mora bolje, ali osnovni preduvjet je drukčija koncepcija vezne linije, jer jednostavno ova četvorka nema budućnosti zajedno. Eventualno, neka 4-3-1-2 formacija, bez krilnih igrača u vezi (Milan iz najboljih dana Ancelottijeve ere), ali i tu treba imati recimo jednog Seedorfa, univerzalca koji može pokriti praktički svaku poziciju u vezi i trkača Gattusove klase (iz tih dana, ne ovog današnjeg).
Sve u svemu, za Dinamo je Sammir dobar, a s obzirom da u Dinamu i igra, ne treba ga promatrat kroz perspektivu nekog top kluba nego Dinama.
Ali da mora bolje za neki europski iskorak, mora. I ne samo on, nego svi. Utakmicu ne dobiva niti ne gubi jedan igrač (osim ako nije Messi ili recimo Schifo s gostovanja kod Branna :))
Pristupio: 30.03.2010.
Poruka: 5.978