Komentari na tekst: Sammir i Anas trebaju podršku

12
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
29. ožujka 2010. u 14:44
Sammir ne valja, koliko god nas pojedinci pokušavali uvijeriti u to, jer da vrijedi odavno bi igrao u jačem i bogatijem klubu od Dinama.

Ili da preformuliram, da, naravno da on vrijedi, ali protiv intera, sesveta i takvih sličnih poluamaterskih družina.
Njegovu pravu vrijednost smo vidjeli protiv Tottenhama, Udinesea, Heartsa (u gostima, kada je direktno poklonio pogodak svojom inertnošću), Ajaxa (u skupini)...i još ohoho utakmica...

Ako imalo vrijedi neka ga pokušaju prodati...Ako mogu, naravno...

[uredio CISCO - 29. ožujka 2010. u 14:47]
Associação Chapecoense de Futebol
prekro
prekro
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2010.
Poruka: 5.575
29. ožujka 2010. u 15:31
heh, CISCO...malo ti je perspektiva gledanja čudna! jer po toj logici, moralesu treba noge potrgati budući da nestane u svakoj ozbiljnijoj tekmi (čak i u HNL-u) gdje je protivnik agresivan...sammir bar dobije većinu duela, a i oduzme pokoju loptu! nadalje, gdje je bio ingeniozni (prema novinarima) badelj?! jesmo li i njegovu PRAVU vrijednost vidjeli u ovim tekmama koje si spomenuo?! o vrdoljaku neću ni govorit...di je bio mandža?! čovječe, protiv hajduka, pandža (!!!!) ga je spremio u đžep...jel i to pokazuje mandžinu pravu prijednost? i tako dalje i tako bliže...

sve mi se čini da večina velikih "znalaca" i navijača pljuje po sammiru jer je jednostavno - crn, a ne zato jer je dečko najlošiji u dinamu ili je kriv za neuspjehe dinama
rider11
rider11
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 1.404
29. ožujka 2010. u 15:46
gura se i sammira i badelja.... a ne valjaaju oboica... ili valjaju? novinari imaju prste u tome....najkomičnije mi je kad badelja rtl hvali a nisu ni riči rekli 2 godine.... koma.... brkić i strupar
....NE PRATIN NOGOMET JER MI JE TLAKA, NEMA VIŠE IGRAČA KA ŠTA JE BIJA BAKA...
Yurraz
Yurraz
Željan dokazivanja
Pristupio: 25.09.2009.
Poruka: 719
29. ožujka 2010. u 17:23
Sammir zna, samo je pitanje da li želi. Definitivno uz Moralesa i Badelja najveći znalac u ekipi (još čekam da bolje upoznam Antolića!), ali previše puta djeluje nezainteresirano. Najveći je problem kaj su ga novinari uzeli na zub, a to za sobom povlači i 90% čitatelja koji baš i ne znaju previše o nogometu, onda mu navijači fućkaju, on je nezadovoljan i sve se vrti u krug. A ovi komentari da ne valja jer bi inace vec igrao u bogatijem klubu su glupost. Pa ne raspravljamo mi da li vrijedi za Manchester, Barcu ili Milan, nego da li vrijedi za Dinamo...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.02.2010.
Poruka: 117
29. ožujka 2010. u 17:57
ma čudan je on meni jako! protiv temišvara pokazao je da može jako puno, a onda u sljedećoj tekmi 2 put sam čuo za njega! nzm treba mu dati još sezonu maksimalno dvije i onda će se vidjet!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
29. ožujka 2010. u 18:03
moj Jurišiću,pa ako se SN,SD,JL,VL i ostali naši "mediji" odmah oglase nakon 1 dobre utakmice,nisam to očekivao od Sportneta,bar je Sportnet poznat po činjenicama a ne must have člancima
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.08.2007.
Poruka: 27
29. ožujka 2010. u 18:03
Evo ja bi zamolio Packeka da ode na dinamov trening te da vidi da li je Sammir došao na vrijeme. Možda promijeni mišljenje, jer koliki god talent bio, nema ništa bez rada
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
29. ožujka 2010. u 18:23
prekro je napisao/la:
heh, CISCO...malo ti je perspektiva gledanja čudna! jer po toj logici, moralesu treba noge potrgati budući da nestane u svakoj ozbiljnijoj tekmi (čak i u HNL-u) gdje je protivnik agresivan...sammir bar dobije većinu duela, a i oduzme pokoju loptu! nadalje, gdje je bio ingeniozni (prema novinarima) badelj?! jesmo li i njegovu PRAVU vrijednost vidjeli u ovim tekmama koje si spomenuo?! o vrdoljaku neću ni govorit...di je bio mandža?! čovječe, protiv hajduka, pandža (!!!!) ga je spremio u đžep...jel i to pokazuje mandžinu pravu prijednost? i tako dalje i tako bliže...

sve mi se čini da večina velikih "znalaca" i navijača pljuje po sammiru jer je jednostavno - crn, a ne zato jer je dečko najlošiji u dinamu ili je kriv za neuspjehe dinama
Vidi cijeli citat


Sammir 18 nastupa 3 gola
________________________
Morales 19 nastupa 13 golova
Da, baš treba potrgati noge čovjeku koji je kao vezni igrač, drugi strijelac lige  , a s druge strane baš je super gledati Sammira u duelima i oduzimanjima lopte

samo da nadodam, Badelj 20 nastupa 9 golova.
Pa sad ajte dalje u branjenju neobranjivog.



Associação Chapecoense de Futebol
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.10.2002.
Poruka: 5.657
29. ožujka 2010. u 18:29
Slazem se da su ove kritike prema Sammiru presle sve granice, stvarno mi se gadi vise sve to. Kako god on odigra, mozes biti siguran da ce mu istok fuckati najkasnije u 60. minuti, pa taman bio ponajbolji igrac (kao prosle subote recimo, ali to je samo jedan primjer). Tu vise nema ni trunka objektivnosti.
prekro
prekro
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2010.
Poruka: 5.575
29. ožujka 2010. u 20:56
CISCO je napisao/la:
prekro je napisao/la:
heh, CISCO...malo ti je perspektiva gledanja čudna! jer po toj logici, moralesu treba noge potrgati budući da nestane u svakoj ozbiljnijoj tekmi (čak i u HNL-u) gdje je protivnik agresivan...sammir bar dobije većinu duela, a i oduzme pokoju loptu! nadalje, gdje je bio ingeniozni (prema novinarima) badelj?! jesmo li i njegovu PRAVU vrijednost vidjeli u ovim tekmama koje si spomenuo?! o vrdoljaku neću ni govorit...di je bio mandža?! čovječe, protiv hajduka, pandža (!!!!) ga je spremio u đžep...jel i to pokazuje mandžinu pravu prijednost? i tako dalje i tako bliže...

sve mi se čini da večina velikih "znalaca" i navijača pljuje po sammiru jer je jednostavno - crn, a ne zato jer je dečko najlošiji u dinamu ili je kriv za neuspjehe dinama
Vidi cijeli citat


Sammir 18 nastupa 3 gola
________________________
Morales 19 nastupa 13 golova
Da, baš treba potrgati noge čovjeku koji je kao vezni igrač, drugi strijelac lige  , a s druge strane baš je super gledati Sammira u duelima i oduzimanjima lopte

samo da nadodam, Badelj 20 nastupa 9 golova.
Pa sad ajte dalje u branjenju neobranjivog.

Vidi cijeli citat


evo da obranim neobranjivo...

u Europskoj ligi učinak je ovakav:
morales - zabio 1 gol (temišvaru) i NITI JEDNA asistencija (imao je 2 asista protiv heartsa u play-offu)
badelj - 1 gol i 1 asistencija (oboje protiv temišvara)
sammir - 1 gol (isto temišvaru)

znači - sammir je užasan igrač jer je loš protiv jakih protivnika, ali ova dvojica RAZVALJUJU...naprosto ne možeš pobrojati njihove kvalitetne poteze, golove i asistencije...

idemo dalje?! utakmice protiv ultra-mega jakog hajduka...morales nevidljiv! gostovanje u zadru...morales u ništa! vidiš poveznicu?! gdje god je bila malo teža tekma, sa relativno agresivnim protivnikom, njegov učinak je ravan nuli!
12