CISCO je napisao/la:
prekro je napisao/la:
heh, CISCO...malo ti je perspektiva gledanja čudna! jer po toj logici, moralesu treba noge potrgati budući da nestane u svakoj ozbiljnijoj tekmi (čak i u HNL-u) gdje je protivnik agresivan...sammir bar dobije većinu duela, a i oduzme pokoju loptu! nadalje, gdje je bio ingeniozni (prema novinarima) badelj?! jesmo li i njegovu PRAVU vrijednost vidjeli u ovim tekmama koje si spomenuo?! o vrdoljaku neću ni govorit...di je bio mandža?! čovječe, protiv hajduka, pandža (!!!!) ga je spremio u đžep...jel i to pokazuje mandžinu pravu prijednost? i tako dalje i tako bliže...
sve mi se čini da večina velikih "znalaca" i navijača pljuje po sammiru jer je jednostavno - crn, a ne zato jer je dečko najlošiji u dinamu ili je kriv za neuspjehe dinama
Vidi cijeli citat
Sammir 18 nastupa 3 gola
________________________
Morales 19 nastupa 13 golova
Da, baš treba potrgati noge čovjeku koji je kao vezni igrač, drugi strijelac lige
, a s druge strane baš je super gledati Sammira u duelima i oduzimanjima lopte
samo da nadodam, Badelj 20 nastupa 9 golova.
Pa sad ajte dalje u branjenju neobranjivog.
Vidi cijeli citat
evo da obranim neobranjivo...
u Europskoj ligi učinak je ovakav:
morales - zabio 1 gol (temišvaru) i NITI JEDNA asistencija (imao je 2 asista protiv heartsa u play-offu)
badelj - 1 gol i 1 asistencija (oboje protiv temišvara)
sammir - 1 gol (isto temišvaru)
znači - sammir je užasan igrač jer je loš protiv jakih protivnika, ali ova dvojica RAZVALJUJU...naprosto ne možeš pobrojati njihove kvalitetne poteze, golove i asistencije...
idemo dalje?! utakmice protiv ultra-mega jakog hajduka...morales nevidljiv! gostovanje u zadru...morales u ništa! vidiš poveznicu?! gdje god je bila malo teža tekma, sa relativno agresivnim protivnikom, njegov učinak je ravan nuli!