Sviđa mi se komentar na latinskom :D
stvarno na mjestu
svaka ti čast

kazna je opravdana, i bilo ni to u redu da sustav funkcionira. al nije tako, i sad su se nasli trenirati strogocu, i to-gle cuda- na hajduku

Ovo s olicem se nemoze usporedivat...olic je primio nesretan i ne namjeran udarac tjekom duela a anas je igraca udaario s leda nakon sto je izgubio loptu....

tugo moja HNS

Ja se ispričavam zbog ne sasvim točne usporedbe, mislio sam da je u Anasovom slučaju bio također lakat u pitanju. No, pročitavši što se dogodilo vidio sam da sam krivo mislio:
http://www.hrsport.net/vijesti/404387/nogomet-1-hnl/varazdin-napadao-hajduk-zabijao
Opet, nisam nimalo uvjeren da je lakat Oliću bio slučajan, pogledajte snimku ponovno ako ste u mogućnosti. Nije Olić naletio na njegov lakat nego ga je Ben Haim udario želeći ga se otresti. Zbog toga je, po mom mišljenju, zaslužio dobiti crveni karton kao što ga je, vjerujem, i Anas zaslužio.

No, ovdje bit stvari nije u tome jeli Anas ili Ben Haim napravio prekršaj za crveni ili ne.
Bit je stvari da disciplinski sudac nema nikakvo čvrsto pravno uporište za kazniti igrača dodatnom kaznom jer, koliko mi je poznato, u pravilima stoji da ako je igraču tijekom utakmice upućena disciplinska mjera u vidu žutog kartona tada disciplinski sudac nema ovlasti izricati daljnje disciplinske mjere igraču. Tada bi se, koliko mi je poznato, trebalo izreći mjeru sucu koji nije dobro obavio svoj posao.

Upravo sa te, pravne strane gledišta, dopustite mi da usporedim Ben Haimov lakat koji je rezultirao žutim kartonom, ako hoćete i de Jongovu kopačku u prsa Xabiju Alonsu koja je rezultirala žutim kartonom - sa Anasovim startom na Sačera koji je rezultirao žutim kartonom. Prva dvojica nisu dobila nikakve daljnje kazne niti je njihov slučaj uzet u razmatranje jer pravno nema za to nikakve osnove dok je Anas kažnjen.

Nigdje nisam rekao da disciplinski sudac radi za nekoga, želim upozoriti da je disciplinski sudac donio odluku koju nije imao pravo donijeti. Nedvojbeno je da je takva odluka na štetu Hajduka jer njegov standardni prvotimac neće moći igrati iduće dvije utakmice. Pravila bi trebali poštovati svi, a zaduženi za njihovo provođenje kao taj disciplinski sudac bi trebali biti primjer ostalima i prednjačiti u njihovom poštivanju. Disciplinskog suca bi svakako trebalo pozvati na odgovornost ako krši propise.

Zar onaj mali (udareni), nije prije par dana rekao da je sve prenapuhao i kako ga Anas nije niti udario?!

udario ga je,to je,al kazna mislim daako je prvi puta da ide ukor,al eto malo si je mamic dao truda da dobije dvije tekme,a sacer on zivi u m9om kraju tj jako blizu i znam ga,mali je inace hajdukov igrac kolko vidim to tu nitko ne spominje,zato je covjek sad izjavio da ga nije udaril,tek tolko da znate imamo mi vise mamici u nogometu,nazalost.........

A ovaj ga je Mamić stvarno već pretjerao,najbolje da suci više ni ne daju kartone neg to Komisija određuje nakon tekmi.Ja jesam Dinamov navijač al ovo mi smeta.
p.s.nadam se da svi oni Dalmatinci koji pljuju po HNS-u  neće isti taj HNS sljedeće godine kad Štimac dobije izbore(i dovede par svojih kriminalaca) dizat u nebesa i reć kako su puno napravili za nogomet,a zapravo će vuć na Hajdukovu stranu.I još jednom ponavljam,Štimac JEST dalmatinski kandidat al nije ni po čemu bolji od Markovića i sve mi se čini da će se stvari između Juga i Sjevera još samo pogoršavat