Komentari na tekst: Širić i Djedović prijavljeni Disciplinskoj komisiji

12
pikepiletina
pikepiletina
Mali dioničar
Pristupio: 06.08.2011.
Poruka: 9.828
11. prosinca 2011. u 16:45
ajmo, očigledno je da ovaj narod želi poštenu i iscrpnu istragu nad HNS-om. želimo maknuti sve te uhljebljene profitere sa svojih namještenih pozicija. Marković, Srebrić i Mamić su glavni krivci. Mamić je usput i u žešćem sukobu interesa. kao glavni čovjek Dinama on tamo ne bi smio ni prismrditi.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.11.2010.
Poruka: 774
11. prosinca 2011. u 17:26
tko je naložio da se hajduku loše sudi? jel bilo naloženo da se dinamu loše sudi? jel mamić platio da se i njima "pošteno" sudi il je to normalna stvar pošto je on te ljude tamo i stavio. ako ova istraga ne dođe do mamića i dinama onda ovo jednostavno nema smisla. koliko su puta dinamovi protivnici dobili crveni,dosuđeni sumljivi penali za dinamo, nedosuđeni penali protivnika, poništeni regularni golovi. sjećam se niza od 8 utakmica prošle sezone ono kad se hajduk približio da je dinamo imao penal zaredom i čini mi se 6 utakmica protivnici su dobijali crvene. slučajnost pa nebi baš rekao.ma ipak je kako dinamovci kažu to sve jedna teorija urote koja nema veze s istinom. a dobro
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.11.2010.
Poruka: 774
11. prosinca 2011. u 17:44
ako već uskok istražuje neregularnosti u hnl-u može ispitati i slučaj lokomotive. kako je moguće da u istom rangu igra dinamo i dinamo b. kako je moguće da su u lokomotivi igrači pod mamićevim ugovorom. pa naravno da će oni napravit ono šta veliki tatica kaže. al ta činjenica ne daje širok teren za malverzacije i neregularnost u natjecanju. naravno da će lokomotiva napravit sve šta triba za dinamo. to utječe na regularnost jer ostali klubovi nemaju taj luksuz i privilegiju već se za sve svoje bodove trebaju potuć dok dinamo odma u startu ima 6 bodova. izgleda da onda ne  počinju svi s iste pozicije. jednom je na ovom portalu nešto jurišić natuknuo o ovom problemu no nedovoljno.naravno još jedna teorija urote nas hajdukovaca :)
[uredio tonny55 - 11. prosinca 2011. u 17:46]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.04.2010.
Poruka: 438
11. prosinca 2011. u 17:54
ja podrzavam malesa i ako se pokaze da je to sve istina covjek je stvarno napravio za hr nogomet vise nego itko u hrvatskoj, ali isto tako ne volim ni to hjajdukovo svojatanje neke pravednicke uloge u tome svemu, jer i oni su kupovali i trgovali kad god su mogli i ukazala im se prilika...mislite da je zadnji naslov sa stimcem bio cist :) jedina je razlika izmedju hajduka i dinama kaj je mamic postao prejak ili predobar (u muljanju) i stvorio oko sebe mrezu (hns) da moze dugorocno imat primat u muljanju, zar ste stvarno toliko naivni da mislite da bi sve odjednom postalo cisto da je recimo pobjedio stimac na izborima, ne bi ali bi vama pasalo jer bi isao na vasu ruku...zato ne volim to kad sad odjednom hajduk ispada najcistiji hrvatski klub kad to jednostavno nije istina jer su oni bili cisti zadnjih par godina samo iz razloga kaj nisu imali jaku figuru koja bi ih pogurala, da je stimac pobjedio uloge bi se zamjenile ali bi nacin ostao isti...a od takvih igara najvise stete ima ostatak HNL-a i oni su prave zrtve tog sustava ko jaci taj kaci, izmedju dinama i hajduka...jos jedna stvar mamic je najvise stete napravio dinamu i njegovim navijacima, jer su si sad svi uzeli za pravo pljuvat sve sto je dinamo osvojio zadnjih godina zbog njegovih mutnih poslova...iskreno ja sam za to da se  mamic makne, i molim boga da padne pod ovom istragom, neka se dinamu oduzmu svi naslovi i neka krene ispocetka u 2 ili 3 (kojoj vec treba) ligi, ali onda ce napokon bit izbijen taj argument hajdukovcima (lopovluk) koji im je bio izgovor za sve njihove slabosti i sve lose sto se dogodilo hajduku, a nije cak ni bilo povezano sa tim...i nece mi bit nista sladje da dinamo digne prvi naslov bez mamica, a nebojte se necete morat dugo cekat na to
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.11.2009.
Poruka: 2.013
11. prosinca 2011. u 17:56
Nema nikih problema. Pa zar opet?!?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.05.2011.
Poruka: 158
11. prosinca 2011. u 18:12
Ovo je samo još jedan dokaz da u sportu vlada mafija od najniže razine(klubovi, županijski savezi pa nadalje). Samo je pitanje koja struja će prevladati - trenutno Mamić sutra možda Štimac Sinovčić. Pa taj isti Širić je nekada gadno krao Dinamo protiv Hajduka a sada je Mamićev čovjek!? Treba svim sportskim funkcionerima doživotno zabraniti bavljenje sportom i početi sve ispočetka!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.11.2010.
Poruka: 13
11. prosinca 2011. u 19:31
mafiju treba maknit iz nogometa ,bila to mamićeva ili štimčeva...
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
12. prosinca 2011. u 14:34
tonny55 je napisao/la:
tko je naložio da se hajduku loše sudi? jel bilo naloženo da se dinamu loše sudi? jel mamić platio da se i njima "pošteno" sudi il je to normalna stvar pošto je on te ljude tamo i stavio. ako ova istraga ne dođe do mamića i dinama onda ovo jednostavno nema smisla. koliko su puta dinamovi protivnici dobili crveni,dosuđeni sumljivi penali za dinamo, nedosuđeni penali protivnika, poništeni regularni golovi. sjećam se niza od 8 utakmica prošle sezone ono kad se hajduk približio da je dinamo imao penal zaredom i čini mi se 6 utakmica protivnici su dobijali crvene. slučajnost pa nebi baš rekao.ma ipak je kako dinamovci kažu to sve jedna teorija urote koja nema veze s istinom. a dobro
Vidi cijeli citat



ako se u dinamu nađe bilo što nezakonito nek se kazne odgovorni i oduzmu se naslovi ako treba.

ali.. bivši funkcioneri hajduka su sami priznali da je i hajduk plaćao suce. ja se nadam da maleš zna u što se upustio, a ne da bude kao u relaciji hdz-sdp. kad se hdzu sudi to je pravedno i tak treba ( i trebao tako ), a kad se sdp-u sudi onda je to pol. namješteno
Bit ćeš opet Dinamo
12
  • Najnovije
  • Najčitanije