"sjajni nogometaši nisu nužno i najbolji ljudi" ... nisu, istina -- to saznanje je na razini otkrivanja tople vode. nisu ni loši nogometaši nužno najbolji ljudi, i gdje ćemo sada tako prosvjetljeni krenuti?

i tko kaže da su "najbolji" ljudi sposobni obnašati funkcije, to je mnogo važnije pitanje ... tko uopće određuje tko je "najbolja osoba"?

ljudi se bore za svoje pozicije i interese i svatko tko prema toj činjenici zatvara oči, mora još mnogo pure jesti -- pogledajte što se događa u francuskom savezu ... sjeća li se netko rasprava i natezanja kao i prepucavanja u njemačkom savezu? zakulisne igre su sastavni dio sistema (o međunarodnoj zajednici nogometnih saveza (mzns), isto poznatoj pod francuskom kraticom "fifa", da i ne počnem), dopadalo se to netkome ili ne.

da li je marković govno? ja mislim da jeste (usput, bivši reprezentativac jugoslavije i osvajač četvrtog mjesta u čileu 1962. godine, dakle i on je bivši igrač).
da li je štimac govno? vrlo vjerojatno. šuker, bilić, prosinečki ... i tako dalje. no to uopće nije bitno. zašto?

autor članka se divio šukeru i sada mu se više ne divi ... ajme, pala je vreća riže u kini, jako je to važno. to ne umanjuje nikako povijesne uspjehe i postignuća šukera i reprezentacije, s kojima se mi kao hrvati i dan-danas volimo kititi, zato budimo manje licemjerni.

u slučaju šukera je dovoljno reći da gdje god u japanu idem igrati nogomet u hrvatskom dresu, svatko odmah ispali njegovo ime, ili ime bobana i prosinečkog -- sadašnje igrače naravno isto znaju, no želim podcrtati koliko je značajan doprinos ovih prijašnjih u svezi promocije hrvatske općenito. a momci ovdje s kojima igram imaju 18 do 23 godina i još nisu bili u europi, to samo usput.

da je marković dobar za hnl, za ženski nogomet i mali nogomet, da imamo kamp, da ne sere protiv splita i zapostavlja dalmaciju, može biti najveće govno, glavno da radi svoj posao. međutim, on to nije a imao je dovoljno vremena iskazati se.

štimac zbog toga ima prednost da ljudi vjeruju (ili se barem nadaju) da on može provesti neke promjene, iako mu je dosadašnja povijest obnašanja dužnosti manje impresivna.

uz to, čemu služi ovaj članak? koja je svrha napada markovića i štimca (i ostalih) kad se ne nudi druga opcija? kolegi jukiću preporučujem učlanjivanje u jedan županijski nogometni savez, promociju i kandidiranje za odgovarajuće pozicije i onda mu garantiram da će isti članak osvanuti o njemu, takav je tok stvari.

neka autor bude iskren i kaže da mu šuker i ostali nisu dragi jer ne rade to što on želi. izvolite prionuti poslu sami.