mišo mi je išao na jetru sa tim svojim pipanjem po suđenju i traženjem alibija, a kad je njemu bilo u korist onda je šutio, papački i nije mu pomoglo ovim putem! međutim, nisam siguran koliko je ovo za hajduk dobro ili loše jer nisam hajdukovac pa ne pratim svaku njihovu utakmicu. no ipak neke stvari znam, znam da je mišo imao svlačionicu pod kontrolom a to nije mala stvar. znam da je i kao motivator bio ok jer je bilo primjetno da trke i htjenja nije falilo.
e sad, koliko god ove dvije stvari bile presudne ima nešto i u taktici i kvaliteti igrača, a kako ja nisam u potpunosti upoznat s tim dijelom teško mogu reći koliko je zasluženo dobio otkaz. znam primjerice da ono što sam gledao od hajduka, pokazuje da je onaj kouassi tehnički najjači igrač, a čini se i fizički u dijelu brzine i agilnosti. a ako je to istina, onda je hajduk strašno limitirana momčad i onda je taktika koju je mišo radio bila dobra. u slučaju da nije tako i da je hajduk jako talentirana ekipa s mladim igračima koji će biti reprezentativci kako se to voli govoriti, onda je mišina taktika bila loša i nije izvukao najbolje od talenta.
no ponavljam, ja nisam mjerodavan da se odlučim ni za jedno ni za drugo, mogu samo dati svoj neki djelomični dojam da se radi o onom prvom, ali ništa kokretno. to mogu samo oni usko vezani za hajduk koji su popratili nešto više utakmica i koji imaju nekog osnovnog nogometnog znanja a usude se gledati stvari objektivno.
[uredio shimano9 - 29. travnja 2013. u 19:25]