Pa naravno da je dobar igrač. Igrati 3 kolo grand slama (i 2 AO), osvojiti challanger, pobjediti Davidenka na zemlji RG, ne možeš ako nisi jako dobar igrač. Problem je kod nas što se ne gleda kako je Veić imao težak put u životu. Djokovićevi starci su bogataši, sina su uvalili Piliću sa 11 godina. Drugi problem ljudi je kod nas da tenis igraju dobro samo ljudi koji su u TOP 10, ostali igraju ping pong. TOP 10 talenti  10-20 ispod prosječni talenti, ostali su neki s ulice koje pokupe da imaju 128 ljudi na GS. Imamo mi talenata, Škugor je po meni isto fantastični talent, samo što ozljede što ovo što ono nije se još iskristalizirao. A od ove plejade mladih nadam se da će isto nešto biti, ali treba ih podržati, jer ako uspiju sigurno će uplatiti u našu blagajnu pola miliona eura prije nego što se presele u kneževinu. Mislim i oni ovo čitaju i njima znači kad neko cijeni njihov trud i njihov talent. A vi koji ne mislite tako, probajte odigrati jedan meč pa kad vidite kakve spinove igraju ti dečki onda si zamislite kako je igrati protiv Nadal koji generira spin od 4000 rpm

kao i svaki igrač ima prednosti i mane ali on svoje mane pokriva nevjerovatnim trudom i zalaganjem. bravo ivane

@Hektor to se slažem da ima svojih mana, ali da nije talentiran pa to je van svake pameti... I da se trudi i zalaže...

@mijat ja ću ti reć samo ovo:možete vi svi pričat kako je Dodig dobar,talentiran itd.ali realno on nije niti među 100 na svijetu a tako će uskoro i bit.Kažeš,imao je težak put do vrha,imao je i Ljubo pa je on svojim isključivo napornim radom bio 3!! na svijetu a u TOP 10 čini mi se 2 godine.Dodig je ništa više osim prosječno talentiranog igrača koji je mukotrpnim radom ostvario puno više nego što mu je taj talent omogućio,a ova pobjeda protiv Nadala je ipak iznimka a ne pravilo i na temelju samo tog meča ne možeš analizizrati njegovu igru

@markec realno on je među prvih 50. Možeš ti pisati što hoćeš, samo zato što se tebi to tako sviđa, odraz ljestvice su bodovi a ne tvoje uvaženo mišljenje. Vjeruj mi, Ljubičić je imao sreću što ga je Piatti zapazio vrlo mladog, a do svoje 25 godine je bio ništa, vrzmao se oko 50 mjesta i onda napravio bum 2005 i 6. JA NE GOVORIM da je Dodig čudo od igrača, ali govorim da je talent. Polufinale Barcelone, finale Hertogenboscha itd... A to da li će ispasti iz stotke ili neće to bumo vidjeli kad bude imao 33 godine kakva mu je bila karijera. Kako netko može pogledati meč protiv Nadala i reći to je slučajnost. Slučajnost je kad ubaciš tricu sa svoje polovice, a ne kad pobijediš Pippena (recimo da je Jordan Federer), ali kad pobjediš 2 na svijetu onda to nije slučajnost... Jel i pobjeda protiv Soderlinga u Barceloni(zemlja) slučajnost, ako se zna da je Soderling jedini čovjek koji je pobjedio Nadala na zemlji RG? Molim vas suzdržite se od svojih glupih komentara, lijepo argumentirajte što to na njemu ne valja, a ne on nije za igrača za 100. Znaš li ti da je Dinamo odbio Džeku dijamanta s 18 zato što nije dovoljno talentiran, ali vi znate najbolje, ipak si ti kvalificirani komentator... QED

Evo kad već ne znaš lijepo argumentirano razgovarart da ti odgovorim.Na njemu ne valja to što nema kontinuitet igre,kažeš prošle godine dobio je Nadala i Soderlinga(čiju prošlogodišnju formu nikako ne možeš usporedit sa onom kad je pobjedio Nadala),i onda dođe na nikad jadniji zg challenger i ispadne u četvrtfinalu(a to mu je sezona karijere).Dalje,protiv igrača koji su slabiji od njega ne zna igrati i svaki mu se meč pretvori u čupanje što se vidjelo jučer protiv Ungura.Dalje,psihički ga je vrlo lako izbacit iz igre i jednom kad nešto loše odigra teško mu se maknuti iz tog i lako upadne u loše serije(Davis cup protiv Soede najbolji primjer).Ti si se primio tog meča protiv Nadala ko piijan plota,čovjek ima 27 godina a iza njega je 1 dobra sezona i ostalo ništa.Ove sezone apsolutno ništa nije napravio i ne znam kako itko to prati tenis može reć da je trenutna Dodigova realnost TOP 50.

Igrač među prvih 100 nije prosječan igrač, osim toga na ATP ljestvicu se ne dolazi preko veze već poredak ovisi isključivo o postignutim rezultatima pa svatko tko se nalazi na nekoj poziciji to i zaslužuje. Nemoguće je biti među prvih 100 slučajno, a Ivan nije tu od jučer (bio je i među 50). Može se raspravljati tko je više ili manje talentiran ali zbog čega je to toliko bitno? Nije važno koliko je netko talentiran već što napravi s potencijalom kojeg ima. Istina, kad je netko jako nadaren pa realizira taj potencijal onda je to prava umjetnost, ali i to se može realizirati samo ustrajnim mukotrpnim radom. S druge strane, možda nema ništa žalosnije od čovjeka koji je svoj veliki talent upropastio neradom i pogrešnim načinom razmišljanja. Nečiji uspjeh se ne bi trebao mjeriti uspoređujući ga s drugima već stupnjem u kojem je realizirao svoj potencijal i putem kojeg je morao proći do nekakvog rezultata. Ivanov uspjeh je svakako za respekt.

Pa nema kontinuitet zato što još nema razvijenu kondiciju da odigra na toj razini toliko mečeva. On je tek prošle godine dobio svog trenera, tek je tada počeo igrati za bodove a ne za nešto sitno para na challengerima da si može platiti kartu kući. Što se tiče Japana on je stigao poluozljeđen tamo, leđa. Zašto sam se uhvatio tog meča, pa da vam pokažem da čovjek ima talent, da može odigrati, da ima glavu, da se ne predaje. Da ima cijeli repertoar udaraca. Što se tiče ZG challangera on je sam rekao da tamo nema što tražiti jer svaki dan ima trening ujutro i da popdnevni meč mu je više trening nego tekma. Nije ništa napravio, niti ne mora, samo ja velim da mi argumentiraš zašto on nije talent osim kontinuiteta igre(hoćeš reći da Nalbandian nije talent zato što nema kontinuitet?). Reci mi, njegov forehand je smeće, backhand mu kao moje babe, nema brzinu, kretanje mu je nikakvo, frajer je gubav. Ti pratiš tenis i time si kvalificiran da pričaš o tome jel netko talent ili nije. To je ekvivalntno tome da veliš da netko tko sluša glazbu može komentirati da li je Pogorelić talent ili nije, da bi znao da li je glazbenik talent moraš imati sluha, a ne samo slušati glazbu... Psihički ga je vrlo lako izbaciti, pa ti mora da se šališ, frajer je psihički jako stabilan i bori se do kraja uvijek(pogledaj tiebreakove i servis za meč Nadala),  sjeti se samo turnira u Zagrebu kad ga je osvojio, a tu je bilo dosta mentalne borbe itd. A to što je jedini oduzeo set Novaku na AO, to je isto ništa, to je dokaz sreće, ono potrefilo se čovjeku. Možda bi on mogao odigrati koje loto. Malo odi van igraj športove, a manje piši gluposti o tome tko je talent a tko nije. A što se tiče Soderlinga, on je tada držao 5 mjesto ljestvice, pa sve da je igrao s lijevom rukom on je bio top 5 igrač u trenutku dok ga je Dodig pobijedio, pa ako ti misliš da je to ništa, svaka čast...