Komentari na tekst: Spor Šibenika i Hajduka: Trgovački sud odbio žalbu Hajduka, Splićani i dalje pod suspenzijom

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.03.2012.
Poruka: 4.364
02. srpnja 2012. u 13:28
''vratit će se dug sad kad kredit dobiju''. sve ti je jasno kad ovo čuješ. ne moraš se dalje pitati zašto je hajduk u kurcu. dakle, umjesto da prvo riješe dugove i za to vrijeme igraju s onim što imaju, oni se dodatno zadužuju... a te priče s andabakom su smiješne. on sigurno ima neku svoju računicu, garantiram da nije hajduku poklonio taj novac.
[uredio wilsonova bb - 02. srpnja 2012. u 13:35]
rokinho
rokinho
Željan dokazivanja
Pristupio: 11.09.2009.
Poruka: 355
02. srpnja 2012. u 13:32
a sta reći osim da je hajduk ima nesposobnu upravu zadnjih 20 godina , tj. lopove u upravi zato i jesu u ovoj situaciji i umito da šire prijateljstvo dalmacijon i da imaju svoje klubove ka sta ima dinamo oni ulaze u rat sa svakim dalmatinskim klubom . da ne zaboravim i nesposobnu upravu Šibenika koja je izgubila milijune i milijune na igračima . Iako sam gorljivi navijač Šibenika nemam nista protiv hajduka...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.06.2012.
Poruka: 229
02. srpnja 2012. u 13:35
kksplit, ko krivi zagreb???? nas je politika uništila, ista politika koja je ovakvog dinama stvorila,,,,,,,,, a status u hns je hajduku predivan, štaš govori, šuker pokušava sve samo da ne ode maglica u nas, dovoljan dokaz koga će služit šuker, maleš ukaže svima na lopovluk i pošteno suđenje i na kraju neće bit ništa od toga, oni širić nakon izlaska iz zatvora otvoreno prijeti malešu, mamić govori da nikad nebi napravija to šta je maleš napravija jer dovodi sebe u opasnot, uglavnom ko šta sam i očekiva a to je da će od one akcije najviše hajduk najexxx,,,,,mamić radi sve moguće fore pa će nas tako sigurno i na početku sezone sa sucima sakatit pa će lipo otić na 10 bodova pa pametovat koliko su oni superirorni, prošle sezone se kazni anasa s 3 utakmice neigranja na temelju videosnimke što je apsurd u nogometnom svijetu,,,,,,ali eto mi blitvari previše grintamo jer eto naš nogomet je pošten i prelijep, pogotovo u doba tuđmana,,,,, a hajduk je u doba juge bija uspješan jer je tito bija hajdukovac (makar je navijač partizana bio i makar nas je kralo stalno protiv zvezde i partizana) pa sad kad dinamo krade od nezavisnosti države onda tipični dinamovac reče pa vi ste krali u doba juga možemo i mi sad malo, ko te hebe,,,,,,,,,
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.03.2012.
Poruka: 4.364
02. srpnja 2012. u 13:36
tole je napisao/la:
a samo je moguće i u hrvatskoj da jedan klub izbriše svoj dug veći od 300 milijuna kuna i ostane u prvoj ligi, dok neki klubovi idu u županijsku ligu jer nemogu dat dugovanja dvojici igrača,,,,,,,

to ima samo u hrvatskoj,,,,,,,,,,
Vidi cijeli citat
točno. 
zdeso
zdeso
Željan dokazivanja
Pristupio: 11.07.2011.
Poruka: 433
02. srpnja 2012. u 13:37
wilsonova bb je napisao/la:
''vratit će se dug sad kad kredit dobiju''. sve ti je jasno kad ovo čuješ. ne moraš se dalje pitati zašto je hajduk u kurcu. dakle, umjesto da prvo riješe dugove i za to vrijeme igraju s onim što imaju, oni se dodatno zadužuju... a te priče s anadabakom su smiješne. on sigurno ima neku svoju računicu, garantiram da nije hajduku poklonio taj novac.
Vidi cijeli citat

Nisu vratili dug jel jos nemaju,a i smatraju da im nisu duzni platit i zato rade tuzbe.Isto tako nisu kupili oni nikog nego je Andabaka kupio svojim parama ne Hajdukovim jel ti treba to nacrtat da nema nikakvih dodatnih zaduzavanja.Pa vjerovatno nije poklonio ali vrlo vjerovatno ce onda on dobit od prodaje tog igraca tih 300 tisuca ili mozda cak i vise.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.06.2012.
Poruka: 229
02. srpnja 2012. u 13:38
a ja se ne sićam kad je zadnji put uša neki dalmatinski klub u prvu ligu osim splita, uvik ulaze klubovi iz zagreba i okolice, ove sezone dugopolje kao nema neke dodatne papire pa nije moga uć,,,,,,,,,
prije nije moga solin uć jer eto nemaju stadion, iako je dugopoljski stadion 5 km udaljen od solina, al zato dragovoljac, lokosi, lučko mogu igrat,,,,,,,,,

predivna liga,,,,,,,,,
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.06.2012.
Poruka: 229
02. srpnja 2012. u 13:50
a najveći krivac za stanje u hajduka su političari šta su od 95-te naovamo vjerojatno ukrali oko 100 milijuna eura iz hajduka, to je najmanje,,,,,,,,vidošević i ekipa su iz lp iz 95-te ukrali oko 40-50 milijuna tadašnjih maraka, onda se marčapija nastavila, pogotovo sad s ovom privatizacijom, najžalosnije je od svega da političari meću svoje pulene u hajduk pa peru lovu i zadužuju klub i onda hajduk duguje državi oko 170 milijuna kuna mislim, znači državni službenici najbijaju svojoj vlastitoj državi dugove,,,,,,,

i najžalosnije je od svega šta moj hajduk uvik ispašta ne ispašta grgić, štimac, svaguša, peroša, rožić, vidošević nego hajduk mora plaćat nekoj afisi neki dug unazad 15 godina, neće ga plaćat rožić i kradan, ne ne oni su uspješni poduzetnici i pravi ljudi,,,,,,,

neka institucije rade svoje posal, ali doće te i vi prid Svevišnjeg, da da a onda nema plavi kuverti,,,,,,,,,,,


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.07.2011.
Poruka: 670
02. srpnja 2012. u 13:55
zdeso je napisao/la:
wilsonova bb je napisao/la:
''vratit će se dug sad kad kredit dobiju''. sve ti je jasno kad ovo čuješ. ne moraš se dalje pitati zašto je hajduk u kurcu. dakle, umjesto da prvo riješe dugove i za to vrijeme igraju s onim što imaju, oni se dodatno zadužuju... a te priče s anadabakom su smiješne. on sigurno ima neku svoju računicu, garantiram da nije hajduku poklonio taj novac.
Vidi cijeli citat

Nisu vratili dug jel jos nemaju,a i smatraju da im nisu duzni platit i zato rade tuzbe.Isto tako nisu kupili oni nikog nego je Andabaka kupio svojim parama ne Hajdukovim jel ti treba to nacrtat da nema nikakvih dodatnih zaduzavanja.Pa vjerovatno nije poklonio ali vrlo vjerovatno ce onda on dobit od prodaje tog igraca tih 300 tisuca ili mozda cak i vise.
Vidi cijeli citat


kako to misliš nisu dužni platit? pa postoji ugovor "crno na bijelo" koji su oba dvije strane dobrovoljno potpisale da će Šibenik dobit proviziju od prodaje Rukavine u inozemstvo. kad se Rukavina prodao u Panatinaikos Hajduk je uzeo pare i nije dao dogovoreni postotak Šibeniku! Nemaju oni šta smatrat i ne smatrat, ugovor je potpisan i mora se ispoštovat! 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2011.
Poruka: 1.077
02. srpnja 2012. u 13:59
To šta Hajduk duguje Šibeniku nisu neka strašna sredstva, vjerojatno će toliko dobit za Oremuša od Izraelaca.. Stvar je u tome što Hajduk ne želi dati ta sredstva šibeniku iz nekih razloga. Predpostavljam da šibenčani znaju čime su to ''zaslužili''.

A što se tiče etike u našem nogometu... Naš velebni prvak Udruga građana GNK Dinamo Zagreb osnovan 2002. je živi primjer.
Ma glupo je uopće održavati ovakav nogomet na životu, Mamić i Vrbanović se dogovaraju gdje bi mogli izbacit Varaždina, određuju tko može igrati prvu ligu , a tko ne, kroje sudačke liste..

Osobno bi volio da je Hajduk rapustio/rasprodao cijelu momčad i igrao ligu sa juniorima i kadetima. Da se naruga mašineriji do kraja. A Torcida bojkotira HNL dok se voda ne razbistri. Tako da prosjek utakmice HNL bude 250 ljudi. Dakle, novinari, menažderi, članovi uže obitelji i par sponzoruša.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.06.2012.
Poruka: 229
02. srpnja 2012. u 14:05
torrente nije to da hajduk ne želi platit šibeniku pa maleš je prošli ljeto bija kod njih pokuša se dogovorit i nisu se dogovorili, ovo šta rade odvjetnici hajduka je više odgađanje tako da mogu dobit kredit više ili ako prodamo vuka i anasa vratit ćemo im kredit,,,,,,,,,,