Tragično je što bi HR mogla, uz odgovarajuće ljude u HNS-u, mogla imati jednu sasvim pristojnu i zanimljivu ligu (pogotovo u sadašnjem formatu od 10 klubova - to je valjda jedina pozitivna stvar koju su ovi uspjeli napravit), tko zna, možda i odlete ovi mafijaši iz svojih stolica, no pitanje je tko bi došao na njihovo mjesto...

Dobili su licenciju koju nisu smjeli dobiti zbog svog financijskog stanja. Čim u prvenstvu igra klub s neregularnom licencijom onda je i samo prvenstvo neregularno...

Dobro, slažem se u neku ruku, no valjda postoji nekakvo rješenje manje drastično od bacanja klubova u niže rangove zbog financijskih dugova...pogotovo jer valjda pola profi i polu-profi klubova u RH grca u dugovima.

Financijski dugovi su jednako katastrofalni i klubovi koji to rade su jednako neposteni.

Zasto? Zato jer ti dovedes igrace koje ne mozes platiti i s njima osvojis naslov. Dakle Hajduk i Osijek imaju buđet 10kn (primjera radi :) ) i sad Hajduk i Osijek bi te sezone trebali biti 50-50 (nominalno - da se netko ne uhvati za to), ali Hajduk zbog svoje povjesti, veličine, politike, jednostavno zato sto je veci i mocniji klub moze privolit igrace koji ga kostaju 20kn, ali ti igraci taj novac nikad ne dobiju, a Hajduk to nastavlja raditi i uvijek bude ispred Osijeka i to je izuzetno neposteno, stovise (da stavim jednu prigodnu) mučki do zla boga.

Najidealniji primjer ovoga je Cibona (u našem sportu) koja je poosvajala valjda 99% trofeja u našoj košarci u zadnjih 20 godina, a u dugu su oko 80M kuna da je i Ogulin mogao nabit dug 80M kuna isto bi osvojio 20 trofeja u zadnjih 20 godina, ali nije jer je Cibona-Zagreb, a Ogulin-Ogulin.

Stovise dopustanje financijskih dugova je najveca smrt za kolektivni i cijelokupni sport te najocitija krađa mali(manjih) na korist velikih.

Prvo nisam nikada na forumu nikoga osobno vrijeđao od onih koji pišu.Drugo Šibenik nebi bio u blokadi da mu je Hajduk platio kada je trebao a nije pa je onda počeo odjednom biti pošten i to nakon toliko godina što je radio mimo zakona.Treće nije li vama onaj lopov koji sjedi u Remetincu omogućio privatizaciju (od koje usput budi rečeno nije bilo ništa jer su brzo maznuli lovu) a istovremeno to nisu dali npr.Osijeku koji je bio u istom stanju kao i Hajduk.Četvrto zar su Hajdukovci zaboravili kako su osvojili naslov 79" za zelenim stolom baš protiv Dinama (famozni slučaj Tomić).Iako je kasnije sud presudio da je Dinamo u pravu nikad mu nisu vratili naslov a Hajduk je tada imao drugove u komitetu kao i danas Jovanovića pa mu se nije moglo ništa.

može biti neznam koliko inspekcija opet će se svi kao zmije izvući

Dinamo nije bio krvnik Varteksa, nego su ljudi u Varteksu bili njegov krvnik.

S druge strane Dinamo je itekako ostao dužan tu lovu koja je istina nedovoljna za bilo što. Radi se o Dini i Filipu Škvorcu za koje se lova tražila na ime razvoja igrača za igrače koji napuštaju klub prije 23. godine bez obzira imaju li ugovor ili ne, a ne o transferu.

Tako da ne lupaj gluposti