Komentari na tekst: Spustimo loptu na zemlju

Zinedine_Zidane
Zinedine_Zidane
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.06.2011.
Poruka: 3.336
01. rujna 2011. u 15:26
@dario srna: svaka čast, 90% posta je apsolutno točno...spomenut ću još samo prošlu sezonu kao najbolji primjer stanja u Hr nogometu...loš start Dinama, Hajduk se malo odvoji, svako sljedeće gostovanje sude mu suci iz Zagreba...Utakmica u Osijeku 2:2, poništen pogodak, nedosuđen penal, utakmica u Karlovcu 1:1, pri rezultatu 0:1 za Hajduk sudačka "pogreška", ofsajd Hajduka iako se jasno vidi da je Strinić barem 2 metra bio u dozvoljenoj poziciji, a igrači na drugoj strani ne sudjeluju u igri jer im nije upućena lopta, znaći 99% šansa suđen ofsajd, Hajduk primi slučajan gol i završi 1:1..odu 2 boda...naravno Hajduk je sam kriv što je dozvolio udarac sa 25 metara ili što nije zabio još jedan gol, ali poanta je u tome da je zakinut za moguć gol i 0:2...gostovanje u Rijeci pri rezultatu 0:0 sudac "slučajno" ne dosuđuje očit prekršaj nad Tomasovim na 35 metara, kontra, Rijeka gađa stativu, samo sreća spasila od pogotka...nakon toga još nekoliko "pogrešaka", igrači počnu divljat i kao posljedica toga Sharbini radi start za crveni...da ne nabrajam dalje, Hajduku na gostovanjima kod Rijeke, Osijeka, Slavena, Splita sude ili suci iz Zagreba ili netko od dvojca Kovačić-Marić...dok na Poljudu protiv svih tih protivnika u 10 utakmica stave jednog od tih sudaca jer znaju da će Hajduk na Poljudu biti puno bolji nego na gostovanjima...slučajno?...I naglašavam, nema uopće dileme da je Dinamo puno jači od Hajduka unazad 4-5 godina, ali neka to dokaže na terenu, a ne da se Dinamu stvara bodovna zaliha za slučaj da izgube u direktnom okršaju s Hajdukom...mislim da nema potrebe spominjat izbore za HNS koji su pokazali kakvo je stanje u Hr nogometu i tko zapravo drži sve konce...
[uredio Zinedine_Zidane - 01. rujna 2011. u 15:29]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.09.2010.
Poruka: 279
01. rujna 2011. u 15:30
dario srna je napisao/la:
Opet ponavljam, nisam ni očekivao drugaciji clanak od Packa. Pa covjece, oli ti stvarno mislis da se sve diglo zbog jednog poništenog gola?
Jesi li ti vidio onaj divljacki nasrtaj Krizanca? Jesi li vidio da lopta nije mirovala prilikom izvodenja slobodnog udarca Splita iz kojeg je pao gol? Jesi li ti vidio faul Sharbinija kad je trebao biti cisti penal za Hajduk? Jesi li vidio klasicno ciscenje Tomasova u Zadru? Ne ti si vidio samo onaj jedan ponisteni pogodak Hajduku protiv Splita? Tuzno i jadno, tu vec prestaje tvoja "objektivnos" koja se broji u miligramima....
A vi izvučete par situacija koje vam odgovaraju a kada pokradu druge u vašu korist onda ste manji od miševa.

Packu ke ocito i ono masakriranje Hajduka koje je i Uefa ispitivala slucajno od strane Marica.
Ispitivala i nije našla ništa o mogućem namještanju.

A tko je ono kukao 25 godina u Jugi da mu se ne da da bude prvak?? Ili vi niste bili dobri? Kolko licemjerja, strasno.
Čitaš li ti cijeli članak uopće? Pa piše ti u tekstu da je isto tako govorio i Mamić i ostali pa ih nije podržavao.

Mislis da bi Dinamo prosa Stoke? Stoke kojemu Chealsea nije zapuca na gol u 1. kolu!
Jednostavno pitanje. DA!

Bas me zanima bi li Dinamo dobija Splita, Belupo ili Rijeku u gostima da ima ovakvo suđenje. 
Opet jednostavno pitanje. Odgovor: DA!


Vidi cijeli citat


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
01. rujna 2011. u 15:32
Pacak dabogda od tvoje kolumne kad te jednog dana ne bude, napravili sportsku bibliju.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.07.2011.
Poruka: 159
01. rujna 2011. u 15:33
dario srna je napisao/la:
Opet ponavljam, nisam ni očekivao drugaciji clanak od Packa. Pa covjece, oli ti stvarno mislis da se sve diglo zbog jednog poništenog gola?

A tek ovo prosipanje floskula, "kad Hajduk bude dovoljno dobar, bit ce prvak"???
A tko je ono kukao 25 godina u Jugi da mu se ne da da bude prvak?? Ili vi niste bili dobri? Kolko licemjerja, strasno.
Da se razumimo, Dinamo ima najbolju momcad, ali oni ne zele dati sansu Hajduku da se bori za naslov, mogu mislit sta ceka Hajduka u Vinkovcima ako dobije Dinama prije toga. Vjerovatno Pristovnik, Kovacic ili Gerek i fanaticnu borbu Vinkovcana...
Nemam ja nista protiv da se Vinkovcani bore, ali neka se tako bore i protiv Dinama. Kao i Osijek koji spusta gace Dinamu i inkasira 4 komada za 30 minuta. A sutra zanimljivo prime palcu nakon skoro godinu dana...
Vidi cijeli citat


Nije se diglo sve zbog jednog gola, diglo se zbog frustracije. Ne postoji niti jedan gori osjecaj od osjecaja nemoci. Po sportskim rezultatima i po sposobnosti strucnog stozera Hajduk moze i dozivljavati samo frustracije. Sam si rekao da Dinamo ima bolje igrace od Hajduka. ako ima od hajduka onda ima x puta bolje od ostalih klubova lige. ako ima x puta bolje od ostatka lige zasto Mamic mora podmazivati Cibaliu, Osijek, Karlovac i ne znam koga jos ne da puno boljem klubu puste utakmicu ?? Svatko tko ima oci vidi kako igra hajduk, a kako igra dinamo. svatko tko ima oci vidi da hajduk skoro nikoga ne moze dobiti u gostima i to je odlika zbilja drugorazrednih ekipa. Svatko tko ima oci vidio je da je stoke protiv Hajduka bio nista posebno, a Hajduk mu ni takvom nije mogao parirati. jel bi Dinamo dobio stoke? Ne znam. mozda bi, mozda ne bi, ali bih prije stavio pare na dinamo da ce proci stoke-a nego hajduk. I to u situaciji kad ne sude Marici I Bebeki. Pretpostavljam da bi i ti. Voljeti hajduk na ovakav nacin, gdje neces vidjeti njegove greske i probleme vec ce uvijek krivac biti netko drugi uopce nije prava ljubav. Ako nekog volis ne znaci da ne mozes biti razuman i reci:
mladi nedokazani ljudi su na celu nase svetinje i na njoj se uce - ne moze to tako.
nedokazani treneri se uce na nasoj svetinji - ne moze to tako.
pojacanja nalazimo na seoskim livadama i teniskim terenima - ne moze to tako.
za 10 000 eura moze se kupiti mjesto za sina  u hajduku - ne moze to tako
nasi igraci zadrzavaju preko 50% od ostvarenog transfera - ne moze to tako.

Hajduk ima puno problema, tek kad se riješe ovi , može se razmišljati o hobotnici Mamiću koji je pustio svugdje pipke.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.07.2011.
Poruka: 405
01. rujna 2011. u 15:35
strahovlad,da sportsku bibliju sa evanđeljima po mamiću,mariću,markoviću i vrbanoviću
[uredio biff tannen - 01. rujna 2011. u 15:35]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.09.2010.
Poruka: 279
01. rujna 2011. u 15:35
Zinedine_Zidane je napisao/la:
@dario srna: svaka čast, 90% posta je apsolutno točno...spomenut ću još samo prošlu sezonu kao najbolji primjer stanja u Hr nogometu...loš start Dinama, Hajduk se malo odvoji, svako sljedeće gostovanje sude mu suci iz Zagreba...Utakmica u Osijeku 2:2, poništen pogodak, nedosuđen penal, utakmica u Karlovcu 1:1, pri rezultatu 0:1 za Hajduk sudačka "pogreška", ofsajd Hajduka iako se jasno vidi da je Strinić barem 2 metra bio u dozvoljenoj poziciji, a igrači na drugoj strani ne sudjeluju u igri jer im nije upućena lopta, znaći 99% šansa suđen ofsajd, Hajduk primi slučajan gol i završi 1:1..odu 2 boda...naravno Hajduk je sam kriv što je dozvolio udarac sa 25 metara ili što nije zabio još jedan gol, ali poanta je u tome da je zakinut za moguć gol i 0:2...gostovanje u Rijeci pri rezultatu 0:0 sudac "slučajno" ne dosuđuje očit prekršaj nad Tomasovim na 35 metara, kontra, Rijeka gađa stativu, samo sreća spasila od pogotka...nakon toga još nekoliko "pogrešaka", igrači počnu divljat i kao posljedica toga Sharbini radi start za crveni...da ne nabrajam dalje, Hajduku na gostovanjima kod Rijeke, Osijeka, Slavena, Splita sude ili suci iz Zagreba ili netko od dvojca Kovačić-Marić...dok na Poljudu protiv svih tih protivnika u 10 utakmica stave jednog od tih sudaca jer znaju da će Hajduk na Poljudu biti puno bolji nego na gostovanjima...slučajno?...I naglašavam, nema uopće dileme da je Dinamo puno jači od Hajduka unazad 4-5 godina, ali neka to dokaže na terenu, a ne da se Dinamu stvara bodovna zaliha za slučaj da izgube u direktnom okršaju s Hajdukom...mislim da nema potrebe spominjat izbore za HNS koji su pokazali kakvo je stanje u Hr nogometu i tko zapravo drži sve konce...
Vidi cijeli citat


A od kuda da pošalju suce? Iz Splita? Najveći broj sudaca je iz Zagreba ili njegove šire okolice. Tko da sudi kada Hajduk igra protiv Rijeke ili Osijeka? Ne smije biti iz Splita, ne smije biti slavonac ili primorac i tko ti onda ostaje. I čim se dogodi nekakva greška udri po sucu. Dinamu većinu utakmica sude suci s juga ili slavonije pa ih ne čujem da se nešto previše bune. Ako ih ošteti splitski sudac za nepostojeće zaleđe ili slično ne čuješ govor o krađi splitskog suca i ostali folklor tako tipičan za ovu jadnu ligu. Ima li grešaka, sigurno ima. A sad da su baš sve namjerne i ciljane protiv Hajduka i u korist Dinama to znam da nije točno.
Rocky93
Rocky93
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.08.2011.
Poruka: 1.386
01. rujna 2011. u 15:36
Problem Hajduka je i isti problem kao što ga ima Real.I jedni i drugi su si nabili komplekse ,hajduk samo gleda kako bi napakostio Dinamu,a Real Barceloni.Umjesto da igraju svoju igru i ne gledaju što im konkurenti rade.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.04.2011.
Poruka: 37
01. rujna 2011. u 15:36
SVAKA CAST! Mislim da je ovo najrealniji i najkvalitetniji clanak o hrvatskom nogometu koji sam procito.. a ima ih..
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.286
01. rujna 2011. u 15:37
biff tannen je napisao/la:
strahovlad,da sportsku bibliju sa evanđeljima po mamiću,mariću,markoviću i vrbanoviću
Vidi cijeli citat


a gle uvijek moš pročitat slobodnu dalmaciju di će vjerojatno tebi ić niz dlaku. ili index.yu di najavljuj rat sjevera i juga.
[uredio Mihalj - 01. rujna 2011. u 15:38]
Bit ćeš opet Dinamo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.08.2011.
Poruka: 48
01. rujna 2011. u 15:38
Dakle sudac ne sudi prekršaj na 35 metara znajući da će Rijeka nakon toga imati šansu i na 0:1 u nekoj minuti sudac ne sudi zaleđe? To si ti ozbiljno napisao kao dokaze u prilog svojim tezama o sustavnom potkradanju Hajduka?
  • Najnovije
  • Najčitanije