Komentari na tekst: Sreća je negdje morala stati

Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.286
06. srpnja 2010. u 23:54
ne slažem se nikak s tekstom. urugvaj je svoje zaslužio ok imali su i sreće al imala je bome i nizozemska. nisu odigrali niš posebno. provukli se protiv brazila ni protiv slovačke nije bilo bajno. a ovo danas su 2 neregularna gola.. tako da ne slažem se s tolikim potcjenjivanjem urugvaja
Bit ćeš opet Dinamo
jugoplastika
jugoplastika
Mali dioničar
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 7.557
07. srpnja 2010. u 00:14
tako je. nije Urugvaj kriv što im se tako posložio ždrijeb. da su na njegovom mjestu Gana ili J. Koreja mogla bi se reći ista stvar. za velike stvari je neophodno i malo sreće. Urugvajci su je imali, odlično je iskoristili i svaka im čast
[uredio jugoplastika - 07. srpnja 2010. u 00:14]
Čestitam!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 2.696
07. srpnja 2010. u 00:14
Ne slazen se ni ja sa ovim, Urugvaj se borija i izvuka maksimum iz svojih mogucnosti. Nije njihova krivica sta su imali ˝lagan˝ zdrijeb. Imali su dobru atmosferu, dobru obranu i Forlana i Suareza koji su dobro funkcionirali. Kapa do poda ljudima
ALGHAZANTH
ALGHAZANTH
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.01.2010.
Poruka: 2.159
07. srpnja 2010. u 00:18
Dajte ljudi prestanite govoriti o nekakvim neregularnim golovima, već ste postali dosadni. Činjenica je da je Urugvaj imao sreće u samome ždrijebu a pogotovo u četvrtfinalu protiv Gane. Nizozemska je ipak imala teže protivnike (prije svega Brazil), pa iako nije igrala na nekom visokom nivou bila je za malo bolja od svih svojih protivnika. Na kraju krajeva, godinama su igrom mljeli svoje protivnike pa nije bilo rezultata jer su vječito ispadali na penale. Sada im se to na neki način vratilo i apsolutno zasluženo su u finalu - imaju svih 6 pobjeda što nema nitko na ovom prvenstvu. Time je sve rečeno.
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.286
07. srpnja 2010. u 00:19
malo je prejednostran tekst tim više s obzirom kak je nizozemska došla do finala. kao urugvaj je loš i provukao se a nizozemska je .ebena i super su posloženi. super prošli brazil al brazil se u 2. poluvremenu sam upucao u nogu..
Bit ćeš opet Dinamo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.01.2010.
Poruka: 732
07. srpnja 2010. u 00:20
slažem se s komentarima. Mislim da je Jurišić malo pretjerao, jer u Forlanu i Suarezu Urugvaj ima ponajbolji napadački tandem, prema kojima recimo jedan Van Persie izgleda smješan. danas, ne mogu reći da Nizozemska nije zaslužila prolaz, bez obzira na neregularan barem 1 gol. Al sumnjam da mogu nešto napraviti u finalu, tkogod bio s druge strane..svaka čast dosad 100% učinku, ali mislim da ta momčad živi samo na inspiraciji spomenutog dvojca, dok i Elf i Furija imaju više aduta. Također, kad već spominje sreću, nek se osvrne na to koliko je ista pratila Tulipane..
Krokodil
Krokodil
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.04.2006.
Poruka: 1.301
07. srpnja 2010. u 00:21
totalno nefer clanak, engleski stil, kad si mali "sretan" si sto si tako daleko dosao, a ostali? koliko je ta favorizirana Njemacka pobjedila Ganu? 1:0. Izgubili od Srba... Kako su prosli Spanjolci s Svicarcima? Provukli se sa Paragvajem i sad odjedom Urugvaj nije zasluzio... da je video kamera "sudac" na terenu u finalu ne bi bila Nizozemska nego Urugvaj koji je zabio dva regularna gola. I onaj prvi faul Nizizemske - ugh - da se to Hrvatskoj desilo svi bi mi ovdje - zasluzeno- sipali drvlje i kamenje po FIFI i sucima.
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.286
07. srpnja 2010. u 00:21
ALGHAZANTH je napisao/la:
Dajte ljudi prestanite govoriti o nekakvim neregularnim golovima, već ste postali dosadni. Činjenica je da je Urugvaj imao sreće u samome ždrijebu a pogotovo u četvrtfinalu protiv Gane. Nizozemska je ipak imala teže protivnike (prije svega Brazil), pa iako nije igrala na nekom visokom nivou bila je za malo bolja od svih svojih protivnika. Na kraju krajeva, godinama su igrom mljeli svoje protivnike pa nije bilo rezultata jer su vječito ispadali na penale. Sada im se to na neki način vratilo i apsolutno zasluženo su u finalu - imaju svih 6 pobjeda što nema nitko na ovom prvenstvu. Time je sve rečeno.
Vidi cijeli citat


teži protivnici?

hmm osim brazila koji su to točno bili teži protivnici?
Bit ćeš opet Dinamo
ALGHAZANTH
ALGHAZANTH
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.01.2010.
Poruka: 2.159
07. srpnja 2010. u 00:28
Finale je uvijek finale i ne pobjeđuje uvijek onaj tko igra bolji nogomet, kao da je Grčka 2004. bila prvak jer je igrala najatraktivnije - moš' mislit. Pobjeđuje onaj tko igra najkorisnije a u finalnoj utakmici se sigurno neće dogoditi rezultat tipa 4:0 ili slično bez obzira tko bio favorit. 
ALGHAZANTH
ALGHAZANTH
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.01.2010.
Poruka: 2.159
07. srpnja 2010. u 00:32
Mihalj je napisao/la:
ALGHAZANTH je napisao/la:
Dajte ljudi prestanite govoriti o nekakvim neregularnim golovima, već ste postali dosadni. Činjenica je da je Urugvaj imao sreće u samome ždrijebu a pogotovo u četvrtfinalu protiv Gane. Nizozemska je ipak imala teže protivnike (prije svega Brazil), pa iako nije igrala na nekom visokom nivou bila je za malo bolja od svih svojih protivnika. Na kraju krajeva, godinama su igrom mljeli svoje protivnike pa nije bilo rezultata jer su vječito ispadali na penale. Sada im se to na neki način vratilo i apsolutno zasluženo su u finalu - imaju svih 6 pobjeda što nema nitko na ovom prvenstvu. Time je sve rečeno.
Vidi cijeli citat


teži protivnici?

hmm osim brazila koji su to točno bili teži protivnici?
Vidi cijeli citat

Prije svega skupina im je bila teža, Japan, Danska i Kamerun su se pokazali ozbiljnijim od one jadne Francuske i J. Afrike koja je samo na temelju domaćinstva nastupila na prvenstvu (Meksiku svaka čast, bili su dobri).
  • Najnovije
  • Najčitanije