Štimčev hazard zasjenio i belgijskog - Forum

Obrisan korisnik

Pristupio: 07.08.2012.
Poruka: 186

13. rujna 2012. u 10:12

Ajmo malo pričati o tome kako je Argentina (Di Maria, MESSI, Aguero itd...) spašavala živu glavu u Peruu, gdje im je golman obranio penal i gdje je završilo 1-1... Mi smo igrali s ekipom koja je po igračima puno jača od Hrvatske (ako uzmemo u obzir klubove u kojima igraju)... Belgija je bila bolja, ok, ali vidjet ćemo tko će biti bolji na Maksimiru... Ako netko misli da je Belgija toliko bolja od Hrvatske nek izvadi 500 kn i nek stavi na dvojku kad budemo igrali u Zagrebu...

Obrisan korisnik

Pristupio: 17.08.2010.
Poruka: 373

13. rujna 2012. u 10:50

cluesblues je napisao/la:

volio bi da jurisic pojasni gdje on to vidio da je radosevic "defanzivno odradio sve sta se od njega ocekivalo"...radosevic je odigral alibi utakmicu, puno skrivaca i par dodavanja na 3 metra, a ledja su mu uvijek cuvali suigraci koji su ocito dobili naputak da mu ne dodaju loptu da ne dovedu malog, a time i stimcev experiment, u probleme - s druge strane, zrtvovan je modric koji je prakticno do izlaska radosevica odigral tekmu u obrani i spasaval i uklizaval...nemam nista protiv radosevica, ali treba bit bjektivan, on je talent ali nije jos kalibar za reprezentaciju, i to sta smo izvukli taj bod je mozda neki uspjeh, ali stimcevo kockanje s radosevicem njie donijelo nikakav plus u igri, samo je zadovoljilo stimcev egotrip i zelju da pokaze da je drugaciji....

Vidi cijeli citat

Potpis.

Obrisan korisnik

Pristupio: 17.08.2009.
Poruka: 740

13. rujna 2012. u 10:59

usporedbe radi kalinića i eduarda: Kalinić 326 minuta u igri 2 pogotka 3 asistencije Eduardo 323 minute 2 pogotka 1 asistencija još ako uzmemo da je ovaj mlađi 5 godina mislim da je jasno sve.

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.07.2011.
Poruka: 172

13. rujna 2012. u 11:25

Puno se priča o Radoševićevoj igri, no njegova statistika govori sve 10 točnih dodavanja 1 krivo dodavanja u 78 minuta utakmice. Koliko god to bio sjajan postotak po meni je to premala brojka za jednog veznog igrača. Važno je koliko je tih dodavanja bilo smisleno, a koliko samo alibi dodavanja da se preda lopta nekom drugome.

Da li je potencijal za reprezentaciju? Vjerojatno je. Da li je trebao igrati? Po meni ne - iza sebe ima manje profesionalnih utakmica nego neki naši igrači sezona, a ovo je bila jedna utakmica u kojoj iskustvo može odlučivati.

Na kraju dana Radošević je bio samo kotačić u tom nedostatku veznog reda, no ne treba njega kriviti, nije bilo ništa bolje niti protiv Makedonije kada nije igrao. To je je veći problem.

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.08.2012.
Poruka: 46

13. rujna 2012. u 11:26

fcliverpool, ne možeš uspoređivati južno amerikance i mlitave europljane, jer kad uzmeš u obzir da su nogometaši općenito razmažene pičke onda psiha i temperament igra veliku ulogu - nije sve u nogama.

Obrisan korisnik

Pristupio: 26.08.2012.
Poruka: 117

13. rujna 2012. u 11:39

Na kraju krajeva ispada da je ovo bila pokusna utakmica za jednog igrača, da se vidi dali je mali potencijal i dali će se moći prodati da spasi klub. Ovo izgleda nema veze sa kvalifikacijama. Ako ne uspijemo se kvalificirati barem ćemo moći reći da imamo potencijale za repku.

admiracool

Željan dokazivanja

Pristupio: 12.07.2011.
Poruka: 132

13. rujna 2012. u 14:27

statistika je gadna stvar...
činjenica jest da je Radošević napravio samo jedan faul na utakmici, a pri tome je često bio u duelu u protiv jednog od najjačih veznih redova u Europi, a Vukojević protiv gravče na tavče 8 faulova samo na Pandevu ...
Taktički se izvrsno postavljao, a svojim postavljanjem direktno je zaslužan što nismo primili gol kad su Belgijanci bili u kontri 4 na 2.

prema tome, možemo govoriti o tome da nije odigrao vrhunsku utakmicu, ali zasigurno ne možemo govoriti o tome da je odigrao lošu utakmicu...

admiracool

Željan dokazivanja

Pristupio: 12.07.2011.
Poruka: 132

13. rujna 2012. u 14:31

kvadrat je napisao/la:

cluesblues je napisao/la:

volio bi da jurisic pojasni gdje on to vidio da je radosevic "defanzivno odradio sve sta se od njega ocekivalo"...radosevic je odigral alibi utakmicu, puno skrivaca i par dodavanja na 3 metra, a ledja su mu uvijek cuvali suigraci koji su ocito dobili naputak da mu ne dodaju loptu da ne dovedu malog, a time i stimcev experiment, u probleme - s druge strane, zrtvovan je modric koji je prakticno do izlaska radosevica odigral tekmu u obrani i spasaval i uklizaval...nemam nista protiv radosevica, ali treba bit bjektivan, on je talent ali nije jos kalibar za reprezentaciju, i to sta smo izvukli taj bod je mozda neki uspjeh, ali stimcevo kockanje s radosevicem njie donijelo nikakav plus u igri, samo je zadovoljilo stimcev egotrip i zelju da pokaze da je drugaciji....

Vidi cijeli citat

Potpis.

Vidi cijeli citat

tipičan tv gledatelj od 13 godina koji gleda i vidi igru samo dok smo u posjedu lopte.

nije samo pitanje da li je Radošević bio dobar nego i kakav je Vukojevic ili Raketa i što bi s njima u vezi dobili... protiv Makedonije je to bilo strašno loše bez imalo agresije, a bez agresije ne možeš igrati protiv veznog reda kao što je Belgijski

Obrisan korisnik

Pristupio: 03.12.2009.
Poruka: 89

13. rujna 2012. u 14:45

Slažem se onima koji kažu da je Radošević odlično odigrao s obzirom na okolnosti odnosno nije ništa zajebo. Vjerojatno je sada bitno bolji ne nego što je Vukojević bio s 18 godina, ali Vukojević je danas bolji igrač od njega i svatko tko išta zna o nogometu to vidi. Već sam prije napisao i ponavljam nepotreban rizik i dokaz da repku vode šarlatani.

crovitlaci

Potencijal za velika djela

Pristupio: 12.06.2012.
Poruka: 3.386

13. rujna 2012. u 15:41

idukar17 je napisao/la:

Štimčeva četiri luzerska boda

Vidi cijeli citat

Kakva 4 luzerska boda, šta je tebi.4 boda su vrlo dobra, još da je Vida zabio ono protiv Belgije imali bi šest. A Belgija 100 milijuna eura skuplja od nas. Hvala Bogu pa zato recimo Slovenija ima 0 herojskih bodova.

Andiamo, Gennaro!