Komentari na tekst: Štimčeva kocka dosad je padala na "šesticu", no kocka ne donosi uvijek ono što želite

123
...
101112
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.11.2009.
Poruka: 629
28. ožujka 2013. u 02:04
I jos nesto , ja sam se borio za tu drzavu i reprezentaciju i ja cu zvizdati kome ja hocu i kad ja hocu! Sigorno se nisam borio za Mamica , tebe ili Sammira i mogu vam u facu reci da vas hebem. A kako ti znas da su igraci prihvatili Sammira? Si bio mozda u svlacionici? Znas nekog od igraca privatno? Dali ti znas tko je Srnin menadzer? Sta ocekujes od njega da ti kaze? Zar nije Simunic rekao prije utakmice s Spanjolcima da je sve super u taboru pa onda po zavrsetku prvenstva obrusio Bilicu kao nitko nikome. Sto igraci kazu za medije je jedno a sto misle je obicno opozit. Pametan nikad ne kaze u biznisu ono sta misli. To je za nas navijace bratko
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.02.2013.
Poruka: 8
28. ožujka 2013. u 04:39
Kako to da nismo briljirali kad smo se vratili sa 1:0 na 1:2 u deset minuta pred kraj, imali smo barem sedam - osam sto postotnih prilika... šta hoćete vi više? Vi hoćete da kao Barcelona zabijemo protivnika u šesnaesterac? Jel' to jedini način da se briljira? Dajte zašutite molim vas
soecc
soecc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.09.2009.
Poruka: 3.078
28. ožujka 2013. u 09:20
Ti salesman sa svojim zatucanim stavovima, stvarno "smaraš" ovdje. Daj produži na onaj drugi portal, tamo imaš jaaako puno onih koji jedva čekaju takve ko što si ti, pa s njima lamentiraj do ranih jutarnjih sati o tim borbama...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.09.2010.
Poruka: 279
28. ožujka 2013. u 09:55
Jednostavno teški promašaj "objektivnog" Jurišića. Šteta, od Vas gospodine Jurišić očekujem isključivo najbolje ali vidim da je u nekim situacijama i najboljima teško biti objektivan. Nadam se samo da se neće često događati
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.02.2013.
Poruka: 9
28. ožujka 2013. u 11:35
Moj stav je da Sammir ne treba igrati za našu reprezentaciju. Realno, sa njim ne dobivamo ništa toliko puno bolje od onoga što već imamo u veznoj liniji. Ali ako ćemo gledati utakmicu protiv Walesa objektivno, Sammir uopće nije bio loš. Znači protiv sam Sammira u repki, ali napisati da je odigrao slabo je, u najmanju ruku, jako loše i neobjektivno novinarstvo. Recimo Badelj je odigrao toliko loše poluvrijeme da ja ne pamtim kada je netko odigrao tako katastrofalnih 45 minuta u kockastom dresu ikada...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.08.2009.
Poruka: 210
28. ožujka 2013. u 13:58
Potpisujem Mr. Worldwidea u potpunosti.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.11.2009.
Poruka: 629
28. ožujka 2013. u 15:34
Komentirat cu gdje hocu kolko vas god to zivciralo. Sammira nikad necu prihvatiti u repki dok god igra pod ovim uvjetima.

Svi volite repku toliko da vas dodje 7 000 protiv Makedonije

Puno je volite i podrzavate, a da nepricam o Dinamu i njegovom vodji i miljeniku.

Vise Toronto Croatia ima ljudi na tekmi nego vas miljenik Sammir!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2010.
Poruka: 330
30. ožujka 2013. u 16:03
jurisic pise sve nekorektnije clanke - ovaj mu je jedan od najneobjektivnijih - kaze "radosevic je bio sasvim solidan" a "samir je odigrao blijedu partiju"...ma dajte g. jurisicu, po cemu je to radosevic bio sasvim solidan a sammir odigrao blijedu partiju? od vas g. jurisicu sam ipak ocekivao malo vise objektivnosti i mozda jednu pravu sportsku analizu - vas stav o sammiru znamo od prije, da je sammir iz hajduka, sad bi mu pisali hvalospjeve ko i malom radosevicu koji je objektivno bio nevidljiv u onom svom jedinom nastupu za repku - a sammir nije uopce odigrao blijedu utakmicu, dapace, u onoj sveopcoj nezainteresiranosti i losem izdanju rakitica, modrica i narocito badelja, jedino je sammir uspio zadrzati poneku loptu i uputiti par asistencija indisponiranim napadacima, pa cak i sam zapucati...vise od toga nije ni mogao sam, pitajte se radije gdje je u prvom poluvremenu bio modric, prebrojite tocna dodavanja rakitica, i ako vec nemozete napisati nista lijepo o sammiru, bar nemojte izokretati cinjenice da bi podkrijepili svoje osobne antipatije prema sammiru - recimo kovacic nije zamijenio sammmira, nego badelja, a ola je unio zivost kad je zamijenio ocajnog strinica, i na kraju odigrao i napad i obranu......moje odusevljenje ovim sportskim portalom sve vise kopni, od onih dobrih starih dana kad se ovdje pisalo o sportu, i to dobro, pismeno i objektivno do evo vremena kad se i ovaj portal pretvara u mjesto osobnih obracuna i navijacke pristranosti i pocinje sve vise liciti na sportske novosti i vecernji...steta...
[uredio cluesblues - 31. ožujka 2013. u 00:14]
bolan
bolan
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.11.2009.
Poruka: 134
31. ožujka 2013. u 15:34
kad će Pacak?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.12.2012.
Poruka: 239
01. travnja 2013. u 08:52
Fakat ste smješni sa tom pričom o Samiru,svi znamo da je on dio Mamićeve priće,ok dali je on zaslužio biti u repki ?sigurno nećemo nikada niti saznati ako bude u dinamu pod "Kurćićem",sjetite se sa Vahom kako je Samir izgledao takav Samir je dobrodošao kao druga polušpica ne u veznom redu. Uspoređivat nas sa drugim nogometnim velesila je smješno iz dva razloga,prvi je broj stanovnika a drugi količina novca i struka,Koliko su stare lige petice a koliko hrvatska liga nebudi te smješni.Mi imamo i uvijek ćemo imati talente u svim momčadskim sportovima ali struka i sve ostalo će uvijek biti pod upitnikom.Tako da ne serite više o tom Samiru što je tu je sada to nije vlast da možeš mijenjat rezultati mjenjaju trenere igrače i sve ostalo to nemože zaustavit niti moćni Mamić jer su pare u igri.Svi bih trebali zapravo pričati o edukaciji Štimca kao trenera, karizmu i sve ostalo ima osim znanja .Kada Štimac bude imao 1/4 znanja od pokojnog Ivića najboljeg nogometnog stručnjaka ikad sa ovih prostora onda nebih trebali strepit i bojati se Samira i ostalih propusta u Hnl u.
123
...
101112
  • Najnovije
  • Najčitanije