Komentari na tekst: Štimcu izrečena dvogodišnja suspenzija

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.05.2010.
Poruka: 1.199
25. ožujka 2011. u 20:32
lukacrni je napisao/la:
shimano9 je napisao/la:
ma tko su ti ljudi koji preferiraju štimca i po kojoj logici? još jednom pitam, od kad jedna bahata izjava, a plus toga istinita, može biti veće zlo od svih štimčevih i njegovog gazde sinovčića? pa gdje je tu pamet!
Vidi cijeli citat


Šuker je uvijek bio u društvu najvećih kriminalaca u državi. Provjeri malo s kim se družio po grobu Ante Pavelića u Madridu. I odakle ti da je Sinovčić gazda Štimcu? Kakve su to sad izjave?
Nisam za Štimca, ali sam protiv Mamića, Markovića i daljnjeg uništavanja hrvatskog nogometa... A ovo što su napravili je samo nastavak sramoćenja i blaćenja nekad jake i velike institucije kakva je HNS.
Vidi cijeli citat

gdje da provjerim? kod tajnih službi gdje se čovjek kretao. šta ćemo sad neke priče izvlačiti o kojima nitko ništa ne zna, a imamo štimca za kojeg se sve zna. i kakvo je to pitanje o sinovčiću, pa zašto je on uz njega tamo i tko ga gura, jel se praviš blesav ili...

još jednom kažem, marković će otiči prije isteka, doći će šuker, a on sigurno nije lošiji od štimca zbog svega navedenog. uostalom, zašto štimac, pa šta on sad od jednom to toliko ima osim afera?  jednostavno pitanje zašto on?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.03.2011.
Poruka: 25
25. ožujka 2011. u 20:32
Lukacrni kapa do poda, u svemu se slažem šta si napisao, nisam ni ja za Štimca, ali ako itko može protjerati ove lopovčine onda je to Štimac. A ovaj Šuker je totalna ulizica i Mamićeva kuja, poltron, da on barem ima liderske sposobnosti ne bih ništa rekao, nego on ne zna spojiti 2 prosto proširene rečenice, govornik je u stilu Markovića ili Modrića...a svima njima upravlja Mamić koji se nagrabio milijuna i milijuna, ali nikad mu nije dosta...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.05.2010.
Poruka: 1.199
25. ožujka 2011. u 20:34
điksi je napisao/la:
Lukacrni kapa do poda, u svemu se slažem šta si napisao, nisam ni ja za Štimca, ali ako itko može protjerati ove lopovčine onda je to Štimac. A ovaj Šuker je totalna ulizica i Mamićeva kuja, poltron, da on barem ima liderske sposobnosti ne bih ništa rekao, nego on ne zna spojiti 2 prosto proširene rečenice, govornik je u stilu Markovića ili Modrića...a svima njima upravlja Mamić koji se nagrabio milijuna i milijuna, ali nikad mu nije dosta...
Vidi cijeli citat


dakle argumenti za štimca su samo da ode marković koji svakako odlazi, a bolji je od šukera jer bolje nastupa na tv-u? krasno!
a još gore je kad se i jadnog modrića spominje kao takvog, jer pazi sad, on ne zna pričati na tv-u, sigurno je loš igrač zbog toga, smijeh!
[uredio shimano9 - 25. ožujka 2011. u 20:39]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.03.2011.
Poruka: 25
25. ožujka 2011. u 20:41
shimano9 je napisao/la:
điksi je napisao/la:
Lukacrni kapa do poda, u svemu se slažem šta si napisao, nisam ni ja za Štimca, ali ako itko može protjerati ove lopovčine onda je to Štimac. A ovaj Šuker je totalna ulizica i Mamićeva kuja, poltron, da on barem ima liderske sposobnosti ne bih ništa rekao, nego on ne zna spojiti 2 prosto proširene rečenice, govornik je u stilu Markovića ili Modrića...a svima njima upravlja Mamić koji se nagrabio milijuna i milijuna, ali nikad mu nije dosta...
Vidi cijeli citat


dakle argumenti za štimca su samo da ode marković koji svakako odlazi, a bolji je od šukera jer bolje nastupa na tv-u? krasno!
a još gore je kad se i jadnog modrića spominje kao takvog, jer pazi sad, on ne zna pričati na tv-u, sigurno je loš igrač zbog toga, smijeh!
Vidi cijeli citat


To ti je kao da sutra ode Josipović i dođe netko koga on želi, pa to je redikulozno. Zašto se Šuker nije kandidirao nza izbore? Zato jer niti ima program, hr. nogomet ne prati godinama, itd...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 8.186
25. ožujka 2011. u 20:47
shimano9 je napisao/la:
điksi je napisao/la:
Lukacrni kapa do poda, u svemu se slažem šta si napisao, nisam ni ja za Štimca, ali ako itko može protjerati ove lopovčine onda je to Štimac. A ovaj Šuker je totalna ulizica i Mamićeva kuja, poltron, da on barem ima liderske sposobnosti ne bih ništa rekao, nego on ne zna spojiti 2 prosto proširene rečenice, govornik je u stilu Markovića ili Modrića...a svima njima upravlja Mamić koji se nagrabio milijuna i milijuna, ali nikad mu nije dosta...
Vidi cijeli citat


dakle argumenti za štimca su samo da ode marković koji svakako odlazi, a bolji je od šukera jer bolje nastupa na tv-u? krasno!
a još gore je kad se i jadnog modrića spominje kao takvog, jer pazi sad, on ne zna pričati na tv-u, sigurno je loš igrač zbog toga, smijeh!
Vidi cijeli citat

Da se razumimo. Ja sam protiv Šukera iz samo jednog razloga. A to je što je dopusti da ga Mamić dovede na vlast. Što nije sam nastupio, kao Štimac. Ali ne, on se naklonio Mamiću, a ovaj će priko njega i dalje imat apsolutan utjecaj na sve u hrvatskom nogometu.
Da su postojale 3 opcije, dakle s jedne strane Marković (Mamić), s druge Štimac, a s treće Šuker kao neovisan kandidat, vjeruj mi da bi navijao za Šukerovu pobjedu. U pravu je kad kaže da je on veliki brand (iako to on ne treba govoriti o sebi). Ali Šuker, koji će na stolicu predsjednika doći apsolutno nemoralno, tako što će ovi izbaciti iz nogometa sve koji imaju iti malo kičme, je barem u mojim očima pao na jako niske grane. A da samo znaš koliko sam ga obožava nakon golova Danskoj, Njemačkoj, Irskoj...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.05.2010.
Poruka: 1.199
25. ožujka 2011. u 20:47


je, nije pravi način, ali zar je pravi način vrbovanje i kupovanje glasova? to također nema veze s legalnim izborima. a pratiti naš nogomet nije neka prednost, jer ionako se treba uvesti korijenske promjene, tako da se nema šta znati. pitanje programa je druga stvar, o tome još ne znamo kakav će biti, ali znamo štimčeve paradoksalne ideje, uostalom, liga 16 u našoj zemlji je idiotizam. nemamo klubova koji ligu deset mogu održati zdravom, a gdje 16. a njegove najave o punim stadionima su vidljive isto koliko i stanje na terenu.
[uredio shimano9 - 25. ožujka 2011. u 20:53]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.05.2010.
Poruka: 1.199
25. ožujka 2011. u 20:50

evo maloprije sam objasnio zašto nije i sam sam rekao da to nije isravan način, ali je jedini način da se makne i marković i štimac.
on nema šanse upravo zbog opće korupcije i pripadnosti ljudi iz raznih saveza. prema tome, to nisu legalni izbori.
[uredio shimano9 - 25. ožujka 2011. u 20:52]
Krokodil
Krokodil
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.04.2006.
Poruka: 1.301
25. ožujka 2011. u 20:50
eh makar su Stimca suspendirali, sad jos da suspendiraju i Mamica na dvije godine i sve pet
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.900
25. ožujka 2011. u 20:59
šuker govno nad govnetom....a taman se govno prikrpilo proljevu zvanom mamic & markovic
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.05.2010.
Poruka: 1.199
25. ožujka 2011. u 21:02
allen je napisao/la:
šuker govno nad govnetom....a taman se govno prikrpilo proljevu zvanom mamic & markovic
Vidi cijeli citat

po ćem je to šuker sad govno, a pogotovo ako se uspoređuje sa štimcem?
nekad su pjevali pjesmice o šukeru, možda čak i ti, ili si bar trebao, a danas je odjednom govno, jadno.
  • Najnovije
  • Najčitanije