pa kak takve gluposti govoriš? pa kak si tak glup?
pa i barca i united su nekad bili novi klub, i nisu mogli prodavat suvenire kad nisu bili poznati, kako su tada živjeli??
danas imaju brand jer su kroz povijest bili uspješni i dogurali do ovoga šta su danas, tako ce i City i svi drugi kroz povijest postati brand i prodavat suvenire jer ce osvajat trofeje kao Barca i United, ti si nekad bio dijete nisi imao prijatelja ali si kroz svoje godine steko prijatelje, znaci po tebi neka druga beba koja se danas rodila ti ju neces voljet jer ona nema prijatelja i nitko ju ne poznaje???
jel shvacas kakve gluposti govoriš*???

Hoćete reći da kad Malaga potroši nekoliko desetaka milijuna u jednoj sezoni, onda je ona "umjetni klub", a kad to Real radi 50 godina, onda je on "klub velike tradicije"? 

Ovdje je sazeta sva bit clanka i bravo na tome.

Suvenira? kakvih krvavih suvenira... banka iskešira milijune kredita... MUFC je od 2001 do negdje 2006 kupovao igrače nepitajući za cijene.... Veron 30 mil, Ferdinand 30 mil, Berbatov 30, Anderson 20, da negovorimo o besmislenim Barcinim kupovinama Ibrahimovića, ville i takvih... Real sa Ronaldom i dva dream tima neću ni spominjat....

ja ću uvijek bit cibonin navijač bez obzira na njezine uspjehe, a oni takozvani navijači koji mijenjaju klubove svake setone bi se trebali stvarno zapitat.inače, članak je jako dobar iako i sam ne preferiram cedevitu

iako je članak u najvećem dijelu pogođen i pisan dobrom namjerom,postoje neke stvari u sportu koje se ne mogu vagati apotekarskom vagom,i objašnjavati fizikalnim zakonima...Naime,sport i ljubav prema sportu čestu su iracionalni i neobjašnjivi (Bernard to kao Hajdukovac najbolje zna!).
Sve se naravno mijenja,pa tako i poimanje sporta,navijanje,te način kako se neki klub može zavoljeti...No kako smo mi Hrvati načelno jedno prilično emotivno i iracionalno stado,doista mi je teško shvatiti zašto bi netko danas otkrio navijačke sklonosti ili ljubav prema Cedeviti.Cedevita je jedan vrlo suvisao poslovni projekt,...no ona zapravo,po meni,nema ništa.Nema tradiciju,nema igrače,nema povijest,nema uspjehe.Utoliko ona i jest,po meni,umjetni klub (baziran samo i jedino na poslovnom interesu vlasnika da putem nje plasira onaj otrov od napitka sveudilj ex Juge) i to bez navodnika.
kad ja kao neizlječivi navijač Hajduka danas navijam za redikulozno okružje Poljuda,ja ne navijam za njih već navijam za POVIJEST i TRADICIJU,jer ja i danas navijam za Ivicu Šurjaka i Steve Žungula.
Utoliko i ne vidim smisla uspoređivati Cedevitu sa Realom,ManU ili Barcom,potonji imaju tradiciju i povijest,i utkani su u DNK kastiljanskog ili katalonskog puka.A Cedevita,realno,nema ništa.Zero.
No naravno da je kao projekt milijun puta 'zdravija' od projekta ozdravljenja i spasa Cibone,no to je neka posebna priča.

Bilo kakvo opravdavanje Cibonine financijske politike u zadnjih 20-ak godina je maloumno, bezobrazno i sebično.

Ovaj članak govori o FINANCIJSKOM aspektu poslovanja "velikih" i "malih" klubova, nitko nije osporio Ciboninu tradiciju, trofeje i što je značila u sportskom životu Zagreba, prije cijele Jugoslavije, a danas Hrvatske. Da, Cibona jest gigant u europskim okvirima, ali također je (bila) rupa bez dna u koju se slijevao enorman novac, a usput su vrlo loše, da ne kažem kriminalno radili sa poslovnim prostorima koji su im mogli plaćati većinu troškova hladnog pogona.

Navijač sam KK Split od rođenja, ali Cedevita mi je simpatičniji i projekt i klub od Cibone, jer šute, rade i napreduju.

Btw. prije nego krenete govoriti za Vitamine da nemaju omladinski pogon, proguglajte tko je juniorski prvak Hrvatske ove godine.



Što se tiče drugih velikana koji su spomenuti, City se npr. uvijek smatrao klubom stanovnika Manchestera, dok su za Utd. uglavnom navijali ljudi iz okolice Manchestera, odnosno "seljaci" kako su jedno vrijeme govorili. I to je rivalstvo u kojem se godinama ne preza od najnižih mogućih udaraca samo da se napakosti suparnicima (npr. Tevez ove godine) i to je definitivno dio tog folklora.

A podjela na umjetni i "pravi" klub je ionako tu da se pokuša uvrijediti suparnika koji je eto, bio snalažljiviji i spretniji u datom momentu.


Ipak, mislim da bi navijači Chelsea sada pristali da ih zovu i košarkaškim klubom kad su osvojili kantu.

Na kraju dana, samo se naslovi broje...

Kralju, kapa do poda! Toliko san puti tiva rec kako ne posotji "umjetno" jer je svaki klub mora nekad nastat i krenut od nule, ali nije mi se dalo prepucavat. Bravo mestre.

 glupo uspoređivat nji i jedan city koji kupi pola tržišta i masno plaća igrače tipa adebayor, santa cruz itd. koje ''nema mjesta'' tamo, nemaju svoju školu i žele preko noći sa ustim bacanjem milijuna postat popularni i kupit uspjeh sa nekim ko isto roši, al opet planski dovodi igrače i sve...chelsea je postoja i prije abramovića, nisu osvajali naslove, al su redovito igrala ligu prvaka i 90.-ih i 2000-tihšto svaki poznavatelj otčkog nogometa zna...a što se tiče united i barce, slažem se da i oni previše toše na sve, al opet uspjeli su napravit ime nešto i sa svojim igračima uz par pravih kupnji i skoncentrirani su na igrače iz svoji škole...i nadam se da će se što prije uvest taj ''fair play'' jer je sve ovo skupa ošlo predaleko