Mihalj je napisao/la:
Pegulan je napisao/la:
Što se tiče drugih velikana koji su spomenuti, City se npr. uvijek smatrao klubom stanovnika Manchestera, dok su za Utd. uglavnom navijali ljudi iz okolice Manchestera, odnosno "seljaci" kako su jedno vrijeme govorili. I to je rivalstvo u kojem se godinama ne preza od najnižih mogućih udaraca samo da se napakosti suparnicima (npr. Tevez ove godine) i to je definitivno dio tog folklora.
.
Vidi cijeli citat
ma otkud ti ovo molim te
mislim da si ti to malo pomiješao s roma-lazio pričom.
united baš i nema bogatog i bahatog vlasnika, tj. ima bogatog koji je prenio svoje dugove na united, a united je pak rijetko kupovao zvijezde.
Vidi cijeli citat
De malo guglaj prije nego se blamiraš pred svijetom. Da, za City su uglavnom (ova riječ ne znači svi, nego većina) u prošlosti (ova riječ isto znači da nije danas, da nije sutra nego je bilo prije) navijali stanovnici grada Manchestera, a za United rubovi predgrađa, dotepenci, sela, zaseoci i pripizdine oko grada.
Roma - Lazio je priča o socijalistima i fašistima, što je politička pozadina, koja uglavnom od postojanja politike u ovom, modernom ruhu, trese cijelu Italiju po pola, pola su nacionalisti, pola socijalisti. I tu si promašio ceo fudbal.
O novcima u priči City i Utd. nisam govorio, jer oni za globalnu sliku o njihovom rivalstvu nisu baš toliko bitni, jer da podijeliš po 11 dresova navijačima i jednih i drugih, opet bi se ta takme pratila pred punim stadionom, i novcu tu ne igraju skoro nikakvu ulogu (navijačima). Bitno je da oni drugi izgube.